La Véritable fédération espagnole de football Il n’a pas signé le contrat de 1,3 million avec l’entreprise Groupe Construction SAconnu comme Gruconsapour les travaux qui devaient être réalisés dans le Ville de football de Las Rozas au cours de cette année 2024.
L’entreprise de construction a présenté la proposition la plus économique, mais ni ces travaux n’ont été réalisés, ni aucun paiement effectué par l’entreprise. RFEF. La Commission économique Il a effectivement approuvé que Gruconsa se charge de ces travaux, mais l’attribution n’a pas été finalisée en raison de l’intervention de l’Unité Centrale Opérationnelle de l’Office. La gendarmerie.
Les perquisitions menées, dans le cadre de l’opération Brody, au cours de la semaine écoulée ont alerté l’actuel RFEF de Pedro Rocha et le président du Gérant a ordonné de rompre toute relation avec l’entreprise de construction Gruconsa. Le contrat n’ayant pas encore été signé, cette attribution de 1,3 million d’euros était nulle car il n’existait aucun contrat légal entre la RFEF et l’entreprise de construction.
[El hermano del director legal de FIFA, imputado por los contratos de la RFEF en el caso Rubiales]
Tout est parti d’une exigence du Mairie de Las Rozas à la RFEF. Le conseil a imposé la correction d’une série de déficiences dans les installations de la Ciudad del Fútbol. C’est alors que trois sociétés différentes ont présenté leurs budgets respectifs pour les réaliser.
Il Domaine des infrastructures La RFEF a ensuite soumis un rapport à la Commission Économique en date du 22 février 2024, et parmi ces trois budgets reçus, il a été constaté que le plus économique appartenait à Gruconsa. Le montant proposé par cette société s’élève à 1.390.551 euros.
Le responsable des Infrastructures a proposé à la Commission Économique, après avoir vérifié les aspects techniques requis par les travaux à réaliser, le choix de la proposition de Gruconsa. Le 27 février 2024, ce domaine de la RFEF a approuvé ce poste budgétaire.
[La RFEF aparta de sus funciones a Albert Luque y Rivera tras la petición de cárcel de la Fiscalía]
Cependant, Pedro Rocha, président de la Commission de gestion, a décidé de mettre fin à toute relation avec Gruconsa en raison des dernières interventions réalisées par le Unité opérationnelle centrale de la Garde civile pour des délits présumés de trafic d’influence et de corruption dans le monde des affaires.
De cette manière, toute relation entre la Fédération Royale Espagnole de Football et Gruconsa était nulle, tout comme la proposition présentée par le Domaine des Infrastructures pour les travaux dans la Cité du Football de Las Rozas et qui avait été approuvée par la Commission Économique.
[FIFA y UEFA estudian intervenir la RFEF y piden por escrito « acciones concretas » a Rocha]
Il s’agit du seul contrat avec Gruconsa qui a fait l’objet d’une enquête à l’époque où Pedro Rocha était à la tête de la RFEF. Cela n’a jamais été exécuté, puisque le président de la Société de Gestion n’a jamais signé l’accord de la Commission Economique. Rocha reste donc en dehors des enquêtes de la Garde civile et de la procédure judiciaire ouverte dans le Tribunal de première instance et instruction n ° 4 de Majadahonda.
Parmi les personnes interrogées par la juge Delia Rodrigo se trouve Miguel Ángel García Silvero, entraîneur de la RFEF et frère du directeur juridique de la FIFA. Cette personne était chargée de rendre compte des travaux et de préparer les offres pour les travaux. De plus, ils sont accusés Tomas González Cueto -commissaire extérieur de la RFEF-, Pedro González Segura -directeur juridique- et José Javier Jiménez -chef du personnel-.
Ils sont ajoutés Luis Rubiales et son amie Nene –Francisco Javier Martín Alcaide– en tant que « cerveaux » et principaux bénéficiaires du terrain des contrats RFEF avec Gruconsa.