Le débat houleux sur la responsabilité de la réseaux sociaux pour le contenu posté par ses utilisateursainsi que pour le algorithmes de recommandation controversés qu’ils utilisent, continuera à brûler mais pour le moment non résolu et sans changements juridiques de grande envergure, du moins dans États Unis. Avec les décisions adoptées ce jeudi en deux affaires de terrorismeil Cour suprême American a donné un vVictoire de Big Tech. De plus, il a Pour l’instant, le blindage des plateformes et des réseaux est maintenu qui, depuis la naissance de l’Internet commercial, leur a donné une immunité contre le contenu de tiers.
Les deux cas spécifiques que la Cour suprême a résolu avait été présenté par le fles familles des victimes des attentats terroristes de l’État islamique en Turquie et en France. Dans le cas d Twitterce réseau a été accusé, ainsi que But et Youtubeaprès avoir autorisé l’organisation à les utiliser pour recruter des membres, collecter des fonds et faire de la publicité. Il en a été de même pour l’affaire contre Googlequi a accusé YouTube d’être complice des attentats en utilisant son mécanismes de recommandation pour promouvoir des vidéos de terroristes.
La Cour suprême a rejeté les deux demandes et a renvoyé les affaires devant les juridictions inférieures. Mais il a aussi évité d’entrer dans le Article 230, la partie du LLoi de 1996 sur la décence des communications qui est considéré comme vital dans la naissance d’Internet et qui a jusqu’à présent exonéré les entreprises technologiques de toute responsabilité pour le contenu publié par leurs utilisateurs.
Débat politique et juridique
L’article 230 fait depuis longtemps l’objet d’une débat polarisé et politisé aux États-Unis sur la liberté d’expression. C’est aussi au centre de la tempête pour les pratiques technologiquesqui sont dans l’œil de l’ouragan en raison de la propagation de désinformationsur la recommandation de contenu haineux ou préjudiciable ou en créant et en utilisant des fonctionnalités sur ses plates-formes qui les rendent addictif.
Bien que les critiques de la technologie pensent qu’il est plus que temps de changer cette immunité, à la fois l’industrie de la technologie et organisations de droits numériques Ils avertissent que les changements qui imposent une responsabilité pourraient altérer le fonctionnement de base d’Internet et même créer des risques pour les utilisateurs individuels.
Dans une note au sein de la décision unanime dans l’affaire contre Twitter ce jeudi, le juge Ketanji Brown Jackson a rappelé que « d’autres affaires présentant des allégations différentes et des histoires différentes peuvent conduire à conclusions différentes”. Mais pour l’instant la Cour suprême maintient le bouclier, ce qui laisse pour l’instant au Congrès la possibilité, éloignée compte tenu de la division, d’apporter des modifications.
«À un moment donné, la Cour suprême devra prendre une autre affaire. C’est un sujet trop vaste pour être évité à jamais, mais l’article 230 a encore au moins quelques années», a déclaré Alan Rozenshtein, professeur à la faculté de droit de l’Université du Minnesota, au « Wall Street Journal ».