Tomas González Cuetoancien commissaire extérieur de la Fédération Royale Espagnole de Football et conseiller juridique à l’époque de Luis Rubiales, a saisi le Tribunal provincial de Madrid annuler les écoutes téléphoniques et les procédures ultérieuresy compris les perquisitions effectuées par l’Unité opérationnelle centrale de la Garde civile dans le cadre de l’opération Brody.
Dans un document de 29 pages auquel EL ESPAÑOL a eu accès, Cueto affirme que les écoutes téléphoniques réalisées n’étaient pas dûment justifiées et que la confidentialité des informations « Privilège avocat-client ». En outre, il précise que les conversations du commissaire extérieur de la RFEF « dans son domaine professionnel » étaient « couvertes par le secret professionnel ».
C’est pourquoi il demande au Tribunal provincial de Madrid de déclarer l’ordonnance du 24 janvier 2024 est nulle dans lequel la juge Delia Rodrigo a ordonné les écoutes téléphoniques, ainsi que les procédures ultérieures effectuées par l’UCO et qui sont le résultat de ces écoutes téléphoniques
Par conséquent, Cueto demande l’annulation du reste des dossiers ainsi que des registres des domiciles et des bureaux professionnels des personnes enquêtées, parmi lesquels se trouvait son cabinet d’avocats GC Legal.
Si le Tribunal provincial de Madrid donne raison à Cueto et annule l’ordonnance du 24 janvier et toutes les procédures ultérieures, les preuves obtenues lors des perquisitions et des conversations intervenues par l’UCO Ils seraient exclus de la procédure et n’a pu être prise en compte contre les personnes faisant l’objet d’une enquête.
Dans le recours déposé, l’ancien conseiller juridique de la RFEF demande que sa détention et toutes les actions menées après le 24 janvier soient annulées. Cueto soutient que la voiture de Delia Rodrigo est un « copier-coller » des rapports UCOqui viole la loi en ayant adopté les arguments des enquêteurs de manière « non critique » et en transformant ainsi le magistrat en « simple collaborateur de la police ».
Condamnation de Rafael Amargo
Le mémoire présenté par l’avocat de Cueto, Carlos Gómez Jara, comprend également la sentence qui invalide tu écoutes le danseur Rafael Amargo et pour lequel il a été récemment acquitté du crime de trafic de drogue.
La défense de l’ancien commissaire extérieur de la RFEF argumente également pourquoi il n’y avait aucune raison d’ordonner ces interventions téléphoniques. Cueto n’était pas partenaire de Gruconsa ou de Dismatec Sport, la société dans laquelle, selon l’UCO, les commissions étaient perçues. De même, six mois avant les écoutes téléphoniques, il a vendu ses parts dans GRX Export Pro SL, la société avec laquelle Rubiales et plusieurs hauts fonctionnaires de la Fédération ont tenté de créer une entreprise d’appartements touristiques à Grenade qui n’a pas porté ses fruits.
« La possibilité d’obtenir une sorte de corroboration sur la participation de mon client à des événements survenus il y a des années est négligeable par rapport à l’interception plus que probable (probabilité frisant la certitude, on pourrait le supposer sans risque de se tromper) et à l’écoute de conversations. de M. González Cueto », affirme la défense de l’ancien conseiller juridique de la RFEF.
Si le Tribunal provincial de Madrid donne raison à Cueto, le « cas de la Supercoupe » s’effondrerait complètement car il n’y a pas plus de preuves que celles obtenues après les écoutes téléphoniques et les dossiers des personnes enquêtées.