L’économiste Ramón Tamames a tenté de minimiser l’importance ce jeudi de la fuite du discours de 31 pages qu’il lira au Congrès des députés mardi prochain, en tant que candidat à la présidence du gouvernement dans la motion de censure de Vox contre Pedro Sanchez.
Dans une conférence de presse offerte avec Santiago Abascal, Tamames a assuré qu’il n’allait pas modifier le texte, puisqu’il est le résultat de deux mois de travail, et il a plaisanté en déclarant que de cette façon le PP aura le temps de l’étudier en profondeur pour changer le sens de leur vote (les populaires envisagent de s’abstenir).
Cependant, des sources internes de Vox consultées par EL ESPAÑOL admettent que la fuite du brouillon du discours laisse la motion de censure mortellement blessée.
[Tamames mantendrá su discurso y ‘celebra’ la filtración: así Sánchez « estará más preparado »]
« Nous avons perdu le facteur wow« , admettent-ils dans le parti d’Abascal : sa stratégie a été exposée et tant le président Pedro Sánchez que tous les partis de la » majorité d’investissement » ont cinq jours pour concevoir leurs répliques et démanteler les arguments de Tamames.
Malgré le fait que dans sa conférence de presse il a tenté de prendre ce qui s’est passé avec humour, les sources indiquées indiquent que le candidat a été très « affecté » par la direction de Vox.
Comme il l’a expliqué, il a envoyé des copies de son discours à plusieurs connaissances, car il voulait connaître leur opinion, et il ignore complètement qui a pu le divulguer à Diario.es. Devant les dirigeants de Vox, l’économiste a reconnu avoir commis une « erreur » en agissant ainsi, mais déjà « Il ne va même pas essayer de découvrir qui était le bailleur.», expliquent-ils. Le mal est fait et il ne sera pas facile de le réparer.
La conférence de presse offerte ce jeudi au Congrès des députés avait un autre objectif: montrer l’harmonie personnelle entre Santiago Abascal et Ramón Tamames, mettre fin à la spéculation que les déclarations de l’économiste ont suscitée, très éloignée des postulats officiels de Vox.
[Tamames intervendrá desde el escaño de Santiago Abascal en el debate de la moción de Vox]
Dans des entretiens successifs, Tamames a déclaré qu’il ne partageait pas la vision de Vox sur l’état des autonomies, a déclaré que le changement climatique est le plus grand problème auquel l’humanité est confrontée et a assuré qu’il ressentait « une certaine estime » pour le président Pedro Sánchez, qu’il a théoriquement tente de renverser par la motion de censure.
A ce sujet, le leader de Vox, Santiago Abascal, a accusé ce jeudi les médias de vouloir « tuer le mouvement » et de monter une « cérémonie de confusion politiquement dirigée« Et il a fait valoir que les divergences idéologiques claires que Tamames entretient avec Vox sont une bonne raison pour les partis de tout l’arc parlementaire de soutenir sa candidature à la présidence du gouvernement.
Dont le but ultime est de faire avancer les élections législatives, de les faire coïncider avec les élections municipales et régionales du 28 mai.
Dans le brouillon de son discours, Tamames fait appel à son pedigree de combattant contre la dictature franquiste : il a été emprisonné à la prison de Carabanchel pour sa participation aux manifestations étudiantes de 1956 avec Enrique Múgica, José Maria Ruiz Gallardon (père de l’ancien ministre de la justice), Fernando Sánchez DragoJavier Pradera et les intellectuels phalangistes Dionisio Ridruejo et Miguel Sánchez Mazas.
« Patrie commune et indivisible »
Et il accuse sa candidature à la motion de censure à la suite de ce « fiançailles historiques » en défense de la Constitution et de la Monarchie parlementaire, car il considère que » la patrie commune et indivisible de tous les Espagnols » est en danger.
« Parmi les forces parlementaires qui soutiennent le gouvernement de Pedro Sánchez », ajoute le texte, « se font entendre les voix de ceux qui veulent briser l’Espagne, ou la quitter en utilisant les approches les plus sophistiquées ».
Ramón Tamames considère comme une « aberration qu’il y ait des compatriotes qui ne puissent pas éduquer leurs enfants dans leur propre langue maternelle », reproche à Pedro Sánchez d’avoir gracié les condamnés du coup d’État du 1-O et dénonce qu' »il essaie de dicter à sa guise l’histoire de toute une nation », avec la loi dite de la mémoire démocratique.
A ce propos, le candidat précise : « Dans une guerre civile, il n’y a pas de bons et de mauvais côtés.. Dans la nôtre de 1936/1939, les deux camps ont commis des atrocités ; Essayer de les limiter maintenant, pratiquement, à un seul, c’est être faux, tout en ruinant la loi d’amnistie de 1977″.
Mémoire historique
En se présentant comme candidat à la motion de censure, il ajoute : « Je ressens le soutien de générations d’Espagnols qui, d’une manière ou d’une autre, jugent une telle initiative précieuse. Ils descendent, dans une large mesure, de ceux qui se sont battus pour mettre fin au régime précédent, pour arriver à un système démocratique dans lequel l’affrontement entre Espagnols de 1936/1939 n’aura plus jamais lieu« .
Il s’interroge également sur le fait que le gouvernement ait décidé d’envoyer des armes à l’Ukraine sans l’approbation de la justice (il se demande même si l’Espagne est « un protectorat américain ») et est convaincu que « il n’y a pas d’autre choix que de négocier la fin de la guerre maintenant« .
Suivez les sujets qui vous intéressent