Tous les groupes, à l’exception de Vox, conviennent d’éliminer le terme « handicapé » de la Constitution

Tous les groupes a lexception de Vox conviennent deliminer le

Une anomalie à une époque de colère politique. SOIT « une oasis dans le désert de tension »dans les paroles de Alberto Nuñez Feijóo. La séance plénière du Congrès des députés, réunie de manière extraordinaire au Sénat pour les travaux de la Chambre basse, a donné son feu vert ce mardi après-midi pour prendre en considération la troisième réforme de la Constitution espagnole en 45 ans d’histoire. .

L’objectif : éradiquer le terme « handicapés » de l’article 49 de la Magna Carta et le remplacer par le mot « personnes handicapées ». Une revendication que les groupes de personnes handicapées attendaient depuis des décennies et qui a permis qu’une scène inhabituelle se déroule à la Chambre : des députés du PP et du PSOE s’applaudissent.

Même les huissiers de la tribune ont donné la permission de faire l’impasse sur la neutralité exigée des protagonistes de la journée : un grand groupe de personnes handicapées qui ont applaudi avec enthousiasme le résultat du vote. Le texte enregistré par le PP et le PSOE a sauvé la première procédure parlementaire avec le soutien de tous les groupes sauf Vox, qui s’est abstenu.

Feijóo au Sénat sur la modification de l’article 49

Le chef de l’opposition, chargé d’ouvrir le débat, est arrivé à la Chambre bras dessus bras dessous avec son collègue Mar Galceran, le premier représentant espagnol trisomique, qui siège aux Cortes de la Communauté valencienne. Dans son discours, Núñez Feijóo a salué l’esprit de « consensus politique » qui éclaire la réforme, « qui fait écho à la volonté majoritaire du peuple espagnol ».

Conscient du caractère paranormal de la séance plénière d’aujourd’hui, Feijóo a assuré que son parti est et sera disposé à « recours à l’accord lorsque cela est nécessaire et adapté aux besoins » du citoyen. Concernant la réforme, il a souligné qu' »il y a eu des négociations honnêtes, avec des rapports », ce qui « contraste avec des comportements qui, malheureusement, sont courants ».

[PP y PSOE registran en el Congreso la reforma para quitar de la Constitución el término ‘disminuidos’]

« Renforcer la démocratie »

Feijóo a souligné qu’en plus de « traiter équitablement un groupe aussi important », la réforme de l’article 49 est en faveur de la démocratie : « Nous la renforçons ». Parce que la réforme « ne vient pas d’une minorité qui veut supplanter les majorités, elle n’est pas préparée dans l’opacité mais dans la transparence ; elle ne produit pas de confusion et d’indignation, mais plutôt des applaudissements ».

Le ministre de la Présidence et de la Justice s’est exprimé dans des termes très similaires à ceux du leader populaire, Félix Bolanosqui a eu des mots de gratitude envers le banc populaire : « C’est la manière de dialoguer et de se mettre d’accord pour améliorer la vie de nos citoyens, se comprendre dans ce qui est indiscutable, respecter la Constitution et la réformer pour l’améliorer ». aussi. »

Nous célébrons la réforme de l’article 49 de la Constitution avec Mar Galcerán, le premier représentant espagnol trisomique.

Nous tenons parole parce que nous croyons en l’égalité, la compréhension et la politique au service des personnes. pic.twitter.com/7br9Idm9PN

– Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) 16 janvier 2024

Le PSOE, pour sa part, a choisi de concentrer l’attention sur le député Emilio Sáezqui œuvre depuis des années pour les droits des personnes handicapées et qui a été athlète paralympique aux Jeux Olympiques de Barcelone en 1992 et, deux ans auparavant, vice-champion du monde d’athlétisme en fauteuil roulant.

Saez a livré un discours émouvant, expliquant comment les mots qui ont été utilisés pour le définir ne le définissaient en fait pas du tout, faisant référence et étant d’accord avec Feijóo lorsqu’il a dit que « un mot est puissant ».

« Tout au long de ma vie, j’ai utilisé des documents officiels dans lesquels j’ai été nommé de différentes manières », a déclaré Saez. « Dans les années 70, par écrit, l’Etat me traitait d’anormal. Dans les années 80, invalide. Dans les années 90, handicapé »il a continué.

« On m’a traité de handicapé, moins valable, l’année même où j’ai réussi à être vice-champion du monde d’athlétisme en fauteuil roulant, en Angleterre 1990. On m’a traité de handicapé au moment même où je passais moins de deux heures à New York. marathon, et en même temps que j’ai eu l’honneur de représenter mon pays en tant qu’athlète paralympique à Barcelone, 1992 », a-t-il souligné.

« Probablement, beaucoup de personnes présentes vont régulièrement courir. Mais combien de personnes sont capables de parcourir moins de deux heures après avoir couru les 42 kilomètres que compte un marathon », a-t-il souligné.

Saez a déclaré que le handicap affecte tout le monde, même s’ils pensent que ce n’est pas le cas, car tout au long de la vie de chaque personne, personne n’est exempté de l’acquérir ou de connaître sa réalité à travers d’autres personnes proches.

« J’assiste à ce débat avec beaucoup d’enthousiasme, car cette modification concerne la langue et les personnes handicapées auront le droit constitutionnel d’exiger des pouvoirs publics des politiques qui garantissent la pleine autonomie personnelle et l’inclusion sociale », a-t-il conclu.

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02