Le gouvernement a décidé de retirer la loi foncière à la dernière minute, avant qu’elle ne soit débattue ce jeudi en séance plénière du Congrès des députés, comme a pu le confirmer EL ESPAÑOL. Le projet, approuvé en Conseil des ministres en mars, manquait de soutien. Sumar allait voter contre et la réforme Je n’allais pas avancer, Par conséquent, le gouvernement a décidé de laisser de côté la proposition.
La relation entre les deux partenaires gouvernementaux connaît ainsi un épisode inédit, mettant en scène un épisode de interruption ce qui deviendrait encore plus évident s’ils procédaient à un vote voué à l’échec. Le ministre de la Politique territoriale et de la Mémoire démocratique, Ángel Víctor Torres, a assuré jeudi que la loi serait renvoyée au Congrès afin qu’elle puisse être approuvée avec un « large consensus ».
Le refus de Sumar de une loi qui a été approuvée en Conseil des ministres, C’est précisément là où siègent Yolanda Díaz et quatre autres ministres de la formation fuchsia qu’elle a très mal siégé dans l’aile socialiste de l’Exécutif. Ils le comprennent comme un trahison dont ils n’ont pas été prévenus et ont laissé la réforme – comme cela s’est produit ce mardi avec la loi contre le proxénétisme – entre les mains du PP.
De Sumar, cependant, ils se défendent en alléguant que a déposé une « observation formelle » qui n’a pas été prise en compte.
Une telle rupture ne s’est même pas produite lorsque Unidas Podemos était partenaire de la coalition, la dernière législature, et les relations ont régulièrement touché le fond. À la Moncloa, ils comprennent que c’est une chose de voter contre un projet de loi que le PSOE présente au Congrès et une autre, très différente, de voter contre un projet de loi qui a été approuvé par le Conseil des ministres, où siègent les deux partis.
[Alarma en el PSOE: sus socios le tumban la ley contra el proxenetismo y votarán no en la del suelo]
Ce que le ministère du Logement cherchait avec la réforme, c’était de limiter l’impact des plaintes pour défauts mineurs et corrigibles dans l’urbanisme. C’est une question qui est sur la table du gouvernement du Mariano Rajoyavec les allées et venues, que le détenteur actuel du portefeuille a assumé, Isabelle Rodríguez.
Mais les partenaires réguliers du Gouvernement comme MRC, Ensemble et Pouvons Ils se sont positionnés contre, demandant que le projet soit restitué au gouvernement. Mardi dernier, Sumar les a rejoints en annonçant qu’ils voteraient contre car ils considèrent que cela ouvre les portes de « l’urbanisme ».
« Nous n’aimons pas ce que fait Sumar », insiste un membre de l’aile socialiste du gouvernement. Ils interprètent au PSOE que Sumar peut permettre ce mouvement parce que son soutien n’est pas décisif et que les socialistes peuvent sauver les meubles avec le soutien du PP. Mais ils considèrent que, dans une certaine mesure, on les laisse vendre à Alberto Nuñez Feijóoà qui l’on reproche désormais « un manque de sens de l’État », selon des sources du ministère du Logement et de l’Agenda urbain.
Des sources du PP assurent que le texte de la loi « était insuffisant » et que le gouvernement « le savait depuis le début ». Les populaires estiment qu’il s’agit d’un autre « revers » pour Sánchez et que sa « solitude est sans précédent ». « L’Espagne a un président qui n’a pas la capacité de diriger l’avenir de la nation », affirment des sources.
Selon la Moncloa, Sumar n’a pas informé le parti socialiste de son intention de voter contre la réforme. Ou du moins pas formellement à l’ensemble du Conseil des ministres. Ils assurent qu’il s’agit d’une situation similaire à celle vécue ce mardi avec la loi contre le proxénétisme : ils ont convenu que le PSOE la présenterait au Congrès et non au gouvernement, mais ils n’ont pas non plus été informés de leur vote contre.
« Observation formelle »
Des sources de Sumar au sein du gouvernement assurent cependant que le parti socialiste était « pleinement conscient » qu’il allait voter contre, ce qui implique que sa réaction de colère de mercredi était une mise en scène. D’après ce qu’ils disent, Yolanda Díaz aurait parlé personnellement avec le président du gouvernement.
Par ailleurs, ils soulignent qu’ils ont déposé une « observation formelle » devant le Conseil des ministres de ce mardi 26 mars, critiquant certains points de l’avant-projet « qui avaient déjà été discutés lors de la dernière législature », en décembre 2022. Ces observations n’apparaissent pas dans les procès-verbaux des séances, mais ils sont consignés dans le Commission virtuelleauquel ont accès les ministres, secrétaires d’État et conseillers de tous les portefeuilles.
[Todas las claves de la reforma de la Ley de Suelo: por qué puede fracasar y cuál es el contenido que tiene]
Ainsi, la coalition du deuxième vice-président affirme que, bien que les conversations au sein du Conseil des ministres soient secrètes, les représentants socialistes sont entrés à Moncloa ce mardi en sachant parfaitement que Sumar s’opposerait à la réforme.
Ils soutiennent que cela était sous-entendu par les « observations » susmentionnées, qui faisaient référence à la limitation des plaintes pour des défauts mineurs et corrigibles de l’urbanisme. Bien que le Conseil des ministres soit un organe collégial, Sumar insiste sur le fait que rien n’a été convenu.
L’équipe de Yolanda Díaz considère que la loi ouvre les portes de « l’urbanisme » [y a que] « La spéculation va monter en flèche », une expression qu’ils répètent depuis mardi dernier. En outre, ils estiment que la réforme est « inadaptée » en termes climatiques, étant donné qu’elle ne résoudrait ni les problèmes environnementaux ni ceux de l’accès au logement.
« Nous ne faisons pas confiance au PP »
Cette situation générée par ses partenaires de coalition a laissé la réforme entre les mains du PP. La réforme a eu 44 voix contre, donc pour continuer à être traitée au Congrès, elle avait besoin du oui ou de l’abstention du PP. Si le parti de Feijóo votait contre, la règle serait renvoyée au Conseil des ministres.
À Moncloa, ils pensaient que le PP voterait pour, surtout parce que c’est une réforme qu’ils demandent au Fédération espagnole des municipalités et provinces, où le PP est majoritaire. Mais ils n’ont pas exclu que Feijóo veuille porter un nouveau coup à Pedro Sánchez. En cas de doute, ils ont décidé de suspendre la mesure.
[Sumar, contra Sánchez por la prostitución y el suelo: « Se divide al feminismo y se favorece el pelotazo »]
« Nous ne faisons pas confiance au PP », ont-ils reconnu à la Moncloa. « Avec la loi contre le proxénétisme, nous avons cru qu’ils allaient voter pour ou qu’ils allaient s’abstenir, conformément à ce qu’ils avaient fait à d’autres reprises et, finalement, ils ont voté non », ont-ils ajouté.
Et les circonstances ne sont pas sans rappeler ce qui a été vécu ce mardi. Sumar et le reste des partenaires ont annoncé qu’ils voteraient contre la loi interdisant le proxénétisme sous toutes ses formes. Finalement, le PP n’est pas venu au secours du PSOE et de Pedro Sánchez a subi sa première défaite parlementaire de la législature.
Le président et le PSOE allaient subir leur deuxième défaite en trois jours si le Congrès procédait au vote du projet de loi, puisqu’il n’allait pas avancer, et également le jour même où commence la campagne pour les élections européennes.