Susanna Griso (Barcelone, 1969), lauréate du Prix Maga de Magas du meilleur créateur d’opinion, a toujours marchandé sur les catégories et évité les catégorisations faciles, avec une habileté enviable et presque acrobatique, et avec un succès notable de sa part.
[MdM: premios históricos al periodismo femenino]
Un simple regard sur les principaux réseaux sociaux (cet « univers des ivrognes à trois heures du matin », comme il le disait en septembre 2019 pour défendre Fran Rivera des critiques injustes qui lui étaient adressées depuis certaines de ces plateformes) suffit à vérifier en tant que partisans et détracteurs du présentateur Espejo Público se sont étalées sur dix-huit ans à travers tout le spectre politique.
Et c’est quelque chose qui, dans le cas d’une journaliste ayant plus de trois décennies d’expérience à son actif, devrait compter non seulement comme un mérite, mais aussi comme mais comme un exploit. Surtout à une époque de polarisation idéologique croissante, où même les personnalités publiques qui n’ont pas l’intention de s’exprimer politiquement Ils sont signifiés de force par les autres. Parfois même par le gouvernement lui-même.
Mais si l’on écoute les détracteurs, qui sont toujours les plus bruyants, Susanna Griso serait à la fois une gauchiste radicale et une conservatrice dangereuse, une néolibérale impitoyable ou une Sanchista irrémédiable, selon le jour, l’heure et le sujet abordé dans son programme.
Telle une Zelig inversée, ce personnage de Woody Allen qui adopte, tel un caméléon humain, les vêtements, le langage, les traits et les coutumes du groupe social le plus proche, Susanna Griso a fini par se convertir à de nombreuses reprises, dans la tête de certains de ses téléspectateurs les plus perversen porte-parole d’idées qu’elle n’avait probablement même pas conscience de défendre.
Susanna Griso, naturellement, en rit. « Je suis médiatique droite pour certains, rouge pour d’autres, et ça me glisse », a-t-il déclaré dans une interview il y a un peu moins d’un an. « Il y a quelque temps, ce n’était pas comme ça, hein ? Mais à ce stade de ma vie, je suis complètement vacciné et je pense que c’est bien que ce soit comme ça, parce que ça me donne la liberté dans tous les sens cela me permet d’avoir la peau épaisse, d’ignorer ce que les gens disent de moi et de donner librement mon avis sur tous les sujets, quelles que soient les campagnes médiatiques, Twitter et les étiquettes. Je pense que pour les journalistes Il est fortement recommandé de ne pas vous soucier de ce qu’ils disent de vous.« .
Cette peau d’éléphant face aux critiques, à la fois raisonnables et irrationnelles, absurdes et sycalyptiques, et ce point d’équilibre enviable, qui fait que les téléspectateurs ne savent pas pour qui vous votez, sur quel pied vous boitez ou quelles sont vos sympathies. ne sont pas politiques, mais personnels, cela n’a pas vraiment été facile à réaliser.
Susanna Griso, au photocall du gala Top 100 Gtres.
La question est de savoir si Susanna Griso fait partie de ceux qui cachent ces sympathies à la vue de tous ou sous clé. Tant que le doute persistera, et aujourd’hui il est probable qu’aucun Espagnol n’oserait parier ses économies sur l’une des deux possibilités, son programme continuera à être le plus influent de la télévision matinale sans que personne, ni d’un côté ni de l’autre . Le spectre politique, ne peut absolument rien lui reprocher.
Le présentateur vedette d’Antena 3 clôturera bientôt sa première saison depuis 2006 sans Ana Rosa Quintana aux commandes. Griso et Quintana ont été les Alain Prost et Ayrton Senna de la télévision. Deux personnalités médiatiques qui depuis près de deux décennies se battent à la fois pour des quotas d’écran et, surtout, pour une certaine manière d’appréhender l’information politique.
« Le programme d’Ana Rosa Quintana et le mien sont des formats très différents », a déclaré Susanna Griso lors d’une interview en 2020. « Telecinco est un réseau plus autochtone, qui renvoie. Nous sommes plus ouverts sur l’extérieur. Il y a une partie plus informative dans notre programme, où nous sommes d’accord. Mais Ana Rosa est beaucoup plus basée sur la télé-réalité, alors que nous faisons une émission beaucoup plus informative pendant cinq heures. Notre programme est réalisé par les journalistes qui aiment l’actualité. « C’est dans notre ADN. »
Sans Ana Rosa Quintana à la tête, mais avec Silvia Intxaurrondo comme nouvelle successeur désignée par la Moncloa pour concurrencer Espejo Público, de la même manière que David Broncano est l’ennemi désigné par le gouvernement pour en finir avec son partenaire de réseau Pablo Motos, Susanna Griso a réalisé son meilleur quota d’écran en mars dernier des deux dernières années, avec une part d’audience de 16,3%, une moyenne de 411 000 followers, 2,4 millions de téléspectateurs uniques et une distance de deux points avec son follower le plus immédiat.
Autrement dit: Susanna Griso est aujourd’hui la leader des matinées espagnoles. Ce qui revient à dire, pour reprendre un slogan politique à succès, que le présentateur de Public Mirror est le journaliste qui ressemble le plus au peuple espagnol d’aujourd’hui. Ou du moins aux Espagnols qui regardent la télévision le matin. Ce n’est pas peu, bien sûr.
[‘Maga de Magas’: así fue el ‘photocall’ de los premios del periodismo femenino]
« Je sais que dans certains centres de pouvoir, nous sommes le programme de référence le matin. C’est notre force », a déclaré Susanna Griso lorsqu’on l’a interrogé sur la clé du succès de son programme.
Une influence qui n’échappe pas à l’évidence que Susanna Griso a gagné le droit de parler sans hésitation ni autocensure de ces sujets ou de ces nouvelles inconfortables pour le pouvoir qu’une chaîne aussi soumise aux intérêts de la Moncloa que La 1, ou d’autres chaînes moins axées sur l’information que sur le divertissement, n’oseraient jamais donner.
Susanna Griso est diplômée en journalisme de l’Université Autonome de Barcelone. Il a commencé sa carrière professionnelle sur une radio locale, Radio Sant Cugat, et sur Catalunya Ràdio, mais a rapidement fait le saut vers TV3.
Là, comme le dit le cliché, le saint est arrivé et a embrassé. Au cours de sa première année, il a présenté les programmes Fora de joc et Tres senyores i un senyor, ce dernier avec Fina Brunet et Gemma Nierga. En 1995, il passe aux programmes d’information de la chaîne et à l’émission spéciale de la Saint-Sylvestre, sa consécration définitive en tant que star de la télévision catalane.
Mais la Catalogne est vite devenue trop petite pour Susanna Griso, comme cela arrive souvent à tant de journalistes catalans qui finissent par se rendre à Madrid à la recherche d’horizons plus larges et, surtout, moins soumis aux diktats politiques des administrations catalanes.
En 1998, Susanna Griso signe pour Antena 3, où elle a commencé à travailler aux côtés de Matías Prats, jusqu’à ce qu’en 2006 elle présente le programme pour lequel elle est connue de tous les Espagnols, Espejo Público. Aujourd’hui, c’est devenu un classique de la télévision espagnole.
Susanna Griso, aux Talent Awards 2023.
Le secret de Public Mirror, qui revient à dire celui de son présentateur, est facile à définir (« ne se marier avec personne »), mais extrêmement complexe à mettre en pratique. Car quand on a deux Ondas Awards (2017 et 2010), un Microphone d’Or (2008) et une Antenne d’Or (2006), Il est tentant de se laisser bercer par la douce berceuse du succès.passez le relais des informations inconfortables à ceux qui ont plus à gagner qu’à y perdre et naviguez dans les eaux calmes du plus petit dénominateur commun.
Ce n’est pas ce qu’a fait Susanna Griso, au profit de certains téléspectateurs qui, en revanche, n’ont pas encore réussi à savoir sur quel pied Susanna Griso boitait. Nous ne le saurons peut-être jamais.
[Almudena Ariza, la Reportera 10 de TVE que Sirve para Todo: el Día que le Salvaron la Vida]
Quelque chose qui, dans un contexte aussi politiquement tendu que celui actuel, est pour le moins porteur d’espoir. Aussi habitués que nous soyons à la télévision espagnole qui ressemble si souvent à l’enfer de Dante, à ce lac de flammes qui brûle mais ne chauffe pas, il est réconfortant de trouver un programme dont les opinions réchauffent mais ne brûlent pas. Et c’est ce que nous appelons en journalisme « influence ».