Sumar souligne « l’animosité personnelle » d’Iglesias envers Díaz comme la raison du « non » de Podemos au décret

Sumar souligne lanimosite personnelle dIglesias envers Diaz comme la raison

La porte-parole adjointe de Sumar, Aina Vidal, a dénoncé le fait que le rejet par Podemos de la réforme de l’indemnisation du chômage est motivé par une « haine personnelle » et un « ressentiment » envers Pablo Iglesias et d’autres membres de Podemos envers Yolanda Díaz.

« Nous n’attendons rien du PP et de Vox, mais nous attendions quelque chose de Podemos. Je pense que le haine personnelle « Nous ne pouvons pas aller de l’avant avec les intérêts de la majorité et, en particulier, des plus vulnérables », a-t-il exprimé dans des déclarations à La Sexta, recueillies par Europa Press, après que la formation violette, avec son vote contre, ait annulé ledit décret.

Les violets, pour leur part, prétendent que leur position est due au fait que la réforme contient une réduction des cotisations pour les retraites des personnes de plus de 52 ans, ce que l’Exécutif nie, et affirme que, si celle-ci est retirée mesuré dans un nouveau décret, soutiendra son approbation.

[Podemos tumba la reforma del subsidio de desempleo de Yolanda Díaz]

Lorsqu’on lui a demandé si elle voyait un facteur de ressentiment envers Díaz dans la position de Podemos, Vidal a répondu qu’elle le croyait et que c’était le cas. « évident », étant donné que la preuve en est que d’autres forces progressistes comme ERC et Bildu ont voté en faveur du décret, conscientes qu’il était éminemment positif puisqu’il augmentait la subvention de 90 euros par mois.

« Nous parlons après tout de groupes qui ne sont pas responsables du ressentiment personnel de Pablo Iglesias ou d’autres personnes envers d’autres ministres. […] Cela ne peut pas se reproduire. Le peuple est au-dessus des partis et des intérêts partisans« , a souligné le leader d’En Comú Podem.

Junts et Podemos ont joué avec « le pain du peuple »

Vidal a souligné que cette critique s’adresse à Podemos, mais aussi à Junts, qui a démontré hier qu' »ils n’allaient renverser personne », en référence au gouvernement, mais qu’en fait, ils ont profité de l’occasion pour « marketing » avec les droits des personnes et utiliser les citoyens comme « otages » pour leur abstention des décrets anti-crise ou omnibus. Et en échange de « faire la une » de certains engagements avec l’Exécutif annoncés par le parti catalan et il faudra voir comment ils se concrétiseront.

« Tu ne joues pas avec le pain des gens, ils ne jouent pas avec les augmentations fondamentales qui doivent être accordées, par exemple, aux allocations de chômage et ils ne jouent pas avec les personnes les plus vulnérables. Cela devrait être hors de tout débat. Et tout parti, que ce soit Vox, PP, Podemos ou Junts, qui joue avec cela, devrait y réfléchir en profondeur », a-t-il conclu.

À son tour, Vidal a admis que la séance plénière du Congrès d’hier, tenue au Sénat pour les travaux de la chambre basse, était une « cirque » à cause de la « partitocratie », des « intérêts partisans » et même personnels, laissant de côté ceux des citoyens.

C’est pourquoi il a prévenu que les événements d’hier en séance plénière ne devraient jamais se répéter et, à cet égard, il demande réflexion et autocritique à toutes les forces politiques.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02