« Si les usines de dessalement fonctionnaient au maximum, il ne serait pas nécessaire de transférer l’eau du Tage »

Si les usines de dessalement fonctionnaient au maximum il ne

Le président de Castille-La Manche, Emiliano García-Pagel’a défendu, Si toutes les usines de dessalement payées par tous les Espagnols fonctionnaient à 100%, « il ne serait pas nécessaire de transférer l’eau pour répondre à la demande actuelle ». C’est pourquoi le leader régional a préconisé de rendre effective toute la capacité de production d’eau dessalée afin que le stress hydrique du transfert Tajo – Segura puisse être atténué.

Quelques déclarations qu’il a faites lors de son discours lors de l’anniversaire du XLV et de la remise des prix « La Voz del Tajo » à Tolède avant le réunion du Conseil National de l’Eau prévue ce jeudiauquel, a-t-il estimé, « certains iront avec la mentalité de défendre leur parti plus que la région ».

« ETLe transfert Tajo-Segura reposait dès le premier jour sur un énorme mensonge et une énorme fraude. « Il a été calculé de telle sorte qu’il était minimalement viable et qu’il devait avoir trois fois plus d’eau qu’il n’en a jamais eu », a-t-il déploré, en appelant toutes les institutions car « il lui manque l’unité de tous pour défendre l’eau du Tage ». « .

Selon le président, les usines de dessalement ne fonctionnent pas au maximum de leurs performances car «Il est moins cher de recevoir de l’eau presque gratuitement, mais cela doit changer« . « Nous ne voulons aucune forme de faillite économique dans aucun secteur, mais c’est déjà très court. C’est un modèle faux et non durable qui a laissé une profonde blessure dans ce pays », a déclaré le leader régional.

Il convient de noter que Page, avant son intervention à l’événement, a publié une vidéo sur ses réseaux sociaux faisant les mêmes revendications.

Nous allons proposer que la mer soit la source habituelle de richesse, de nourriture et d’irrigation au Levant. Nous avons beaucoup investi dans des usines de dessalement qui ne sont activées que lorsque le débit du Tage est insuffisant.

Nous devons faire exactement le contraire. Nous avons aussi besoin de cette eau. pic.twitter.com/51qQxJMJ9T

– Emiliano García-Page (@garciapage) 3 avril 2024

Proposition au ministère

En ce sens, l’agence EFE a rendu compte de la proposition que le gouvernement de Castille-La Manche a envoyée au ministère de la Transition écologique à travers un document technique. Selon le Conseil, l’objectif des règles d’exploitation « a toujours été d’entretenir les réservoirs d’amont » du Tajo, d’Entrepeñas et de Buendía, à « des niveaux très bas, afin de réduire l’évaporation et de maximiser les expéditions d’eau ».

« Otro objetivo utilizado como excusa ha sido atender los abastecimientos de la cuenca del Segura, a pesar de que es un hecho que los abastecimientos que reciben el agua trasvasada pueden funcionar con 112 hectómetros cúbicos al año de agua desalada y 30 hm3 al año del trasvase . Cependant, La capacité maximale de production d’eau dessalée n’a jamais été utilisée, sauf lors de l’année hydrologique 2016-2017, année de grande sécheresse » dit le document.

[Page sube el tono contra el trasvase del Tajo y pregunta al Gobierno: « ¿Pero a qué esperan? »]

Le rapport rappelle également que depuis la mise en service des premières infrastructures de dessalement en 2003 jusqu’à aujourd’hui, «Suffisamment d’eau a été produite pour compenser les déficits de contributions dus au transfert« .

Pour tout cela, l’Exécutif Castillan-La Manche considère que c’est licite « proposer que l’eau dessalée soit la principale source d’approvisionnement et pas une simple bouée de sauvetage. » « Cela permettrait de lisser les transferts et d’augmenter le niveau de garantie dans le bassin transférant, puisque le bassin récepteur l’a déjà atteint », indique-t-il.

Limite stricte des rejets

D’un autre côté, Le Conseil regrette qu’« une limite stricte aux décaissements ait été fixée pour satisfaire les besoins du bassin transférant, ce qui signifie évidemment que le reste des disponibilités est destiné au transfert ».

Il dénonce à ce stade que, même si, il y a près d’un demi-siècle, l’eau a commencé à être acheminée du Tage vers le Levant, « les excédents du bassin du Tage ne sont pas encore définis, puisque ni le plan actuel du bassin hydrologique, approuvé en 2023, les a définis.

« L’incorporation des débits écologiques dans le Plan du Tajo représente une restriction préalable sur le reste des usages, c’est pourquoi le débit de référence doit être augmenté de manière significative. Aujourd’hui, Castilla-La Mancha est la région qui fait face à une situation de plus grande vulnérabilité par rapport aux bénéficiaires du transfert.« , précisent-ils dans le document.



fr-02