Franc Il a marqué la voie lorsqu’il s’agissait d’ignorer les conséquences de ses propres actions, lorsqu’il a déclaré que « les nationaux ont tué celui-là », faisant référence à un soldat abattu pour s’être opposé à leur soulèvement. Depuis, ils ne manquent pas d’émules dans la politique espagnole, mais ces dernières heures, nous venons de tomber sur deux exemples hilarants de part et d’autre du fleuve.
Le titre Tu es tiède et c’est pourquoi je te vomirai de ma bouche est une citation du livre de l’Apocalypse qui avait déjà été utilisée par Espinosa de los Monteros contre le PP de Marié. Cette fois, il est dirigé contre la majorité conservatrice pourrie du TC qui, pendant plus d’une décennie, a permis à la ressource de « dormir du sommeil du juste », de sorte que maintenant elle « voit la lumière en un seul après-midi », le rapport de forces .
Au-delà de la plaisanterie maladroite consistant à s’appuyer sur le nom de « loi des délais » pour alléguer qu’elle traite l’avortement « comme s’il s’agissait d’une transaction ou d’une vente commerciale », l’article concentre sa nausée sur ces magistrats qui se sont réfugiés dans la « complexité technique » de l’affaire pour retarder sa résolution. Là où d’autres percevaient la «modération» lorsqu’ils abordaient quelque chose d’une telle importance juridique et morale, il détecte la «tiédeur» dans son degré le plus directement «de vomissement».
Je suppose que Jorge Fernández Díaz étendra également son anathème à la conformité de Feijóo après avoir connu le positionnement par 7-4 du terrain. Ce qui est surprenant, c’est que ses haut-le-cœur ne l’ont pas fait vomir sur lui-même auparavant. Il lui aurait suffi de rappeler qu’il a fait partie du gouvernement que de décembre 2011 à décembre 2015 disposait d’une confortable majorité absolue qui lui aurait permis d’abroger cette loià ses yeux si abominables, rétablir la précédente qui réservait l’avortement aux soi-disant « supposés » ou encore en promulguer une nouvelle interdisant l’interruption de grossesse même en cas de viol de mineures.
[Feijóo ve « correcta » y « respetable » la ley del aborto que lleva a las asociaciones provida a rebelarse]
Plus que la « complexité technique » du recours, c’est « l’incohérence politique » de ses promoteurs qui a paralysé les magistrats du TC. Je me souviens de l’indignation de son président d’alors Francisco Pérez de los Cobos quand il nous a expliqué Marie Peral et à moi qui n’étais pas d’accord pour que le tribunal se divise sur une question qui était alors beaucoup plus controversée qu’aujourd’hui, alors que Rajoy il a fait une sieste à sa majorité sans changer la loi ni retirer l’appel.
Son raisonnement n’a pas cessé d’assumer une abdication de responsabilités sous la protection d’un plus grand, mais il a très bien éclairé l’inanité et la stérilité qui, dans presque tous les domaines, ont caractérisé le gouvernement dans lequel Fernández Díaz a servi de garde du corps à son président malade.
« Avant de vomir sur les autres, Fernández Díaz devrait se frapper la poitrine pour sa lâcheté complaisante en tant que ministre »
Avant de vomir sur les autres, Fernández Díaz devrait se frapper la poitrine, avec son cilicien, pour sa lâcheté complaisante en tant que ministre. Au moins Gallardon Il a eu la cohérence de démissionner quand Rajoy a fait tomber d’abord la réforme du CGPJ puis la réforme de l’avortement elle-même.
Je comprends qu’il est commode pour Feijóo d’unir tous les secteurs et familles du PP, contrairement aux divisions profondes que les concessions de Sánchez à ses partenaires génèrent parmi les bases du PSOE. Et les loyautés personnelles comptent aussi.
Mais, avec la photo de Saragosse de l’unité, il doit être indiqué dans le procès-verbal que, outre l’étape de Aznar peut servir en général de lignes de référence pour un projet régénérateur comme celui dont l’Espagne a maintenant besoin, la vie publique de Rajoy a été imprégnée d’un ennuyeux esprit de res inutilis, qui a jeté les bases du lamentable niquiscocio qui fonctionne maintenant Pedro Sánchez.
***
Alors que l’article apocalyptique de Fernández Díaz et ces réflexions ci-jointes font référence à une eau passée, la volonté de devenir le Suédois qui fait bouger le moulin du moment est portée, bien sûr, par l’actuel président du gouvernement. Sa description jeudi à Bruxelles, en évoquant la réduction des peines de plus de 500 délinquants sexuels, après l’entrée en vigueur de la loi oui c’est oui, comme « la situation qui a été provoquée », ira jusqu’à l’anthologie de comment se tenir de profil, s’écarter du chemin ou être appelé un andana.
Sánchez parle des effets d’une loi élaborée par son gouvernement, approuvée par son Conseil des ministres, soutenue par sa majorité parlementaire et paraphé de sa signature au BOE, comme s’il parlait du tremblement de terre en Turquie. Comme s’il avait surgi par génération spontanée, acquérant une vie proprejusqu’à déclencher par cette conjugaison réflexive les « effets indésirables » de la « situation provoquée ».
« Comme le sonnent les mots de Sánchez, la pierre de revictimisation désolante ne serait rien de plus qu’un phénomène météorologique inattendu »
C’est la grammaire politique des daurades avec un verbe et un prédicat, mais sans sujet. L’onanisme administratif par lequel les situations se créent sans que l’œuf n’ait à sortir de la poule.
La typologie des bénéficiaires des réductions de peine est on ne peut plus abominable : le violeur qui a pénétré vaginalement une voisine de 14 ans, l’infectant d’une maladie sexuelle, le récidiviste qui s’est déguisé en romain, celui qui a drogué et violé une fille dans le campus, l’agresseur d’enfants qui a stocké un millier de photos de pédopornographie, les deux frères qui ont battu, volé et violé une femme à qui ils avaient donné 50 euros… Mais comme le disent les mots du président, cette pierre revictimisante désolante s’il ne s’agissait que d’un phénomène météorologique inattendu. Une vague de remises de peines, prise en sandwich entre la dernière vague de froid et la prochaine canicule.
***
Au moins Irène Montero a une histoire dans laquelle il s’avère qu’il y a eu quelqu’un qui a fait quelque chose de mal et qui mérite d’être condamné : la « minorité des juges » qui applique la loi avec des critères différents des leurs. Peu importe que leur nombre soit déjà mesuré par centaines. Peu importe que parmi eux les magistrats au profil progressiste accrédité abondent. L’assurance de la ministre de l’Egalité va jusqu’à demander pardon pour le comportement de ces magistrats, au nom de cet « Etat » qu’elle représente encore pour la honte générale.
Mais Irene Montero ne pourrait pas supporter ces délires si son patron théorique ne les autorisait pas et même endossé avec le discours officiel qu’il s’agit d’une loi magnifique qui, pour des raisons inconnues, est tombée hors de son orbite. Le problème de Sánchez est que – selon Sociometrics – il y a déjà 90% des électeurs du PSOE qui perçoivent que ce qui s’est passé est le résultat d’une grave erreur politique et exigent sa correction soudaine.
Chose qui serait relativement simple si le compagnon du roi émérite de Podemos acceptait d’assumer comme un « rectificatif technique » le retour à la classification des délits et à la gradation des peines qui régissaient auparavant. en particulier lorsque Pilar Llop et bolanos Ils sont prêts à lui épargner l’humiliation de rétablir la nomenclature actuelle jusqu’à ce qu’elle réinvente les relations humaines, camouflant les abus sexuels dans une agression non violente unique. Paris vaut bien un autre oxymore.
« Le PSOE a été plus ferme dans les amendements qui protégeaient les chiens de chasse que dans ceux qui protégeaient les mineurs menacés par la loi trans »
Mais il y a des gens qui ne sont pas dans la vie publique pour prendre des engagements ou même écouter les autres. Le fait qu’une personne comme elle soit au gouvernement depuis plus de trois ans en dit long sur la détérioration de l’environnement dont nous souffrons.
Quand Irene Montero a franchi la prétendue ligne rouge consistant à accuser Pilar Llop et par extension tous les ministres du PSOE d’essayer de ramener les femmes à « l’épreuve probatoire » dont elle les avait sauvées, Nous étions nombreux à imaginer que Sánchez allait enfin se sentir suffisamment motivé pour l’arrêter..
Ce sur quoi nous, rationalistes impénitents, n’avions pas compté, c’est le dernier sophisme monclovite : comme Irene Montero fait tout son possible pour que le président la destitue, Sánchez démontre sa grande intelligence politique en ne tombant pas dans la « provocation ». Qu’elle soit la seule à choisir entre démissionner – comme si elle avait la dignité de Gallardón, Hypothèse, Lier soit Solbes– soit continuer dans la position en avalant les modifications en cours.
C’est le pari de Sánchez aujourd’hui : qu’il soit répété dans le cas d’Irene Montero et de son jacarandosa Rodriguez « Pam »ce qui vient de se passer avec Ione Belarra et Lilith Verstrynge. Après avoir accusé le PSOE de se ranger du côté des abuseurs d’animaux et même de ceux qui « pendent des lévriers ou enterrent des chiots dans de la chaux vive », ils ont fini par passer par les étapes des amendements socialistes à la loi sur la protection des animaux afin de préserver leurs postes et leurs salaires en tant que ministre et secrétaire d’État. À Moncloa, ils le célèbrent : qu’ils jouissent de la cage dorée du gouvernement de coalition selon le principe de « soyez payés et votez, bénis ».
Outre le fait que certains se demanderont pourquoi les socialistes ont été plus fermes dans les amendements qui protégeaient les chiens de chasse que dans ceux qui protégeaient les mineurs menacés par la loi trans, c’est justement l’accumulation de lois défaillantes, les conflits non résolus, la fuite avant, blessures personnelles ouvertes, haine sourde des Abyssins et jouets cassés entassés partout, ce qui a transformé le gouvernement Sánchez en ce nigga pittoresque.
[La crisis PSOE-Podemos y el ‘no’ de Sánchez al PP dan más peso a ERC y Bildu en Moncloa]
Déjà en 1732, le Dictionnaire des Autorités attribuait à ce mot ses deux sens actuels : « Affaire de peu d’importance ou quelque chose de peu d’utilité ou de méprisable, qui est souvent évoqué ». Même s’il est peu fréquent, son usage familier, en tant que vulgarisme traditionnel, fait référence à un établissement, un local, un commerce, un entrepôt ou un petit magasin. C’est pourquoi la règle de trois de nos regrets indique qu’un nigga est à une entreprise ce que la coalition Pedro Sánchez est au gouvernement dont l’Espagne a besoin.
Cela va naturellement s’obscurcir le jour qui approche maintenant où nous devrons faire la même équivalence entre l’initiative grotesque de abascal avec Tamams comme une marionnette et la motion de censure constructive conçue par la Constitution. Tout indique que, au-delà d’un accusé de réception poli, ma lettre de dimanche dernier n’a pas réussi à percer l’armure de vanité du nouveau champion de la dénonciation de la dictature communiste qui plane sur l’Espagne, sans que Feijóo ne s’empresse de le combattre jusqu’au sang et le feu dans les rues et sur les places.
Je suppose que lorsque la flèche de l’exhibitionnisme encyclopédique est déjà dans l’arc de l’opportunisme politique, rien ne l’empêchera de partir. Le témoignage de Victor Diaz Cardiel, l’homme qui était toujours là quand le « camarade Tamames » rendait ses services dévoués au PCE. Mais si j’avais ton âge et que je recevais cette épitaphe de quatre syllabes qui, servant de médium de Santiago Carrillolui rebondit aujourd’hui de la pègre, il me semble qu’au jour dit je resterais au lit avec la grippe.
Suivez les sujets qui vous intéressent