Le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid a rejeté le recours présenté par le Parquet contre l’acquittement du bailleur Rafael Amargo d’un crime contre la santé publique en mai dernier. Le Tribunal provincial de Madrid a considéré, et maintenant confirmé par la cour d’appel, que les conditions minimales requises par la loi pour accepter l’ingérence dans le secret des communications n’étaient pas remplies et les interventions téléphoniques de l’artiste et de deux autres personnes ont été déclarées nuls et non avenus qui sont également disculpés par la justice.
Face à la position du parquet, qui a requis une peine de 9 ans de prison contre l’artiste, le tribunal supérieur confirme que l’intervention des communications d’Amargo n’était pas proportionnée, confirmant ainsi la thèse avancée par la défense des personnes interrogées au début du procès. Cette résolution n’est pas encore définitive et le recours correspondant peut être déposé contre elle devant la Chambre pénale de la Cour suprême.