L’annonce du Ministre de la Politique territoriale et de la Mémoire démocratique, Ange Víctor Torres, que le gouvernement prendra Cour constitutionnelle le lois autonomes de la Mémoire Démocratique d’Aragon, de Castille et de León et de la Communauté valencienne a déclenché une vague de réactions de PP et Voxles deux forces qui ont déterminé ces normes dans ces communautés.
Tandis que les plus populaires voient « étonnant » que les socialistes s’opposent à « l’élargissement de la prise en compte des victimes »ceux de Santiago Abascal trouvent « paradoxal » que le « gouvernement qui a le plus failli à respecter la Constitution » ait recours au TC, en plus de défendre cela En Aragon, ce qui a été fait, c’est abroger une « loi sectaire et liberticide ».
Le ministre de la Mémoire démocratique considère que ces réglementations régionales vont à l’encontre de la loi de l’État qui réglemente cette matière et Dans le cas d’Aragon, cela viole même le « droit international »car « il retire tout hommage aux hommes et aux femmes d’Aragon qui ont perdu la vie dans les camps de concentration nazis ou dans les lieux de mémoire » et aussi « retrait la condamnation du franquisme ».
[El Gobierno recurrirá ante el Constitucional las leyes de PP y Vox contrarias a la Memoria Democrática]
Dans Aragón La loi a déjà été approuvée, c’est pourquoi le gouvernement, comme Torres l’a annoncé, tentera de convoquer une réunion bilatérale avec cet exécutif régional pour parvenir à un accord et si cela n’est pas possible, il présentera un recours au TC. Dans Castille-et-León et Communauté valencienne, Ces règlements n’ont pas encore été approuvés et sont encore des projets de loi, mais le gouvernement prévient que s’ils sont adoptés dans les conditions actuelles, ils seront également soumis à la Cour constitutionnelle.
L’annonce de Torres « a surpris » le PP, selon les mots de son porte-parole national Borja Sempre. « Tout ce qui implique d’avancer, de s’étendre et d’atteindre davantage de personnes nous semble très bon et raisonnable. Y a-t-il quelqu’un dans ce pays qui ne veut indemniser aucune victime d’aucune justice ? », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. Pour le porte-parole du PP, « il est très frappant qu’étant donné l’annonce des lois sur la mémoire démocratique qui entend élargir et élargir la prise en compte des victimes, le Parti socialiste refuse« .
PP considère qu’il est logique « d’élargir le concept de victime » recherché par la loi PP et Vox Concord.
Sémper a profité de la question de la classification des victimes pour recommander à Torres de lire au moins Julián Marías, Chaves Nogales et Clara Campoamor, ce qui serait « extraordinairement intéressant aussi pour démontrer la nécessité d’indemniser toutes les victimes ».
Après s’être assuré que « bien sûr » que le régime franquiste « était une dictature »ce qui n’est pas inclus dans la norme aragonaise, le porte-parole du PP a souligné que « heureusement » les Espagnols vivent dans « une démocratie » et ont laissé derrière eux « une époque en noir et blanc ».
« Le gouvernement qui ne respecte pas le plus la Constitution »
Il s’est avéré plus difficile Voix pour qui c’est « paradoxal » que le « gouvernement qui a le plus failli à respecter la Constitution » ait eu recours à la Cour constitutionnelle les différentes réglementations autonomes qui remplacent les lois de Mémoire Démocratique par les « lois de concorde » dans ces trois territoires où elles gouvernent avec les populaires.
Comme exemples de ces « non-conformités » de la part de l’exécutif de Pedro Sánchez, le porte-parole national de Vox, José Antonio Fuster, a cité qu’« une loi d’amnistie totalement inconstitutionnelle s’abattait sur nous » ou un « état d’alarme totalement inconstitutionnel ». Et il a dénoncé que ce même Exécutif « nous poursuit devant la Cour Constitutionnelle pour défendre la liberté d’expression, la liberté de pensée et la liberté d’enquête ».
Pour Vox, Ces « lois de concorde » promeuvent « la liberté de conscience pour tous les Espagnols » et rechercher la « réconciliation » des citoyens à travers ces lois. En outre, il a admis qu’ils aimeraient « faire davantage à l’égard de toutes ces lois qui sont véritablement totalitaires ».
Du Gouvernement d’Aragon, le premier vice-président, Alexandre Nolasco de Vox, a informé le gouvernement que « ne prendra pas de recul » dans l’abrogation de la loi sur la mémoire dans cette communauté. « Nous pouvons parler de tout ce que nous voulons, avec la cordialité la plus absolue, mais soyez convaincus que nous n’allons pas abaisser, ni prendre du recul, ni supprimer ne serait-ce qu’un iota de ce que nous nous l’avons fait », a-t-il noté.
« Nous avons abrogé une loi sectaire et liberticide et je pense que cela a été une étape importante dans la liberté. d’Aragon. Nous serons toujours contre ceux qui s’opposent à la liberté, comme c’est le cas du gouvernement espagnol », a déclaré le ministre du Développement territorial, de la Dépopulation et de la Justice.
Dans tous les cas, Nolasco estime qu' »un accord » avec le gouvernement espagnol sur la régulation de la mémoire démocratique sera difficile, car il entend « maintenir, diffuser, promouvoir et encourager une vision déformée de l’histoire qui ne protège que certaines victimes et pas toutes ». Il s’est en tout cas montré « ouvert à trouver des accords et à dialoguer avec tout le monde ».
Du gouvernement d’Alphonse poupéePour sa part, le ministre de l’Environnement, du Logement et de l’Aménagement du territoire, Juan Carlos Suárez Quiñones, a souligné que « le gouvernement doit faire ce qu’il juge bon », bien qu’il ait également accusé le Le dirigeant de Sánchez comme quelqu’un qui « saute » les « règles du jeu ».
« C’est ce à quoi nous sommes habitués avec ce gouvernement, avec des décisions qui violent clairement la Constitution et qui, eh bien, auront aussi la réponse que, de la part d’un autre secteur de l’État, tentera d’obtenir à travers les règles de l’État. jeu de l’Espagne et de l’Europe et des institutions espagnoles et européennes », a-t-il déclaré.
Dans le même sens, le porte-parole de Vox auprès des Cortes de Castilla y León, Carlos Menéndeza jugé « hypocrite » que le gouvernement « démocratique le plus anticonstitutionnel » annonce qu’il fera appel devant la Cour Constitutionnelle la Proposition de Loi Concorde présentée dans cette communauté par PP et Vox.
Menéndez a ainsi souligné que l’Exécutif présidé par Sánchez se heurte à deux résolutions de la Cour Constitutionnelle pour une « réduction des droits et libertés des Espagnols » dénoncée par Vox pour l’état d’alarme pendant la pandémie.
En outre, le porte-parole du parti d’Abascal aux Cortés a critiqué le fait que le gouvernement souhaite maintenant élaborer une loi d’amnistie qui, « aux yeux de toutes les associations de juristes et des avocats du Sénat, est un texte anticonstitutionnel, qui brise la coexistence, l’État de droit et s’attaque à la séparation des pouvoirs ».