Le Parti Populaire, avec les voix de Vox, a décidé, malgré les menaces de l’Union européenne de l’amende à l’Espagne, le refus de l’exécutif et les les avertissements des écologistes et des sociétés savantesapprouver le traitement des Loi sur l’irrigation dans la réserve naturelle de Doñana.
Ce mercredi après-midi, Juanma Morenoprésident de la Junte d’Andalousie, a donné le feu vert au traitement du projet qui réglemente l’irrigation dans cinq zones du comté de Huelva, principalement dans les villes d’Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer et Rociana del Condado.
A quoi sert la loi sur l’irrigation ?
La loi promue par PP et Vox vise :
1. légaliser les cultures jusqu’alors illégaux à partir de ces communes.
2. Reconnaître comme agricole environ 800 hectares desdites municipalités de Huelva. En d’autres termes, que les agriculteurs qui possèdent des fermes peuvent utiliser l’eau de surface -jamais de l’aquifère- de Doñana.
3. Le l’obtention des droits d’eau, qui proviendra des eaux de surface, à moins que l’Administration de l’Eau de la Démarcation Hydrographique n’établisse une autre source de ressources. Plus précisément, l’option la plus souhaitée par l’Organe serait l’approbation par le Gouvernement de l’élément nécessaire pour mener à bien la transfert de la démarcation Odiel-Tinto-Piedras.
L’écrasante majorité de la droite et les maigres 35 voix contre le PSOE, Por Andalucía et Grupo Mixto-Adelante Andalucía confirment la poursuite du projet.
Il est estimé que votre approbation est définitive avant août.
La défense de la Junta de Andalucía
Le PP et Vox ont promu ce projet car ils veulent :
1. Apporter une solution aux agriculteurs et irrigants de la zone qui ont dénoncé le précédent Forfait Fraise par Susana Díaz (2014) les a laissés de côté alors qu’ils avaient déjà une activité dans la région.
2. Inclure les cultures forestières à rotation courte dans la zone la plus protégée de Doñana, la soi-disant zone A, située au nord de la couronne forestière de Doñana (PEOCFD).
3. Modifier l’article 23.4a) du plan 2014 afin que les surfaces considérées comme agricoles puissent utiliser l’eau.
4. Modifier l’article 23.5 du même projet, qui définit les terres agricoles comme celles qui ont droit à l’eau pour l’irrigation, afin que ces terres puissent être régularisées.
5. Le régularisation de la Communauté d’Irrigation, qui doivent être inclus dans les sols agricoles irrigables. Pour ce faire, ils doivent fournir un Documentation certifiant que leur exploitation peut se faire au sein des sols agricoles.
Le PP-A pour Huelva de Manuel Andrés González a demandé au gouvernement central de « ne mentez pas et ne faites pas de fausses déclarations« des informations sur la loi.
Le député Vox, Raphaël Ségoviea montré sa « satisfaction » de défendre « au nom de Vox à ma terre, à mon peuple, du mensonge et de la trahison de certains politiciens ».
Images comparatives entre mars 2021 et mars 2022 acquises par les satellites Copernicus Sentinel-2.
L’opposition du PSOE
Cependant, le gouvernement central fera tout son possible pour arrêter l’initiative puisque c’est l’administration centrale qui a le contrôle des droits d’eau, rapportant directement au ministère de la transition écologique, dont le propriétaire est Thérèse Ribera. Dans le débat parlementaire, le ministre a insisté sur le fait que «l’arrogance du monsieur » de Juanma Moreno pourrait mettre dans un je serre l’Espagne par des avertissements de la Commission européenne pour arrêter la loi.
Le gouvernement craint la reprise de l’irrigation à Doñana en raison de :
1. Le éventuel gel des fonds européens En Espagne.
2. Le sécheresse sans précédent, le surexploitation des aquifères et des faibles réserves de réservoirqui ne sont qu’à 25,6% de leur capacité.
Réponse de Pedro Sánchez et des députés du PSOE
Pedro Sánchez a lancé les messages suivants contre le PP, Vox et la loi d’irrigation de Doñana :
1. « En Castille et León, nous voyons un l’extrême droite qui nie les preuves scientifiques et nie l’urgence climatique que l’humanité traverse et souffre. Mais nous voyons aussi en Andalousie un droit qui ne nie pas les preuves scientifiques, mais qui fait comme s’il n’existait pas« .
2. « Ce que font l’extrême droite et la droite, c’est nier la mobilisation de beaucoup de jeunes qui ils veulent des gouvernements engagés qui leur laissent une planète habitable. Et dans le cas de l’Andalousie, ils nient même la législation européenne et les avertissements de la Commission européenne ».
3. « Eh bien, je le dis d’ici, calmement, mais aussi avec force, Doñana n’est pas touchée, Doñana est l’héritage des Andalous et de tous les Espagnols. Doñana ne va pas se toucher. »
Je le dis calmement mais aussi avec force : Doñana ne se touche pas.
C’est le patrimoine de tous les Andalous et de tous les Espagnols.
Doñana ne va pas se toucher ! pic.twitter.com/NsfRFJXs4h
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 12 avril 2023
Le député du PSOE, Mario Jimeneza également accusé Moreno et a déclaré que le président du conseil « il se fout de la réalité de ces famillesIl veut juste leurs votes, même s’il finit par les ruiner. »
Maribel Moramembre du Grupo Mixto-Adelante Andalucía, a réagi à l’approbation du projet en prenant une pot de sable sur le banc du président du Conseil pour dénoncer la désertification de Donana. Le président de la Chambre sursauta et déclara que « si vous n’aviez pas honte » de ce geste et que si vous voulez attirer l’attention, « achetez-vous un singe ».
Pourquoi la Commission européenne menace-t-elle l’Espagne ?
Le directeur général de l’UE pour l’environnement, Florika Fink Hooijera envoyé une lettre au gouvernement espagnol en mars dans laquelle il déclarait que, si le projet de loi était approuvé, la Commission adopterait « toutes les mesures nécessairesy compris le dépôt d’un nouveau pourvoi devant la Cour de justice dans lequel il demanderait l’imposition de sanctions pécuniaires ».
Pour Bruxelles, Doñana est très pertinente puisque :
1. C’est l’un des zones les plus précieuses d’Europe en termes de biodiversité il s’agit.
2. Le les précipitations sont insuffisantes et il faut prendre soin du parc, pas l’exploiter.
3. Menace l’économie de la région des environs de Doñana.
scientifiques et écologistes
écologistes et scientifiques rejeter le projet de loi en raison de la situation critique dans lequel se trouve l’environnement et aux ressources très rares qui existent pour les cultures. Voici quelques-unes des données qu’ils exposent :
1. Une étude publiée dans la revue scientifique Science of The Total Environment indique que près de 60% des plus grands lagons de Doñana n’ont pas été remplis depuis 2013.
2. Le 80 % d’entre eux se sont asséchés avant la date prévue en raison des températures élevées et de la rareté de l’eau.
3. Le World Wildlife Fund dénonce que cette proposition défie la science et la légalité et ils rejettent la loi « anti Doñana ».
4. Éloy Revilladirecteur de la Station biologique de Doñana (EBD-CSIC), souligne qu’« une dialectique enfantine est utilisée, du bien et du mal, qui ne cherche qu’à confronter différentes parties de la sociétéutilisant des messages absurdes comme que l’eau des rivières qui rejoint la mer se perd, ou que la préservation de l’environnement s’oppose nécessairement à l’activité économique ».
5. Ils concluent ainsi La situation de Doñana est critique.
Doñana, en danger d’extinction.
Le gouvernement de @JuanMa_Moreno Vous ne pouvez pas signer cette condamnation à mort pour Doñana.
Légaliser les puits illégaux qui ont pillé de manière incontrôlable l’eau de tous les Andalous au profit de quelques-uns est une insulte à la science et aux irrigants légaux. pic.twitter.com/cH4mvXW36F
— Greenpeace Espagne (@greenpeace_esp) 12 avril 2023
Que va faire l’exécutif maintenant ?
Le PSOE a rejeté son approbation et menace de déposer un recours devant la Cour constitutionnelle Si la loi va de l’avant. Ribera a assuré qu’ils utiliseraient « toutes les mesures compatibles avec la Constitution et le droit européen » pour défendre le Parc national de Doñana.
Suivez les sujets qui vous intéressent