Pourquoi Feijóo a Sánchez entre ses mains

Pourquoi Feijoo a Sanchez entre ses mains

L’épisode grotesque du protocole qui n’a jamais existé pour les femmes enceintes de Castilla y León avec des tentations d’avortement pour écouter les battements de cœur du fœtus a fini de dépeindre Vox. C’est un parti gueulard qui agit à coups de mots d’esprit et qui manque de la moindre capacité à gérer les crises qu’il provoque.

Il est normal que le gouvernement ait vu le ciel s’ouvrir avec cette opportunité de salir Feijóo avec le bitume du pacte de Manuco. Depuis samedi dernier, le chat de haut rang de la Moncloa a partagé le contenu critique d’EL ESPAÑOL, appelant au limogeage du pollastre Galant et la rupture de l’accord en Castilla y León.

C’est la visualisation qui le PP avait aussi sa propre Irene Montero, et elle n’a pas non plus été en mesure de résoudre le problème. Puis vint l’exagération de l’exigence d’arrêter de faire ce qui ne s’était jamais produit et l’extinction inexorable du feu follet.

Mais le ridicule de Vox a été tel que même ses mentors médiatiques ont été poussés à lui donner des klaxons bruyants. Il ne va pas arriver – ils ont dû le penser – que l’instrument conçu pour conditionner la droite démocratique et empêcher son évolution naturelle vers le centrisme – cela et rien d’autre n’est Vox – finisse par croire ses propres fantasmes et tomber entre les mains d’ultra- fondamentalisme catholique.

Il a plu sur humide après le blocus de Monastère de la rosée aux budgets de Ayuso. Cela avait été une rupture flagrante avec ce scénario, selon lequel Vox ne devait tenir tête qu’au PP, et plus particulièrement à Feijóolorsqu’il se comporte d’une manière qui n’est plus tiède mais simplement respectueuse de Sánchez. Ce n’est pas pour compliquer la vie du toujours énergique président madrilène que Vox a reçu autant d’adrénaline radio dans sa veine, mais pour faire de Feijóo un otage de la guerre civile et de la polarisation.

[El Gobierno aplaude la « rectificación » de CyL en el plan antiaborto y avisa: « Seguiremos vigilantes »]

Ce n’est pas la première fois que le propriétaire d’une marionnette se révolte contre ses marionnettes. Si vous donnez un bâton à une marionnette et que chaque matin vous l’encouragez à le sortir en promenade, il est normal qu’il finisse par s’en servir à l’infini et même qu’il pleuve sur vous quelques-uns de ses bâtons.

Mais ce qui est important maintenant n’est pas le pouls entre le créateur/twitcher et ses créatures, dans la mesure où ils continuent à avoir besoin l’un de l’autre en tant que « peciste » et son client. L’important est l’enseignement que cette banale escarmouche a pu apporter à Feijóo face à sa stratégie électorale pour atteindre la Moncloa.

***

Bien qu’il y ait dix mois potentiellement enceinte de surprises, Il ne semble pas que l’économie va déséquilibrer Pedro Sánchez. La résistance de la consommation et de l’emploi dans un contexte de ralentissement bien plus doux que redouté permettra au président de rentabiliser, au contraire, son bouclier social.

Son récit selon lequel il a réussi à protéger les secteurs les plus vulnérables des effets de la pandémie d’abord et après la guerre en Ukraine sera cohérent et crédible. Une autre question sera de savoir ce qui se passera quand viendra le temps d’affronter notre consolidation budgétaire ou la soutenabilité des retraites, entre l’épée des marchés et le mur de l’UE. Mais ce lest pour les nouvelles générations, qui ne pourra être atténué que par de sévères ajustements aux actuelles, ne commencera à nous plonger dans la misère qu’à la prochaine législature.

Et il ne fait aucun doute que Sánchez fera germer au semestre européen toute la projection internationale qu’il a semée depuis son arrivée au pouvoir. Le succès du sommet de Barcelone avec Macron C’est une belle avancée. Avec sa capacité dialectique et une machine politique bien nourrie et bien huilée, Sánchez serait à peine imbattable s’il n’y avait pas le talon d’Achille phosphorescent que représentent ses coéquipiers imprésentables.

Cette cinquième comparution devant les urnes de Sánchez sera la première sans l’attente d’un pacte avec les forces situées à sa droite

J’ai déjà prévenu la semaine dernière, et il conviendra de continuer à le faire, que cette cinquième apparition devant les urnes du leader du PSOE sera la première dans laquelle il n’est pas entouré par l’attente d’un pacte avec les forces situées à sa droite. Ce qu’il propose au contraire, c’est l’inévitable continuité de la coalition actuelle entre la gauche, l’extrême gauche et les séparatistes catalans et basques.

Ne pas avoir réussi à s’en débarrasser à temps – pour moi, c’est une sacrée surprise – voter pour Sánchez, c’est aussi voter pour Yolanda Diaz et Irène Monteroavec Pablo Iglesias au fond; et, bien sûr, à se précipite Oui otegi. Tout se passe dans le lot.

Comment neutraliser ce fléau évident aux yeux de nombreux Espagnols, dont les socialistes signataires de certains manifestes récents ? Eh bien, en présentant Feijóo comme un leader piégé dans une relation saprophyte équivalente avec Vox. Le slogan de la campagne serait servi : des radicaux connus valent mieux que des apparences inconnues.

***

Cette équation exploserait si Feijóo parvenait à se débarrasser définitivement et avec force de l’ombre de Vox. Tant que persiste le risque qu’il ne puisse atteindre Moncloa, selon la formule Castilla y León, cédant une vice-présidence au camorrista abascalle risque que ce soit le CIS de Tezanos qui finit par tirer la vérité du mensonge.

En revanche, si l’alternative à l’amalgame actuel qui infecte jour après jour le PSOE d’irrationalité est un gouvernement solitaire d’un PP concentré et perméable comme celui d’Andalousie ou de Galice, Feijóo aurait tout à gagner. Au fond, on pourrait dire que l’avenir de Sánchez passe entre ses mains. Alors que le président dépend d’un orchestre d’instruments désaccordés, Feijóo ne peut compter que sur lui-même.

[Editorial: El antídoto de Feijóo se llama ‘moderación’]

Tout serait bien simple pour le leader du PP, si les générales n’étaient pas précédées des régionales et municipales. L’engagement de retourner en Galice lui suffirait plutôt que de gouverner avec Vox. Le problème est qu’un ordre équivalent au niveau régional et municipal toucherait de nombreux dirigeants ayant des attentes de pouvoir dans des lieux très hétérogènes.

Pour l’instant, Feijóo s’est limité à proposer le pacte pour que la liste avec le plus de voix gouverne toujours, sachant que le PSOE le rejettera, dans la mesure où tout fait confiance à ses coalitions. Bien qu’à terme cette démarche puisse même déboucher sur un accord pour réformer l’article 99 de la Constitution, facilitant ainsi l’investiture du vainqueur des élections législatives, maintenant, nous ne sommes même plus dans ce scénario politique.

Lorsque deux candidats opposés se disputent le pouvoir, celui qui est capable d’ajouter une part des vertus de son adversaire l’emporte

Mais c’est justement la complexité du moment qui donnerait plus de force à un engagement retentissant. Il consisterait à acquérir l’engagement formel -il n’est pas nécessaire d’aller chez le notaire, Feijóo est un homme de parole- que le PP ne donnera accès au gouvernement d’aucune autonomie, capitale provinciale ou ville de plus de 100 000 habitants à tout représentant de Vox.

Comme pierre de touche, l’éjection flétrie de l’étrange Gallardo et de ses copains de la Junta de Castilla y León se poursuivrait. Même au prix d’un retour aux urnes en mai. Même au prix d’envisager un changement de candidat. Manueco ne peut subordonner l’avenir de l’Espagne à son propre égoïsme. S’il se sent assez fort pour gouverner seul, qu’il le fasse.. S’il se voit capable de gagner à nouveau dans les urnes, qu’il essaie. Et si ce n’est pas comme ça, je change de troisième. Beaucoup d’yeux sont déjà fixés sur l’ex-ministre solvable Isabelle García Tejerina.

***

Il est évident qu’un engagement aussi retentissant de Feijóo comporterait des risques non négligeables. Pas dans les endroits où le PP était la liste avec le plus de voix, puisque Vox signerait sa condamnation à mort s’il contribuait activement ou passivement au gouvernement de gauche. Mais oui quand la somme avec Vox pourrait laisser un PSOE gagnant en minorité. Nous en avons déjà fait l’expérience lors des avant-dernières élections en Andalousie ou à Madrid, mais alors Vox n’a pas exigé, comme maintenant, d’entrer dans les gouvernements.

Ma prévision est que si cet engagement se concrétise et que le 28-M est considéré comme une primaire entre le PP et le bloc Sánchez, Vox diminuera partout pour le vote utile. Et si cette nuit-là des opportunités contraires à une telle stratégie s’ouvraient dans des endroits comme la Communauté valencienne, Castilla la Mancha ou l’Estrémadure, il vaudrait la peine de les abandonner à court terme et de parier sur la répétition des élections ou de condamner le PSOE à gouverner dans un minorité, dans l’attente d’une clarification définitive lors des élections législatives de décembre.

Audax Fortuna Iuvat. J’ai toujours dit que lorsque deux candidats aussi opposés se disputent le pouvoir, celui qui est capable d’ajouter une part des vertus de son adversaire finit par l’emporter. Et tout comme une partie de la prudence et du sens de la mesure de Feijóo consoliderait Sánchez -mais le rendrait incompatible avec ses partenaires-, une bonne dose de l’audace dont a fait preuve Sánchez à des moments cruciaux de sa carrière introniserait sans aucun doute Feijóo. La différence, l’avantage en sa faveur, c’est que, dans son cas, comme je l’ai dit, cela ne dépend que de lui.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02