En un peu plus de 24 heures, le débat d’investiture a commencé et s’est terminé par 179 voix en faveur du candidat à la réélection, Pedro Sánchez. Le secrétaire général du PSOE redoublera quatre années supplémentaires à Moncloa (soi-disant) grâce au soutien du 121 députés de son parti, le 31 de Sumar, le sept d’ERC, le six de Bildu, le cinq du PNV, le BNGla de CC… et surtout, les sept de Ensemble. C’est-à-dire ceux de amnistie pour Carles Puigdemont.
Cela ressemblait à un objectif. Comme un but à la dernière minute, du genre à briser le cœur et la gorge. Un objectif inattendu qui ne lâche jamais…
Un ministre l’a défini à l’avance, la veille au soir : « Je suis aux anges, qu’est-ce que tu veux que je te dise, demain le président sera président ». Et en effet, tandis que les applaudissements se poursuivaient, l’ensemble du banc du PSOE chantait « président, président ! »
Et puis c’est arrivé Alberto Núñez Feijóo pour le féliciter. Sans quitter son siège bleu, Sánchez a souri et lui a serré la main.
Cela avait été deux matinées et un après-midi pleins de tension, d’insultes et de huées dans la salle ; avec une nuit au milieu marquée par des émeutes, des détenus et des banderoles au siège de Ferraz. Et il s’agissait d’un débat inversé, au cours duquel, par exemple, le président par intérim de l’époque et son porte-parole prononçaient des discours qui ressemblaient davantage à une motion de censure contre l’opposition qu’à une investiture.
« Vous n’avez rien apporté ; vous n’offrez rien sur le plan économique ou social ; vous n’avez pas d’autre projet pour la Catalogne que répéter les erreurs du passé« .
Ce furent les paroles de Patxi López, ce jeudi, dans un discours dans lequel il n’a pas loué le travail passé de son patron ni soutenu les mesures proposées mercredi par Sánchez. Il n’a fait que répéter l’argument du candidat la veille, selon lequel il cherche la légitimité davantage dans « l’arrêt de la droite et de l’extrême droite » que dans son projet.
[Tajani, primer ministro de la UE que critica a Sánchez por « negociar la amnistía de una rebelión »]
À tel point que son plan, en fait, ressemblait à ceci : il vaut mieux que je continue, quel que soit le prix à payer. Et comme le prix est très élevé aux yeux de l’opinion publique – et même de ses propres électeurs –, il a voulu l’habiller d’euphémismes, ce qui l’a amené à subir l’humiliation de devoir répondre, « un par un, » les questions. de Miriam Nogueras.
« L’amnistie n’est pas le pardon, la nation est un référendumLa négociation n’est pas un dialogue et nous n’accepterons pas de voter pour celui qui pardonne la vie« , ont révélé à ce journal des sources de la direction de Junts.
Le porte-parole de Puigdemont à Madrid a obligé le président/candidat à rectifier son discours pour bousiller les votes du mouvement indépendantiste catalan.
« Défendez courageusement ce que vous avez signé et affrontez directement le conflit politique, ne jouez pas avec nous », a-t-il lancé.
« Je promets d’accomplir tout a été signé dans ce pacte avec vous », a dû dire explicitement Sánchez, la mâchoire tendue.
« Nous voterons oui »il a fallu encore 12 heures au leader séparatiste pour l’annoncer.
[« Queremos hablar del súper, no de la lista de la compra »: Nogueras avisa a Sánchez para que cumpla]
Ce furent des jours étranges. Dans lequel, depuis la tribune des orateurs, même de l’autre parti indépendantiste, et pour gâcher les arguments de la droite, Gabriel Rufian est venu défendre ça « L’Espagne n’est pas brisée » pour son amnistie, sa « reconnaissance nationale » et sa négociation d’un « référendum d’autodétermination ».
Il y a eu des discours du PSOE, du PNV et de Sumar dans lesquels ils voulaient parler plus de fois de 11-M que de 1-Opour défendre les accords socialistes avec Junts et avec l’ERC de Oriol Junqueras On a levé le drapeau sur le fait que ce Statut qui, dans le texte signé, était la cause de tout le processus – parce que le Tribunal Constitutionnel l’a « coupé » – était un document aussi peu indépendant « que beaucoup d’autres lois qui contiennent les mêmes clauses ».
Et ce sont quelques répliques dans lesquelles le partenaire de Bildu déshonore l’opposition populaire qui, la veille, était d’accord avec « les héritiers de l’ETA ». (Il y a eu trois amendements aux mesures sociales négociés « parce qu’ils étaient presque les mêmes » lors des réunions de Biscaye, a expliqué une source du PP)
Le président avait prononcé, mercredi, un discours divisé en trois parties mais avec un seul argument.
[La amnistía de Sánchez será examinada por la Eurocámara una semana después de la investidura]
Premièrement, la définition du bien et du mal ; alors, huit propositions socio-économiques dont personne n’a discuté par la suite ; et enfin le problème : l’amnistiel’annulation de la dette catalane et la réforme du modèle d’État.
Le leitmotiv se résumait ainsi : que sans Sánchez au gouvernement, le mal du « fin de la démocratie »; qu’il est le seul capable d’appliquer ces subventions, aides et primes – ainsi que les « impôts sur les riches » qu’ils paieront pour eux… ; et que sans amnistie, la seconde ne se produirait pas et la première se produirait.
En substance, le débat était très similaire à celui de l’investiture manquée de Alberto Nuñez Feijóoil y a maintenant un mois et demi.
À cette occasion, au moins, il était logique que le PSOE et ses partenaires et alliés fassent tout cela laid à l’ancien candidat populaire, même si c’est alors lui qui a inversé les termes du débat. Le leader du PP, ces jours-là, a présenté une motion de censure à l’amnistie à venir : sachant qu’il perdrait le vote, comme un pansement devant la blessure de l’amnistie qui est enfin arrivée.
Les applaudissements ont continué, comme si Sánchez n’avait pas encore soulevé la coupe du vainqueur. Francina Armengol l’a félicitélui a souhaité « tout le succès, qui sera le meilleur pour chacun » et a levé la séance.
Au final, il y avait même une sorte de « baiser la main » avec tous ses ministres (pas tous) et députés passant devant lui, qui était déjà sur le tapis de la salle en attendant qu’ils se divertissent.
Dans la nuit du 28 mai, après avoir « perdu beaucoup de pouvoir régional et municipal », comme l’a reconnu un leader du PSOE dans le patio, personne ne s’y attendait. Seul celui qui n’abandonne jamais, l’auteur du Manuel de la Résistance, a compris comment s’y prendre, en pariant avec de grands risques. Et là ça va continuer, payer le prix fort, mais à Moncloa.
Suivez les sujets qui vous intéressent