Où iront les 144 014 votes du centre ?

Ou iront les 144 014 votes du centre

Pas moins de 144 014 voix se sont ajoutées lors des dernières élections régionales entre citoyens et le PAIRE, deux formations qui traversent une énorme crise identitaire en passe de s’effondrer. Telle est la situation que les deux ont atteint qu’il n’y a pas quelques (parties) qui se frottent les mains dans l’espoir de récupérer le trésor millionnaire du naufrage.

Bien qu’on l’ait vue venir, la fissure atteint des dimensions cosmiques, de telle sorte que plus d’un considère les deux formations liquidées, par conséquent à cela quinze députés qui sont répartis dans les Cortes d’Aragon (12 Cs et 3 le PAR). Ils ne vont pas loin. Les derniers sondages électoraux placent les oranges à quelques dixièmes seulement des 3% nécessaires, alors que le PAR passerait tout près de sauver l’un de ses trois députés.

En ce moment, bien que la tendance et les paris prédisent que les deux se retrouveront sans représentation, les deux sauveraient un de leurs sièges au Parlement. Ainsi, il y aurait 13 lâches (11 de Cs), ce qui signifie des dizaines de milliers de votes en l’air qui pourraient signifier gouverner l’Aragon pendant les quatre prochaines années. Le PP en serait en principe le principal bénéficiaire. Mais personne n’exclut que le PSOE prenne sa part. Bien au contraire teruel existe.

La plateforme citoyenne, déjà reconvertie en parti, monte en puissance en cette période pré-électorale. A tel point que dans les couloirs des Cortès on a déjà entendu cette semaine, moitié plaisanterie moitié sérieux, que La seule chose qui soit claire dans l’hémicycle, c’est qui sera le prochain Vice-président d’Aragonen référence à Tomás Guitarte, dont la formation ne cesse de monter dans les sondages (les meilleurs sondages leur donnent jusqu’à sept députés).

Si tel est le cas, reste à savoir s’il sera soutenu par le PSOE ou s’il ouvrira la voie à la droite. Quoi qu’il en soit, l’effondrement du centre, une fois de plus, laisse autant d’énigmes que de spéculations, fondées aussi sur le changement profond que l’on perçoit dans le profil des électeurs.

Pérez Calvo, Arrimadas et Sara Fernández, dans la campagne 2019. | PS

María Gómez Patiño, écrivaine, politologue et professeure à la Université de Saragossea l’impression « de vivre un moment avec un électorat infantilisé en général, avec une terrible insouciance ».

«Nous vivons en politique ce que j’appelle le syndrome de Hamelin. Celui qui joue le mieux de la flûte entraîne les électeurs après lui », affirme avant d’analyser que l’Espagne « a toujours été politiquement polaire ». Qu’il soit de droite et de gauche, « ou rouge et bleu », le centre « n’est pas tout à fait réuni et il y a des partis qui, effectivement, le perçoivent et vont essayer de le faire disparaître. En ce moment, selon l’éthique de chaque parti ou de chaque chef, vous pouvez naviguer en toute tranquillité d’esprit car tout est permis. Tout est conformisme, pain et cirque », explique le journaliste.

Gómez Patiño se préoccupe des jeunes, qu’elle sent déconnectés de la culture politique. «Nous sommes une société moins informée et moins critique. A la faculté on a le même phénomène, il y a peu d’étudiants qui sont sensibles à cette question. Ils se revendiquent tous apolitiques, c’est-à-dire se renier eux-mêmes. Mais qu’est-ce que la politique n’est pas ? » s’interroge-t-il avant de s’attarder sur les évidences : « Les masses non informées peuvent bouger très facilement. »

Revenant au centre, la politologue avoue qu’elle n’aurait jamais pensé que le PAR ou les C auraient « autant de poids ». Mais le fait est qu’ils l’ont eu « et maintenant ils sont dans un processus de démantèlement qui peut être complet ». Jusqu’où ira-t-il ? « Tout dépendra de la résistance de leurs dirigeants. »

«Nous vivons ce que j’appelle le syndrome de Hamelin. Celui qui joue le mieux de la flûte gagne les électeurs », explique le professeur María Gómez Patiño

«Dans l’idéal, il serait positif que le centre résiste, mais je ne pense pas que cela se produira. Le PAR risque de languir plus lentement, puisqu’il faut tenir compte de sa composante rurale et de ce qu’apportent ses électeurs les plus âgés », considère-t-il avant de répondre à savoir si Teruel Existe pourrait occuper un espace décisif à partir de mai : « Cela peut arriver ».

Juan Delgado, sociologue, professeur à l’Université de Saragosse et expert en données, il est sûr, au contraire, que le centre ne disparaîtra jamais. « Depuis UCD, l’espace central a toujours existé. Alors ça avait déjà du sens de sortir d’une dictature ; plus tard, il a été transformé en CDS, UPyD et Cs. C’est cet espace qui est et sera toujours, même si maintenant, après la débâcle survenue en raison de la décision d’Albert Rivera de ne pas gouverner avec le PSOE, c’est une marque morte.

Dans le cas du PAR, poursuit Delgado, l’électeur rural « est maintenant plus éduqué et se rend compte que le parti n’a pas le pouvoir qu’il avait et perçoit la désunion qui existe ». Ce vote, surtout dans la province de Teruel, « Je pense que Il ira principalement à Teruel Existe ». Le reste « sera divisé entre PSOE et PP », bien qu’à partir de là, vous puissiez prendre « jusqu’à CHA »dit l’analyste, persuadé que « la pire chose qui puisse arriver au PAR est exactement ce qui lui est arrivé ».

pari fort

Delgado ose même faire des cagnottes pour les prochaines élections. « Je pense que CHA atteindra 4 députés et Teruel Existe peut atteindre 7 ». « Maintenant, ils existent », remarque-t-il avant de conclure : «Le centre est très important dans tous les pays environnants et il continuera d’exister, il ne disparaîtra pas. Rivera voulait remplacer le PP et il s’est trompé et maintenant que le PP et le PSOE se disputent cet espace, même si je crois que Lambán continuera à gouverner malgré qu’Azcón puisse gagner les élections », laisse-t-il comme sa dernière prédiction.

Pour sa part, la politologue Carmen Lumbierres distingue que les votes que Cs a obtenus en 2019 « sont empruntés au PP » et donc « quelque peu fictifs » lorsque ce moment a coïncidé avec le boom de Ciudadanos. « Que 16% des électeurs peuvent aller au PP mais, attention, aussi à Vox », prévient l’enseignant, qui précise : « Il faut garder à l’esprit qu’une partie des Cs est très anti-catalane. C’est celui qui l’a aidé en quelque sorte à obtenir de nombreux votes à Saragosse en 2019 ».

Où iront les votes du centre ?

L’immolation du centre entraîne le retour « peu à peu à un bipartisme plus parfait », d’autant que l’option du centre a du mal à résister dans les communautés autonomes. « La dynamique politique du bifrontisme (en référence à l’antagonisme du PP et de Vox avec le PSOE et Podemos) l’engouffre car tout tend à aller à gauche ou à droite ».

L’une des caractéristiques d’un parti du centre est qu’il doit être « utile et pragmatique, ce qu’ils n’atteignent pas », explique Lumbierres, qui partage l’analyse selon laquelle la tendance est « à nous emmener aux pôles ». Vox conforme un populisme « qui n’est pas dans les normes démocratiques », mais Podemos « vient du populisme de rue et c’est quelque chose qu’il entretient.

« Les deux messages arrivent aujourd’hui », précise l’enseignant, qui ne veut pas souligner le jeune. «Il ne faut pas être condescendant et penser qu’ils votent moins bien. Le même message populiste qui pénètre à travers les réseaux est rendu accessible à la télévision à un autre type de public »même s’il est vrai que les partis les plus votés par les jeunes hommes lors des dernières élections « étaient Vox et Podemos », devant le PSOE et le PP.

fr-03