Vox fait face à son test décisif avec la motion de censure et il le fait, enfin, aux portes de la pré-campagne électorale. Il résultat politique qui laisse le débat (Le parlementaire est déjà connu, les chiffres ne donnent pas et Pedro Sánchez sortira renforcé de la main de ses partenaires de législature) quittera le parti ultra en une situation de plus ou moins grande faiblesse et marquera sa feuille de route aux urnes. Lors de la comparution conjointe avec Ramón Tamames cette semaine, Santiago Abascal a affirmé que l’initiative ne cherche pas la « rentabilité » ni n’a l’intention de faire des « calculs » de ce qui est le mieux pour eux.
Tamames n’appellera pas Feijóo mais insiste pour lui demander de reconsidérer son abstention
Cependant, l’annonce a été faite en décembre dans un moment de faiblesse pour leur formation, sans pouvoir relever la tête après l’échec des élections andalouses avant l’été et avec le PP d’Alberto Núñez Feijóo en tête de tous les sondages. Et surtout, sans avoir un rôle médiatique et institutionnel au-delà des polémiques générées de temps à autre par son vice-président en Castille et León, Juan García-Gallardo. « Nous sommes la troisième force politique en Espagne et qui l’aurait pensé »a réfléchi un leader de poids.
La réforme du Code pénal (éliminant le délit de sédition et réformant celui de détournement de fonds), qui ajoutera plus tard la modification expresse pour changer la Cour constitutionnelle (via amendement) que le Gouvernement devait arrêter, a donné des ailes au parti ultra pour censurer Sanchez. « Face à l’inaction du PP, on prend les rênes », témoignent-ils à la direction près de trois mois plus tard.
Maintenant, ce qu’il faut voir, c’est Comportement de l’électeur Vox et les conséquences que l’idée de la motion de censure peut avoir sur le meeting de mai. Abascal essaie de transmettre « la tranquillité totale » à son peuple, se vantant également d’avoir un parti « uni » malgré la tourmente causé par ce mouvement.
Dans le parti ultra, il y a des dirigeants qui ces jours-ci ont utilisé cet adverbe pour valoriser le niveau qu’ils continuent de maintenir dans les sondages, dans lesquels un effondrement n’est pas apprécié. Aux élections régionales et municipales nous ferons bien malgré la motion”. Bien qu’ils corrigent rapidement l’expression « malgré ce qui est transféré, pas le mouvement », ce qui ressort de leurs réflexions, c’est clairement qu’il y a des doutes.
Dans le PP, ils regardent la scène avec satisfaction. Malgré l’appel exprès de Tamames et Abascal pour que Feijóo change sa position d’abstention en vote affirmatif, les conservateurs sont clairs, « et maintenant plus que jamais », qu’ils ne bougeront pas. « Chaque jour le spectacle est plus grand. Nous aborderons le débat naturellement parce que nous savons comment il commencera et comment il se terminera. Nous nous abstenons car nous ne sommes ni avec Abascal ni avec Sánchez », soulignent-ils à Gênes.
Le fait est que le populaire pense qu’il bénéficiera de l’image « pas sérieuse » que Vox a fini par fournir dans cette opération. « Maintenant plus que jamais, je vote utile. Les gens savent ce qu’est le PP et ce que représente Vox », répètent-ils comme un mantra. En gros, un seul objectif : que les ultra ont moins de force au profit de leur parti (ils comprennent que le transfert est dans la plupart des cas direct et que les électeurs d’Abascal ne resteront pas chez eux) pour exiger l’entrée dans les gouvernements municipaux et régionaux où ils ont besoin de votre soutien.
« La comparution s’est très bien passée »
En tout cas, la motion de censure les a remis au point, comme ils l’avaient prévu, et l’élection de Tamames (avec une tournée médiatique à laquelle Vox ne s’attendait pas) ne les a pas laissés à l’écart des gros titres depuis de nombreuses semaines. L’ancien militant du PCE n’a ménagé aucun effort pour afficher des divergences idéologiques avec le parti qui le propose comme candidat à la présidence du Gouvernement dans les journaux, la télévision et la radio.
Il « démonstration personnelle »Aux dires des députés de Vox, c’est une évidence. Et, bien qu’Abascal ait insisté pour dissimuler tout soupçon de malaise dû à cette surexposition médiatique que, de fait, son parti a tenté d’arrêter, la situation a été hors de contrôle presque tout ce temps.
Jusqu’à jeudi. La conférence de presse, quelques heures après que ‘eldiario.es’ ait révélé le contenu du discours que Tamames a prononcé dans la motion (il s’agit d’un brouillon et il a assuré aux médias qu’il introduirait de nouvelles fonctionnalités et développerait d’autres aspects) a amplement rencontré le objectifs fixés par Vox : lier le candidat court et donner une image, enfin, de coordination entre les deux parties, indiquant clairement que ni le parti n’est Tamames ni Tamames n’est de Vox. Ça a marché. Non seulement ils ont minimisé les écarts mis en évidence dans les entretiens, mais ils ont partagé des clins d’œil et même un langage tel que la phrase « autocratie absorbante » dont le candidat parlera, selon le discours publié, et qu’Abascal a endossé.
Les deux ont insisté pour démontrer l’harmonie. Tamames a répondu à plusieurs reprises que « ce qui est important » est ce qu’il a en commun avec le parti qui le propose comme candidat et il a spécifiquement mentionné trois questions : l’unité de l’Espagne, la monarchie et le drapeau. En arrière-plan, comme il apparaît également dans le brouillon de son discours publié, mettre fin au plus vite au gouvernement Sánchez et à ses alliances parlementaires « qui mettent en péril » l’architecture constitutionnelle de 1978. »