Le leader de l’Exécutif régional affronte sa première Journée Aragonaise à la tête de la communauté en analysant ses neuf premiers mois à Pignatelli, enthousiasmé par l’avenir économique de la communauté et confiant dans son projet politique.
Comment le résultat des élections basques et catalanes peut-il affecter l’Aragon ?
C’est très important. Ces derniers mois, nous avons vérifié que le PSOE était prêt à accorder des choses auxquelles nous n’avions jamais pensé, comme l’amnistie, la grâce ou des infrastructures comme le train de banlieue. Nous n’aurions jamais pensé payer des prix aussi élevés. Cela me semble être l’axe structurel, car aujourd’hui l’Espagne est plus inégalitaire parce que Sánchez est à Moncloa et cela nous affecte, nous les Aragonais. Si la prochaine chose à faire est de s’entendre sur un système dans lequel l’argent de chacun est conforme aux règles de la Catalogne, Aragon perd.
Avez-vous des prévisions pour les élections ?
Ils vont générer davantage d’insécurité et de faiblesse au sein du PSOE et de Sánchez. Quel est le bon résultat du PSOE en Catalogne ? Comment parviendrez-vous à vous mettre d’accord sur des intérêts aussi différents que ceux d’ERC et de Junts ? Il semble que jusqu’à présent, il n’ait trouvé qu’une seule solution : céder au reste des Espagnols. Le résultat des Catalans signifiera plus de transferts de la part de tout le monde.
Quelles relations existe-t-il avec les ministères ?
La relation institutionnelle est correcte. Mais les fruits sont inexistants. J’ai eu des entretiens avec le ministre de l’Industrie pour les aides que Stellantis réclame équitablement, ainsi qu’avec le vice-président du Pacte de l’Eau, du lindane ou des aides au fonctionnement. Nous attendons qu’ils nous reçoivent dans les Transports pour parler infrastructures. Les exigences sont là, la relation est correcte mais malheureusement les préoccupations du Gouvernement sont celles de ses partenaires et non celles des Aragonais.
Au cours des deux dernières séances plénières, il a appelé au consensus avec le PSOE, sur l’eau et sur la migration. Quelle relation entretenez-vous avec l’opposition ?
Nous devons nous mettre d’accord sur ce que défend notre communauté autonome, car c’est notre obligation et je pense qu’il serait bien que le PSOE agisse de manière responsable, en parvenant à des accords pour défendre le Pacte de l’Eau au lieu de rechercher un certain avantage politique. C’est vrai que j’ai proposé des accords mais c’est vrai que je n’ai pas reçu de réponse. Ils doivent répondre aux intérêts qu’ils défendent, qu’ils soient ceux de leur parti ou ceux des Aragonais.
Le mois dernier a été marqué par les déclarations du premier vice-président, Alejandro Nolasco. Comment se passe votre relation avec Vox ?
Ce qu’est Vox n’est pas nouveau, ce que pensent les Aragonais sur certains aspects était connu avant les élections et ils le savent maintenant. Il existe des différences entre le PP et Vox, depuis ce que nous pensons de l’immigration jusqu’à ce que nous pensons du rôle de l’UE ou des politiques d’égalité. Les différences existaient auparavant et continuent d’exister. Il existe un pacte gouvernemental que nous continuerons à respecter.
Ce sont vos lignes rouges avec Vox ?
Il y en a d’autres, comme le transfert de l’Èbre.
Comment est gérée cette coexistence ?
Nous devons différencier les problèmes politiques des problèmes réels. De quelles sont les déclarations à quelles sont les décisions qui affectent le gouvernement. Personne ne remettra en question l’existence de la liberté d’expression ou de désaccords politiques. Ce qui m’importe, ce sont les accords du Conseil de gouvernement et je pense qu’ils vont dans le bon sens.
Si vous aviez été seul au Gouvernement, auriez-vous abrogé la loi Mémoire Démocratique ?
C’est dans ma présentation politique. L’idée selon laquelle ils veulent établir que l’abrogation de la loi sur la mémoire est une imposition de Vox n’est pas vraie. En Aragon et au Congrès, le PP a voté contre. J’ai dit que j’allais l’abroger et Feijóo a également dit qu’il allait l’abroger. Pour une raison simple : parce que nous croyons à l’harmonie et non à une partie de la mémoire. La seule amnistie qui avait du sens était celle qui, pendant la Transition, a permis d’ouvrir une nouvelle ère démocratique.
Vous sentez-vous seul par rapport aux autres dirigeants de votre parti sur la question du transfert ?
Je ne me sens pas seul, car je suis convaincu que la grande majorité des Aragonais pensent comme moi. Ce qui m’importe, c’est ce que pensent les Aragonais, qui sont ceux qui nous versent notre salaire. Je pense qu’aujourd’hui le débat est dans les travaux du Pacte de l’Eau. Le transfert n’aura pas lieu, il faut parler davantage des travaux du Pacte de l’Eau qui auraient dû être terminés depuis longtemps et qui n’avancent pas. Le travail de Yesa est paralysé depuis sept ans. C’est là le problème, il faut poursuivre les travaux de régulation hydraulique qui permettent le lancement de nouveaux hectares irrigués, de nouvelles industries…
Quel poids Jorge Azcón a-t-il à Génova?
Je me sens absolument à l’aise avec la direction nationale et je suis convaincu que l’objectif est que nous travaillions tous ensemble pour qu’il y ait un changement politique dans ce pays et qu’Aragon y participe.
Vos aspirations politiques se tournent-elles vers le Congrès ?
Mes aspirations politiques se réalisent en étant président de la communauté autonome. Je ne pense qu’à Aragon et j’ai seulement l’intention de continuer à être président d’Aragon. Le Congrès ne m’appelle d’aucun point de vue.
Il avait également déclaré à l’époque qu’il resterait maire de Saragosse.
Être maire de Saragosse est une fierté que je n’oublierai jamais. Mon parti, avec le soutien des Aragonais, a décidé que je serai président. Et cette fois, j’espère qu’il n’y aura plus de changements.
Abonnez-vous pour continuer la lecture