Een van de redenen om het salderen af te bouwen was dat er erg veel zonnepanelen op de Nederlandse daken liggen. En dat heeft ook z’n nadelen. Het stroomnet wordt belast doordat op zonnige momenten er erg veel stroom wordt aangeboden, terwijl er op andere momenten juist veel vraag is naar stroom.
Ook maken energiebedrijven extra kosten, omdat vraag en aanbod van stroom slechter in balans zijn. Die komen in de stroomtarieven terecht en worden dus vooral door mensen zonder panelen betaald. Dus willen energieleveranciers, zeker nu salderen blijft, die kosten nadrukkelijk bij de zonnepanelenklanten gaan neerleggen.
Sinds afgelopen zomer hebben al vijf energieleveranciers terugleverkosten ingevoerd voor zonnepanelenklanten. Dat zijn BudgetEnergie, Vandebron, Vrijopnaam, OM en Energie VanOns. Afhankelijk van hoeveel stroom je teruglevert, betaal je enkele euro’s tot tientallen euro’s per maand extra. In een rekenvoorbeeld van Pricewise is iemand met zes panelen bij BudgetEnergie straks ongeveer 200 euro per jaar meer kwijt. Daar staat het voordeel van opgewekte energie en het salderen natuurlijk tegenover.
Salderen blijft mogelijk
Een meerderheid van de Eerste Kamer koos om de salderingsregeling toch niet af te bouwen. Hierbij mogen zonnepanelenklanten verbruikte stroom wegstrepen tegen opgewekte stroom. Maar dat wegstrepen wordt als oneerlijk gezien, omdat de opgewekte stroom weinig oplevert, terwijl de verbruikte stroom duur is.
Les grands fournisseurs envisagent des coûts supplémentaires
Ces cinq fournisseurs ne resteront pas les seuls. Principalement en raison de la décision de compensation, les trois grands fournisseurs d’énergie Eneco, Essent et Vattenfal envisagent également d’introduire des coûts de rachat. Il le faut, disent-ils.
« Nous n’avons pas encore pris de décision, mais la marge de manœuvre pour ne pas le faire devient de plus en plus limitée », déclare un porte-parole d’Eneco. « Cela est dû à la décision de compensation et à l’évolution du marché. » Elle entend par là qu’Eneco ne sera peut-être pas en mesure d’être à la traîne si ses concurrents commencent également à facturer des coûts supplémentaires aux clients de panneaux solaires.
Essent et Vattenfal déclarent tous deux vouloir « répartir plus équitablement les coûts supplémentaires ». Les deux organisations affirment qu’elles trouveront une solution à long terme, mais pour l’instant elles examinent encore les différentes options. En plus des frais de rachat, vous pouvez également envisager un supplément sur le tarif de consommation ou des offres qui ne s’appliquent pas aux clients équipés de panneaux solaires.
Utilisation encourageante
Selon Essent et Vattenfal, le problème du déséquilibre du réseau électrique pour les fournisseurs d’énergie ne fait que s’aggraver en raison de l’augmentation du nombre de panneaux solaires. « Pour remédier à ce problème sans limiter l’achat de panneaux solaires, nous devons encourager les personnes possédant des panneaux solaires à utiliser une plus grande partie de l’énergie qu’elles produisent », déclare un porte-parole de Vattenfal.
Cela peut se faire, entre autres, en rechargeant la voiture électrique ou en utilisant une batterie domestique. Cela réduirait également la pression sur le réseau électrique.
Moins d’options pour les propriétaires de panneaux solaires
Le site de comparaison Pricewise a remarqué que moins de promotions sont proposées aux clients de panneaux solaires. Et les contrats au forfait de plus d’un an ne sont parfois disponibles que si vous ne disposez pas de panels.
Pour l’instant, les clients de panneaux solaires ont encore beaucoup de choix. « L’offre est encore importante », déclare Hans de Kok de Pricewise. « Lorsque l’on compare les prix, les personnes possédant des panneaux solaires ne remarquent pas vraiment qu’elles ont un peu moins de choix et sont confrontées à des coûts supplémentaires. Les parties qui facturent un supplément aux clients de panneaux solaires apparaissent naturellement moins en évidence dans notre liste d’options. Et en fin de compte, le total l’image est légèrement plus chère. »
Selon De Kok, il existe désormais une raison supplémentaire pour les clients de panneaux solaires de fixer leurs prix, si possible pendant un an ou plus. « Si davantage de fournisseurs d’énergie introduisent des coûts supplémentaires, vous n’en serez pas affecté pendant la durée de votre contrat à durée indéterminée. »
Le régulateur ACM affirme que les fournisseurs d’énergie peuvent facturer aux clients des coûts supplémentaires liés aux panneaux solaires. Mais l’ACM examinera si ces coûts de rachat sont raisonnables compte tenu des coûts supportés par les fournisseurs d’énergie. Ces recherches devraient être achevées en mars.