Le président par intérim de la troisième chambre de la Cour suprême, Paul Lucaset le juge de cette même chambre Pilar Teso Ils ont de nouveau été à égalité par 10 voix lors du premier vote organisé ce matin par le Conseil général du pouvoir judiciaire pour élire son président.
Le membre Bernardo Fernández, président principal de la séance plénière, a convoqué les conseillers pour ce midi afin d’analyser la situation qui se déroule depuis hier : aucun des sept candidats n’a obtenu les 12 voix minimum que la loi exige pour la nomination à la présidence de la Cour suprême et du CGPJ.
Hier, Lucas et Teso étaient à égalité à 10 voix lors du dernier vote organisé. Les membres sont arrivés à la séance plénière sans accord préalable, comme le rapporte EL ESPAÑOL. Les conversations entre les deux groupes n’ont pas permis de se mettre d’accord sur un nom, le résultat des votes organisés ce premier jour était donc prévisible.
Après les premiers tours, les juges Ángeles Huet, Esperanza Córdoba et Carmen Lamela ont été écartées car elles ont reçu le moins de voix.
Il restait donc quatre candidats : Pilar Teso et Ana Ferrer, proposés par les membres nommés par le PSOE, et Antonio del Moral et Pablo Locas, proposés par les conseillers élus par le PP.
Lors du dernier vote hier, les plus soutenus étaient Teso -candidat des membres proposés par le PSOE- et Lucqui, bien que progressiste, a été proposé par des députés conservateurs.
Aucun des deux secteurs n’a bougé ce matin-là. Au cours des prochaines heures, des discussions auront lieu pour voir s’il existe des possibilités de débloquer la situation.