Le nouvel organigramme du gouvernement d’Aragon récemment nommé, composé du PP et de Vox, n’a pas été apprécié par l’opposition, notamment parce que « les dépenses publiques augmentent » en ayant deux vice-présidences, au lieu d’une comme dans l’exécutif de Javier Lamban; et plusieurs directions générales, qui passent de 49 à 53. En outre, le PSOE et Podemos critiquent l’élimination du domaine du changement climatique et de l’égalité, et CHA les coupes dans « l’aragonisme et les politiques sociales ». Dans tous les cas, ils révèlent « l’improvisation » d’un accord de gouvernement « tardif » qui a mis deux mois et demi à se former.
La porte-parole socialiste au Parlement, Mayte Pérez, décrit la nouvelle structure de « déséquilibré par rapport à la répartition des pouvoirs et des responsabilités » et révèle la « méfiance entre les partenaires et le manque d’intérêt pour les grands défis auxquels nous sommes confrontés en tant que société ».
Parmi les critiques, il ressort qu’Azcón ne respecte pas la parité, mais il élargit les présidences, augmente les dépenses publiques et élimine les directions générales liées au changement climatique, à l’économie circulaire ou à l’égalité, à la place, il crée une « direction générale de la chasse et la pêche » qu’ils qualifient d' »excessives » et considèrent que cela va « à l’encontre de la rationalisation de la structure que Vox prêche tant » qui, de plus, selon Pérez, est « chaotique » lorsqu’elle unit la Présidence et l’Intérieur à la Culture , ou l’Environnement avec le Tourisme. Quant aux vice-présidences, une « est surchargée » (celle de Mar Vaquero) et celle qui sera dirigée par Alejandro Nolasco. C’est une « vice-présidence de vase », selon Mayte Pérez.
Le socialiste fustige aussi la « récupération de toute la vieille garde de l’ancienne présidente Luisa Fernanda Rudi », dont certaines « étaient déjà heureusement à la retraite ».
De Podemos, ils font allusion au fait que le nouveau gouvernement d’Aragon « commence par rompre des promesses qui pourraient être positives » avec l’augmentation des vice-présidences et des directions générales. De plus, ils jugent inquiétante la disparition du domaine du changement climatique, ce qui « démontre un mépris direct de la Science » et montre qu' »ils n’ont aucun intérêt à préparer l’Aragon aux défis futurs » ; et Égalité, « montrant un net recul » qui affecte les femmes de la communauté. Cette structure, souligne-t-il, « illustre le chemin des coupes de droits auxquelles ils veulent nous soumettre ».
De son côté, le président de la Chunta Aragonesista, Joaquín Palacín, qualifie l’organigramme de « catastrophe » et dénonce le « manque de transparence dans tout le processus » qui a conduit, selon Palacín, à « un pacte honteux » où » l’essentiel Ce sont les coupes dans l’aragonisme et dans les politiques sociales, où il n’y a que des bénéfices pour le secteur privé et pour la minorité économiquement la plus privilégiée. Il dénonce les « départements Frankenstein, regroupant des questions disparates et, surtout, écourtant » des sujets tels que la dignité de nos langues, la coopération, l’égalité et les politiques sociales, ainsi que le changement climatique, et celui dédié à « consolider les droits des personnes LGTBI ». .
Bienveillance des pairs
Alberto Izquierdo (PAR) s’est montré plus bienveillant malgré le fait que la direction générale de l’Éducation concertée que le nouveau président lui a promise et qu’ils ont signée dans un accord programmatique ne figure pas dans le nouvel organigramme. C’est un pacte « vivant » qui n’a pas à être « créé le premier jour ». Pour Izquierdo, la direction générale est « nécessaire » mais ils accordent un vote de confiance pour voir d’abord comment s’organise la nouvelle ministre de l’Éducation, Claudia Pérez. Il insiste sur le fait que ce nouveau domaine était « une question à évaluer » pour travailler dans cette voie bénéfique « pour rendre compatibles écoles publiques et subventionnées ».
Ce journal a tenté de contacter les dirigeants d’IU et de Teruel Existe mais cela n’a pas été possible.