La nouvelle est tombée en pleine réunion des émérites de Podemos avec Échenique et « les Mellies ». Ils ne le savent pas, mais c’est ce qu’ils appellent Irène Montero et Ione Belarra leurs collègues du gouvernement. « Las Melli »: « les jumeaux ».
Comme à l’accoutumée, l’ordre du jour qui les réunissait sous un portrait de leur bienfaiteur, Jaume Rourescaractérisé comme le Joker, se composait de deux points : 1º) Comment agacer Pedro Sánchez. 2º) Comment couler Yolanda Diaz. Il n’a pas été prouvé qu’à cette occasion le président et le vice-président étaient représentés par des poupées vaudou auxquelles ils ont collé des épingles.
Un rictus stupéfait peint les quatre visages. Comme? que le discours qui lira Tamams mardi, il a été divulgué à un média non suspecté d’affinité avec Vox et n’importe qui peut déjà le consulter, le télécharger, le mettre en évidence, le réfuter et le ridiculiser en ligne ?
Le diagnostic était commun : c’est une chose d’être séduisant ou de se prêter à le paraître et une autre d’atteindre cette dégradation dans le caramel. La seule chose importante, ou du moins la plus importante, dans une motion de censure où les comptes ne sortent pas, c’est le facteur surprise. Prendre l’ennemi au dépourvu en le présentant et surtout éblouir l’opinion publique par un discours inattendu. Je veux dire, ce que tu Pablovous l’avez fait le 17 juin.
« Las Melli » et Echenique ont ensuite développé l’évocation de la grande intervention d’aujourd’hui émérite, lorsqu’il a établi comme prémisse que « si vous aimez votre pays, vous devez connaître son histoire ». Et lorsqu’il étendait sa motion de censure contre Rajoy aux Bourbons, un à un, aux Marquis de Salamanqueaux turnistas canovas et sagastapour Silvelaaux dictateurs Le cousin de Rivera et Franco Bahamondeaux assassinés Calvo Sotelo et à la sienne Fragapère de la Constitution dont est issu le « régime de 78 ».
— Vous souvenez-vous du frisson qui a secoué le banc de droite quand vous avez parlé de « tout le sang bleu qui empoisonne le corps de la patrie » ?
— Et de la grimace qu’ils ont faite quand vous avez fustigé les « élites extractives » qui avaient tressé le « complot patrimonialiste national » ? Tout le monde l’a compris : c’était la motion de censure de 15-M.
— Eh bien, vous admettrez que « l’autocratie moderne absorbante » de Tamames n’est pas mauvaise non plus.
[Vox acusa el ridículo por el patinazo de la filtración y teme por Tamames: « Le hemos visto afectado »]
-Allez. Vous n’allez pas comparer… Si même le directeur d’EL ESPAÑOL devait admettre que dans le discours de Pablo il y avait toute la lignée de la vraie gauche, en passant par les « Robespierre Español » de Cadix, pour Romero Alpuente qui a dit que « la guerre civile est un don du ciel », car Irrigation et Torrijos (héros et martyrs), pour Roque Barcía, Chambre Sixto, sac à dos matthew, Neken ou le vitriol bonafoux.
-C’est vrai. A la lecture des deux discours on se rend compte que la réputation intellectuelle de Tamames est largement surestimée. Son texte est un pastiche brouillon, il n’y a pas de fil conducteur, il n’y a pas d’histoire.
—Oui, toutes très feuillues. Et soudain, il vous sort du bois. Ramón de los Bosques… le grand-père de Robin de los Bosques.
—Parce que pour « culte de la personnalité » le vôtre. Vous devriez mettre en sous-titre du discours « la décrépitude du mâle Alpha » ou « l’hétéropatriarcat à 90 ».
« Tamames, têtu comme un mulet en portant sa vanité, a préféré cette fin de partie et dans le péché il vit déjà une cruelle pénitence »
« Eh bien, ne sois pas méchant. Avec le fait que Tamames est sorti de la nuit et que presque tout ce qu’il dit grince avec le message de Vox, on y comptait déjà. La seule chose inattendue est qu’ils ont été si stupides qu’ils l’ont laissé prononcer le discours dix jours à l’avance. Ce n’était pas dans le scénario. Et c’est une grosse salope.
« Assez pour devoir changer de stratégie ?
« Écoutez, chaque fois qu’ils nous frappent avec la citation de ortega à propos des « clowns » et des « sangliers », ce qui m’inquiétait n’était pas qu’ils nous voient avec des crocs, mais plutôt avec de grosses chaussures et de faux nez.
« Bien sûr, c’est ce qu’il a dit. Tarradelles« dans la vie tu peux tout faire, sauf le ridicule ».
« Et c’est quoi le problème maintenant, Pablo ? »
—Pour le moment, la seule chose qui me vient à l’esprit, c’est que tu parles au partenaire Tezanos de sorte que dans le CIS qui sort vendredi, il donne un petit coup à Vox. Même si c’est à nos dépens… qu’ils les mettent de tiers, qu’ils ne nous tombent pas dessus.
***
Naturellement je n’y étais pas et la transcription est apocryphe. Il est probable que les mots étaient autres, mais pas le sens de la réflexion. Quarante-huit heures avant son début, la motion de censure est déjà amortie.
Il a reconnu les siens svengali: « Ils ont gâché le show », a-t-il reconnu dragoadmettant implicitement la motivation de cirque qui l’a amené à hypnotiser dans le restaurant de fruits de mer qui abascal et Tamames d’agir de façon grotesque contre leurs intérêts.
« Ne fais pas ça, Ramon. » Je lui ai dit, ses meilleurs amis lui ont dit et ses disciples ont fini par lui dire. En vain. Il y avait un homme avec un ego attaché, il y avait un ego superlatif, il y avait un ego sayon et scribe. Comme le protagoniste de l’opéra de Chostakovitch qui triomphe au Real, il vaudrait mieux qu’il ait perdu ce « nez ».
Mais Ramón, don erre que erre, têtu comme un mulet à porter sa vanité, a préféré cette fin de partie sous le soleil de mars et dans le péché il vit déjà une cruelle pénitence. Il est dommage qu’aucune disposition parlementaire ne permette au député zamarreño présidait le grotesque avec sa barbe valleinclanesca.
« Le PSOE ne va pas bien, face à la polarisation à laquelle il aspire, qu’Abascal et Tamames se ridiculisent »
De Ramón à Ramón, en passant par Ramón. Plus que la chronique parlementaire ce mardi, il sera temps d’enchaîner les greguerías. Si j’étais un électeur de Vox, je ferais la promotion d’une motion de censure interne contre Abascal pour avoir terni l’image du parti de cette manière.
Il n’est pas bon pour le PSOE, face à la polarisation à laquelle il aspire, qu’Abascal et Tamames se ridiculisent ; mais l’importance et l’aura de sérieux et de solvabilité qui, par contraste, acquerront Sánchez, cela vous compensera largement. L’autre grand bénéficiaire sera le PP. Feijóo Vous n’aurez même pas besoin d’être dans la salle pour que l’élève du vote utile, égaré en Vox, se focalise sur vous en permanence.
Pour cela, la grande victime de ce désastre à l’autre extrême avec lequel il est touché sera Podemos. Et pas de cataplasme ni de consolation à appliquer. Comment tirer à nouveau les sonnettes d’alarme de « l’alerte antifasciste » si à la première occasion les dangereux réactionnaires se transforment en clowns maladroits qui finissent par être ridiculement pitoyables ?
***
Cette analyse peut sembler contre-culturelle et même surréaliste, mais il est temps de révéler l’agenda caché de nos populistes face au cycle électoral. Disons-le clairement : Pablo Iglesias veut le droit d’expulser Sánchez de la Moncloa en décembre et de mettre fin à toutes les tentatives de Yolanda Díaz de s’emparer de l’espace actuel de Podemos.
Mais ça ne peut pas être juste. Ce doit être un droit si faible et fragmenté pour avoir à inclure des ministres Vox dans des portefeuilles ayant un poids politique. C’est son scénario de rêve : un octobre 1934 avec ceux d’Abascal dans le rôle du CEDA.
Après être devenu vice-président du gouvernement, le révolutionnaire camouflé aujourd’hui sous l’hermine du roi émérite de Podemos sait déjà que jouer le second violon dans l’orchestre du pouvoir bourgeois n’est pas conquérir les cieux. S’il a démissionné de ses fonctions, c’est par sentiment d’impuissance face aux limites d’une gestion réglée par un cadre constitutionnel que son associé majoritaire n’était pas disposé à dépasser.
« Iglesias reste imprégné de ce mythe insurrectionnel qui, au cours du XIXe siècle et d’une grande partie du XXe siècle, a corrodé les entrailles des républicains espagnols »
Il est sûr. Aussi anachronique que cela puisse paraître, Iglesias (sans doute la figure la plus forte à gauche du PSOE depuis le début de la Transition) continue d’être imprégné de ce mythe insurrectionnel qui, tout au long du XIXe siècle et des trois quarts du XXe siècle, a rongé les entrailles des républicains espagnols. .
Son plan n’est plus de changer de gouvernement mais de régime. Mais pour cela, il doit d’abord en finir avec le PSOE. Et cela lui semble abordable à court terme. Si c’est arrivé en Italie, si c’est arrivé en France, pourquoi pas en Espagne ?
Iglesias pense qu’un PSOE comme celui-ci, qui a renoncé à bon nombre de ses caractéristiques pour rester au pouvoir, s’autodétruirait le jour où il le perdrait. Sánchez démissionnerait et les barons se poignarderaient dans la lutte pour le butin.
Seul Unidas Podemos pourrait s’imposer comme une alternative à un gouvernement Feijóo avec Abascal, ortega forgeron et Carla Toscano en Conseil des ministres. Et si nous entrons dans une nouvelle phase de consolidation budgétaire, avec l’Union européenne et les marchés pariant sur des politiques d’ajustement et des coupes dans les dépenses sociales, tout pourrait basculer en un rien de temps. Une nouvelle aube pour l’humanité se lèverait en Espagne.
[Sánchez quiere impulsar a Yolanda Díaz en la moción de Tamames, y Podemos que hablen sus 2 ministras]
Mais sans Vox, Podemos ne serait rien. Il se retrouverait sans ennemi à haïr, sans danger à combattre, sans motivation existentielle, bref.
Et le plus fascinant, c’est que ce stratagème a aussi sa lecture inversée, si bien que la semaine dernière, au milieu de la frénésie « des Melli » avec la Trans Law, l’interdiction de tuer des rats dans votre maison ou l’inquiétude de Pam concernant le nombre de filles qui préfèrent se faire pénétrer par des hommes plutôt que par des vibromasseurs, j’aurais pu titre : « L’inquiétude grandit chez Vox face au ridicule de Podemos ».
***
En réalité, le véritable fantôme qui plane à la fois sur Vox, Podemos et les séparatistes, c’est l’actuelle formule gouvernementale « à l’andalouse » incarnée par Juanma Moreno. Et même la solution madrilène, juste au moment où il finit par l’exécuter Ayuso.
L’un à la majorité absolue, l’autre de plus en plus proche de l’atteindre, selon les sondages. Mais l’essentiel n’est pas le nombre mais le projet et l’esprit.
En effet, cette semaine a été caractérisée en Andalousie par l’accord historique avec les syndicats et le patronat, autour de politiques sociales et de santé évaluées à 9 milliards. Dans le même temps, le gouvernement de Madrid a mis fin à l’âpre conflit sanitaire avec des augmentations raisonnables pour les médecins.
Le 28-M sera voté dans les deux communautés dans un climat de paix sociale et de revendication du centre libéral comme source de bien-être. En fait, si le socialiste Antonio Muñoz a de bonnes chances de se répéter comme maire de Séville parce que son style est très similaire à celui de Juanma Moreno lui-même : ne jamais offenser personne ni menacer personne.
[Editorial: Andalucía marca el camino al resto de España]
Feijóo n’aurait pas pu mieux le dire dans son important discours lors de la création de la Fundación Reformismo 21 : celui qui gouverne doit « se concentrer sur ce qui compte pour nous tous, en essayant de concilier les différents points de vue », car « si nous voulons que notre pays ait un avenir, il faut clore le chapitre de la confrontation et entrer dans une nouvelle phase de coopération ».
Quelle est la traduction électorale ? et alors moins de Vox, moins de Podemos. Et à moins que nous puissions, moins de Vox. Et dans les deux sens, mieux vaut l’Espagne.
Suivez les sujets qui vous intéressent