Au cours de mes quatre décennies de couverture des élections latino-américaines, j’ai été témoin de nombreuses élections truquées. Mais ce qui s’est passé le 28 juillet au Venezuela semble être la mère de toutes les fraudes électorales.
Dans la plupart des élections frauduleuses, les autocrates manipulent le décompte des voix pour voler un, deux ou trois points de pourcentage afin de pouvoir revendiquer la victoire. Mais au Venezuela, Nicolas Maduro Il a battu tous les records : 40 % de ses votes ont été inventés, selon les décomptes de l’opposition et les sondages à la sortie des urnes.
María Corina Machado et Edmundo González, lors d’un rassemblement de l’opposition après la fraude électorale. Leonardo Fernández Viloria Reuters
Le Conseil national électoral du Venezuela, contrôlé par le gouvernement, a surpris les observateurs en annonçant lundi matin que Maduro aurait gagné avec 51,2 % des voix, contre 44,2 % pour le candidat de l’opposition. Edmundo González Urrutia.
Le chef de l’opposition Maria Corina Machado, qui a soutenu González Urrutia après que le régime de Maduro l’ait disqualifiée, a déclaré que le procès-verbal en possession de l’opposition montre que González Urrutia a remporté 70% des voix, contre 30% pour Maduro. Il s’agit de la plus grande marge de victoire de l’histoire des élections vénézuéliennes, a déclaré Machado.
Il y a plusieurs raisons de croire que Machado a raison.
Premièrement, tous les sondages préélectoraux crédibles ont montré que le candidat de l’opposition González Urrutia avait une avance d’au moins 25 points de pourcentage sur Maduro. Une enquête préélectorale du cabinet de conseil ORC donne à González Urrutia 60% des voix, contre 14,6% à Maduro.
Deuxièmement, un sondage à la sortie des urnes réalisé le jour du scrutin par Edison Research, la société respectée qui réalise des sondages à la sortie des urnes pour les principales chaînes de télévision aux États-Unis et dans d’autres pays, a conclu que González Urrutia a obtenu 64 % des voix, tandis que Maduro n’en a obtenu que 31 %. L’enquête de sortie des urnes d’Edison Research a interrogé 6 846 électeurs dans 100 centres de vote à travers le Venezuela.
Les résultats officiels annoncés par le régime vénézuélien « sont complètement contraires à ce que montrent nos sondages à la sortie des urnes », a déclaré le vice-président exécutif d’Edison. Rob Farbman, à la station de radio FM colombienne. L’enquête a montré qu’« il s’agit essentiellement d’une victoire écrasante de González (Urrutia) et de l’opposition », a-t-il ajouté.
Troisièmement, le soir des élections, le régime de Maduro a retardé de six heures la première annonce des résultats et interdit aux représentants de l’opposition d’accéder aux centres informatiques du Conseil national électoral.
Plus important encore, les autorités électorales de Maduro ont refusé de publier les résultats par lieu de vote ou par bureau de vote, comme l’exige la loi vénézuélienne.
Déjà avant les élections, Maduro avait refusé le droit de vote à quelque 4,5 millions de Vénézuéliens vivant à l’étranger, dont la plupart sont des opposants au gouvernement et représentent plus de 20 % du total des électeurs du pays. En outre, il avait disqualifié Machado, arrêté des militants de l’opposition et censuré les médias.
« Il s’agit du plus grand vol électoral de l’histoire moderne de l’Amérique latine », m’a dit l’ancien président bolivien. Jorge Tuto Quirogaqui a été invité à observer les élections avec d’autres anciens dirigeants de l’opposition, mais n’a pas pu entrer dans le pays.
Reste à savoir si Maduro parviendra à ses fins. L’histoire regorge d’exemples d’autocrates qui ont tenté de voler des élections et qui, tôt ou tard, en ont payé le prix fort. L’ancien président populiste de la Bolivie, Evo Morales, a truqué les élections de 2019 et a été rapidement contraint de démissionner en raison d’une combinaison de manifestations de masse et de pressions internationales. Quelque chose de similaire s’est produit en Ukraine en 2004.
Les doutes sur les résultats officiels de Maduro ne feront que croître tant qu’il ne publiera pas les comptes rendus détaillés des centres de vote.
Si Maduro avait gagné, Vous devriez être le premier intéressé à montrer ces résultats électoraux à votre pays et au monde., pour démontrer son supposé triomphe. Mais il les a cachés, ce qui est une preuve supplémentaire de la fraude grotesque qu’il vient de commettre.