Les toxicomanes, les habitants des quartiers marginaux, les enfants qui fréquentent les maisons de paris, les criminels avec un casier judiciaire, les personnes âgées et les personnes sans éducation… Ce sont là quelques-uns des groupes sociaux utilisés par le complot destiné à l’achat de voix à Melilla.
C’est ce que rapporte un rapport de l’Unité de Délinquance Économique et Fiscale (UDEF) de la Police Nationale, auquel EL ESPAÑOL a eu accès. Ce document précise que l’organisation criminelle présumée dans l’affaire Melilla Il était divisé en quatre niveaux« de hiérarchie descendante », pour agir.
Cela a été révélé à l’UDEF par un témoin protégé, de manière confidentielle. Les agents l’ont confirmé plus tard ; grâce également au témoignage d’un salarié qui a travaillé chez Correos en 2019.
[Chuches y un Bob Esponja por 15.000 €: así saqueaba las arcas Coalición por Melilla para comprar votos]
Au sommet (appelé « niveau A »), la Police place Mustafá Aberchán, leader du parti pro-marocain Coalition pour Melilla (CpM). Egalement, à d’autres hauts responsables du parti, dont les noms figuraient sur les bulletins électoraux et étaient en jeu pour l’accès aux fonctions ou la réélection. Tous ont été arrêtés et font l’objet d’une enquête menée par un juge.
Le « niveau B » est constitué de personnes qui « connaissent très bien la rue puisque plusieurs d’entre elles ont casier judiciaire« . Ce sont « des médiateurs qui font parvenir l’argent aux chefs de district ».
Ces derniers font partie du « niveau C » et, auparavant, ont été « sélectionnés par l’échelon supérieur, car ce sont des personnes qui inspirer la peur et le respect dans leurs quartiers respectifs. Pourquoi font-ils peur à leurs voisins ? Parce que « ce sont des gens qui résident dans lesdits quartiers et que les habitants craignent, puisqu’ils connaissent leur casier judiciaire. La majorité, pour crimes violents« , indique la Police Nationale.
Ce troisième groupe – détaille le rapport de l’UDEF – est chargé de recruter le quatrième : les « capteurs de votes directs », qui constituent le « niveau D ». Quelle est votre fonction ? Contactez les habitants des quartiers marginaux de Melilla et achetez leur intention de vote, en leur offrant un paiement futur une fois qu’ils auront remis leur enveloppe avec le bulletin de vote du parti. [CpM] ».
En échange, ces habitants de Melilla ont reçu entre 30 et 40 euros pour votre vote par correspondance, un processus qui est traité par les bureaux du service public de courrier postal. Généralement, ils étaient arrêtés dans les salles de jeux ou les cafétérias.
« Contraintes »
L’UDEF précise même que ces citoyens ont reçu « des menaces ou des agressions » s’ils envisageaient de ne pas voter. Et il révèle que la valeur des votes a augmenté en fonction des scrutins électoraux et de la proximité des élections. Ils coûtent jusqu’à 120 euros.
Mais cette hausse de valeur n’a profité qu’aux niveaux CB ou BA et n’a quasiment jamais affecté les niveaux inférieurs. Parce que? Parce que les habitants des bidonvilles « connaissent le risque et la possibilité d’attaques de la part de ceux qui se trouvent directement au-dessus d’eux ».
Le résumé de l’affaire Melilla, instruite par le Tribunal de Première Instance et Instruction numéro 2 de Melilla, révèle que certains membres du complot ont même téléphoné à certains électeurs, « en leur rappelant qu’ils doivent remplir leur engagement envers le CpM, créant ainsi une atmosphère intimidantequi garantit ladite conformité ».
Selon les termes de l’UDEF, ce réseau est venu « contraindre » in extremis ceux qui étaient « réticents » à vendre leur voix ou qui n’étaient tout simplement pas intéressés à voter. Pour ces personnes, l’organisation criminelle présumée a même facilité le transport en voiture jusqu’aux bureaux de vote.
La communauté islamique
Cette structure pyramidale, comme l’explique l’UDEF, permettait aux hauts fonctionnaires du niveau A de ne pas s’impliquer dans le travail de « violence ou de coercition que font d’autres membres des niveaux inférieurs ».
La police place également dans cette hiérarchie les hommes d’affaires de Melilla, puisqu’ils « financent les opérations illégales d’achat de voix du CpM ». Il est également composé « des avocats qui les conseillent et des dirigeants d’entreprises ou de fondations liées au parti dans la ville, comme la communauté islamique elle-même« .
Un témoin protégé qui était actif au sein de la Coalition pour Melilla et entretenait des « relations étroites » avec ses dirigeants a déclaré à la police qu’il connaissait personnellement le « recours à la violence » pour atteindre les objectifs du parti. Il a également eu connaissance d’actions visant à « harceler » certaines voix critiques à l’égard de ce mode opératoire. Ceci est également indiqué dans le rapport de l’UDEF susmentionné.
Ce témoin a révélé que peu avant les élections du 28-M, une réunion s’est tenue à Melilla entre de hauts responsables du CpM et « des gens venus de la Péninsule », qui « ont donné des instructions claires pour qu’ils s’étendent au
reste des niveaux. » Quels étaient ses ordres ? Le rapport de l’UDEF en cite plusieurs : « Dans cette campagne, il y a beaucoup d’enjeux. Tout est permis : extorsion, menaces… On ne peut pas perdre. Quiconque nuit au jeu ou nous fait perdre, faites-lui savoir que nous le poursuivrons après les élections« .
Recruteurs indépendants
A ces quatre niveaux s’ajoutaient ceux que l’UDEF appelle « collectionneurs indépendants ». Ils travaillaient comme indépendants.
Le rapport susmentionné explique qu’« ils ont osé proposer leurs propres règles » à la direction de la Coalition pour Melilla et ont travaillé « parallèlement » au complot.
« Ce sont des gens au profil criminel, qui connaissent le travail illégal d’achat
des votes que le parti politique réalise depuis de nombreuses années », indique le document. Et ils en profitent.
« Dans les jours précédant les élections, depuis le 8 mai, ils localisent les électeurs vulnérables et, sans recourir à la violence, Ils achètent leurs votes par correspondance pour spéculer avec euxen les vendant à la Coalition pour Melilla, au plus haut des prix, à l’approche du jour du vote », ajoute le rapport.