POUR Pedro Sánchez La « loi du seul oui est oui » est restée fidèle à la position, avec le même inconfort et le même mécontentement que produit la gomme collante qui adhère aux vêtements et aux chaussures. Il s’y est empêtré et l’a laissé durcir et il lui devient chaque jour plus difficile de s’en débarrasser, selon la comparaison utilisée par un dirigeant du PSOE.
Apparemment ça l’épuise beaucoup en vue des élections, d’après les sondages publiés ce week-end, à commencer par celui d’EL ESPAÑOL. La semaine dernière, il a déjà décidé de s’en débarrasser et, au moins, la simple annonce de cette décision a soulagé les dirigeants socialistes et les candidats aux élections municipales et régionales.
L’effet secondaire aurait pu être le éclatement du gouvernement de coalition, mais il a été vérifié ces jours-ci que ni le PSOE ni Unidas Podemos ne sont prêts à rompre pour cela. Du moins, d’après ce qu’ils disent publiquement.
[El PSOE recupera las penas anteriores al ‘sí es sí’ y agrava las agresiones con violencia o intimidación]
Cependant, il est évident qu’il produit un énorme fossé (un autre) entre les partenaires gouvernementaux.
La nouveauté, d’ailleurs, c’est que maintenant ils votent séparément sur des normes qu’ils produisent eux-mêmes. Ils l’ont fait avec la Loi Trans, ils le feront sur le « seulement oui c’est oui » et aussi ce jeudi sur la loi protection animale.
Jusqu’au 14, et même après, un accord est encore possible même si les positions sont tellement définies qu’il semble quasiment impossible qu’un tel accord aboutisse et que les deux parties partent du principe qu’il n’y en aura pas.
Le raisonnement de la partie socialiste du gouvernement est qu’une fois son projet de loi présenté « aucun groupe n’osera voter contre l’augmentation des peines pour les violeurs et empêcher de nouvelles réductions de peine ».
Le PSOE discute déjà avec les partenaires d’investiture, mais il suppose qu’il pourra approuver le projet de loi.
Dans le cas improbable où cette proposition serait rejetée, par exemple parce qu’elle n’aurait pas le vote du PP, l’histoire expliquerait que les partis qui la rejetteraient seraient directement responsables du maintien de cette loi. Cela cesserait d’être une arme politique pour le PP et, par conséquent, le porte-parole du PSOE, Patxi Lopez, rejetée hier avec dédain pour négocier avec le populaire.
Bien entendu, même si la coalition gouvernementale ne rompt pas, cet épisode politique provoque un affrontement rude et beaucoup de malaise entre les deux partenaires de la coalition. Par exemple, le PSOE et la Moncloa sont profondément irrités que les chefs du ministère de l’Égalité et d’Unidas Podemos parlent toujours de la proposition des socialistes comme « la proposition du PP », identifiant les deux partis.
Et Equality et Unidas Podemos sont irrités par la position et les propositions du ministre de la Justice, Pilar Llop, parce qu’ils considèrent qu’il les traite avec « peu de respect » et en ignorant que son prédécesseur, Champ Juan Carlosest celui qui a travaillé et proposé le système de sanction qui est aujourd’hui remis en question.
E Igualdad n’a pas l’intention de relâcher cet argument. En effet, des sources du ministère de Irène Montero avertir que la proposition des socialistes peut causer une deuxième vague de réexamens des condamnations imposée aux délinquants sexuels.
Silence de Yolanda Diaz
Ils expliquent qu’une partie des tribunaux (la majorité selon Equality) ne les a pas révisés car ils considèrent que la cinquième disposition transitoire du code pénal est en vigueur, qui assure qu’il n’y aura pas de révision si les nouvelles peines relèvent du champ d’application de la réglementation précédente.
Cette thèse est aussi celle de Procureur général de l’État et, selon le raisonnement du ministère de l’Égalité, « il n’y a pas de meilleure preuve que quelque chose n’est pas en vigueur que de l’introduire maintenant expressément dans le Code pénal ».
Ils assurent qu’ainsi le motif est écarté du Parquet général et ceux qui disent qu’ils ne sont pas révisables et « c’est ce que disent les avocats de ceux qui disent que seul l’article deux du Code pénal est en vigueur, qui oblige à réviser toutes les peines, va maintenant le demander. » si elle est plus favorable et des tribunaux comme ceux de La Rioja peuvent initier une deuxième vague de révisions ».
Selon son analyse, cette vague de révisions aurait dû prendre fin, puisque la BOE date du 7 septembre, mais peut maintenant redémarrer avec des cas où les demandes des défenses n’avaient pas été prises en compte.
Au fond du différend se trouve le rejet de nombreux membres du PSOE au transfert à Unidas Podemos il y a plus de trois ans des pouvoirs sur l’égalitél’un des drapeaux traditionnels des socialistes.
Yolanda Diaz Il n’a pas encore été prononcé publiquement. Selon des sources d’Equality et United We Can, il est d’accord avec la position d’Irene Montero.
Selon la Moncloa, le deuxième vice-président a tenté un accord, quitte à changer la loi.
Classé sous Irene Montero, ministère de l’Égalité, ministère de la Justice, Pedro Sánchez, Pilar Llop, PSOE, Unidas Podemos (UP), Yolanda Díaz
Suivez les sujets qui vous intéressent