Le PSOE s’est joint aux votes du PP et de Vox pour soutenir la demande populaire de respecter « scrupuleusement » l’exercice des juges ainsi que son indépendance et la séparation des pouvoirs.
La séance plénière du Congrès a approuvé un point de la motion résultant de l’interpellation du PP qui demandait de cesser les attaques et insultes contre les juges et de paralyser l’élaboration de la loi d’amnistie.
Les socialistes ont rejeté le reste des points envisagés dans la motion, mais ont soutenu celui qui exhortait le gouvernement à « respecter scrupuleusement l’exercice du pouvoir juridictionnel des juges et, par conséquent, la séparation des pouvoirs et l’indépendance judiciaire », tandis que les partenaires de investiture du président du gouvernement, Pedro Sánchez, se sont positionnés contre cela.
Monago rectifie ses propos sur le juge De Prada et dit que sa référence au droit était « malheureuse »
Cette pétition a été soutenue par 290 voix pour venant du PP, PSOE, Vox, UPN et CC alors qu’il a reçu 56 voix contre liées à Sumar, ERC, Junts, Bildu, PNV, Podemos et BNG.
Cependant, immédiatement après, le PSOE et tous ses partenaires du gouvernement de coalition ont rejeté le point demandé. arrêter les attaques et les insultes envers les juges ainsi que de respecter la neutralité institutionnelle exigée du ministère public et de tous les organes de l’État.
Le texte de la motion du PP critiquait les pactes du gouvernement avec les indépendantistes catalans d’ERC et Junts pour « rester dans l’Exécutif » et regrettait « la détérioration des institutions » causée par « les actions de l’Exécutif ».
L’atteinte à l’indépendance du pouvoir judiciaire et la création de commissions d’enquête pour « réviser, altérer ou modifier les décisions judiciaires » ont été les arguments de cette motion qui a été rejetée sur tous ses points, sauf un.
Le député du PP Enrique Belda a critiqué cela Le gouvernement « met la démocratie à genoux » et a insisté sur le fait que « la patrie de 2023, ce sont les droits et libertés des citoyens ».
« L’égalité comme valeur, principe et droit a été dynamitée », affirme le texte de la motion soutenue par le PP, Vox, l’UPN et le CC.
Les députés d’Abascal ont soutenu la motion dans son ensemble, même s’ils se sont abstenus sur le point qui appelait à rejeter « toute mesure politique sur la souveraineté espagnole et sur les droits et libertés de ses citoyens, convenue en dehors des institutions compétentes ».
Le député de Vox, José María Sánchez, a souligné que le PP « participe toujours à l’idée que le Cour constitutionnelle « C’est une troisième chambre composée de partis politiques. ».
La motion, en plus de se concentrer sur l’amnistie, fait référence aux attaques et insultes envers les personnes qui exercent le pouvoir judiciaire, après l’accusation de plusieurs juges par la députée des Junts Miriam Nogueras au Congrès lorsqu’elle a qualifié certains magistrats d' »indécents ».
Défense de Bolaños
Face à cette controverse, le peuple a voulu forcer le PSOE à prendre position sur cette question, puisque le ministre de la Présidence et de la Justice, Félix Bolanosa réitéré hier que « Le Gouvernement défendra toujours les juges, magistrats et procureurs » face à « toute question, d’où qu’elle vienne ».
Mais finalement, le groupe parlementaire PSOE, bien qu’il ait voté contre ce point de la motion, s’est positionné en faveur du respect de l’indépendance des juges et de leur exercice.
Junts et ERC ont critiqué une fois de plus le fait que les procureurs « continuent à essayer de judiciariser » le conflit catalan et le député de Junts, Josep María Cervera, a souligné que l’amnistie « réparera une injustice » et a défendu haut et fort sa porte-parole, Miriam Nogueras. de « Vive la Catalogne libre ».
Le député ERC Montserrat Bassa a également attaqué le parquet qui « s’est aligné » sur « des crimes que nous n’avons jamais commis » au cours du processus et a défendu que « dire que certains juges ont été fascistes et indécents n’est pas une insulte mais une description ».
Óscar Matute, député de Bildu, a rappelé que le PP a voté contre de nombreux droits des citoyens tandis que le PNV a insisté sur le fait que la loi ne met en danger « ni la séparation des pouvoirs ni l’État de droit ».
Le PSOE et Sumar ont ajouté que l’amnistie servirait à promouvoir un agenda social et le député socialiste José Luis Ábalos a critiqué le fait que le PP soit « des champions d’attitudes antidémocratiques ».
« Nous n’allons pas renoncer à partager avec ceux qui ne pensent pas comme nous le désir d’améliorer la coexistence… et nous rejetons la vengeance », a conclu le socialiste.