Le PSOE est content avec la motion de censure. Les socialistes considèrent qu’il a servi à faire comprendre que Vox et le PP sont fondamentalement de même, pour vanter le travail du gouvernement, réactiver l’électorat de gauche et réunir leur coalition avec United We Can. Divers chefs de parti et membres de l’exécutif se sont mis d’accord en privé sur cette évaluation, mais patxi lopez Il l’a fait savoir ce mercredi, deuxième jour du débat, depuis la tribune des orateurs du Congrès. Le porte-parole parlementaire du PSOE a même donné le « merci » le candidat proposé par l’extrême droite, Ramón Tamames. Plusieurs fois.
« Merci, M. Tamames, car la motion est partie clair certaines choses », a déclaré López, affirmant que l’initiative d’expulsion Pedro Sánchez de la Moncloa ont en fait été « trois ». Le premier, un instrument pour « montrer la forteresse et l’énorme tour de ce gouvernement contre rien » du PP et de Vox. La seconde, une « boomerang » pour la fête de Santiago Abascal, qu’elle a été « dépeinte pour ce qu’elle est : une extrême droite qui ne propose qu’un retour vers le passé ». La troisième, la « vraie motion », a poursuivi l’ancien Lendakari, s’adressait au PP, car Vox, durant ces deux jours à la Chambre basse, a bien fait comprendre que populaires et ultras « sont ensemble : c’est pareil, défendez-vous le même et son avenir C’est lui-même ».
légitimation
« Aujourd’hui, le PP va s’abstenir parce que son avenir dépend de Vox. Mais Vox n’est pas n’importe quoi -López a conclu-. Vox est le déni de violences sexistes, C’est lui qui cherche à empêcher les progrès en termes d’égalité, c’est lui qui aspire à l’étape la plus sombre de la démocratie. Et le PP va abstention. Mesdames et Messieurs du PP, face à des enjeux aussi importants, l’abstention légitime le modèle Vox, celui de l’extrême droite ».