Le parquet reproche à Pedraz d’avoir transféré en Guinée le dossier judiciaire contre le fils du dictateur Obiang

Le Parquet de la Cour nationale a reproché au juge Santiago Pedraz d’avoir transféré à la justice de Guinée équatoriale le dossier judiciaire dans lequel il comparaît comme enquêteur. Carmelo Ovono Obiang, le fils du dictateur du pays, Teodoro Obiang.

C’est ce que reflète le procureur Vicente González Mota dans un appel envoyé au Tribunal Central d’Instruction numéro 5 du Tribunal National, dont Pedraz est le président.

Le 8 janvier, le magistrat a choisi de confier l’affaire à la Guinée équatoriale et a renoncé à poursuivre l’enquête sur Ovono. Malgré les avertissements des groupes de défense des droits de l’homme et des organisations internationales, Il ne voit aucune raison de « remettre en question » la propreté du processus judiciaire ouvert par les tribunaux équato-guinéens.

Carmelo Ovono, hijo del autócrata que gobierna el país desde 1979 con puño de hierro, está siendo investigado por la Audiencia Nacional en el llamado caso Guinea o caso Obiang, en el que la Audiencia Nacional investiga el supuesto secuestro de cuatro opositores al régimen dictatorial de Guinée équatoriale.

Deux d’entre eux avaient une carte d’identité espagnole et avaient servi dans nos forces armées. L’événement s’est produit en novembre 2019 à Juba, la capitale de Soudan du sudpays dans lequel les victimes s’étaient rendues pour rencontrer d’autres mouvements politiques liés à leur cause.

Mais là, ils auraient été trompés et arrêtés par Carmelo Ovono, le responsable de l’espionnage international – le soi-disant renseignement étranger – au sein du gouvernement dirigé par son père.

Après leur arrestation, ils auraient été placés dans des conteneurs, puis gardés par une caravane de soldats soudanais lourdement armés, qui les auraient emmenés jusqu’à la porte d’un avion présidentiel du gouvernement de Guinée équatoriale. Un rapport de police indique que l’avion officiel a été utilisé pour les emmener en Guinée.

L’un des Espagnols a fini par mourir en prison, dans des circonstances encore floues, après le retour d’Ovono dans son pays depuis l’Espagne.

11-M

Dans son écrit, González Mota souligne que dans cette enquête, il a recherché si un contrôle ou une surveillance avait lieu en Espagne de ceux qui seraient plus tard victimes de l’enlèvement, qui, en outre, possèdent une carte d’identité espagnole. « L’iter criminis commence donc en
L’Espagne, indirectement, et, par conséquent, compétence et juridiction [es] des tribunaux espagnols« , explique l’appel du parquet, contre la thèse défendue par le juge Pedraz de se dissocier de l’affaire.

En fait, le procureur Il utilise les attaques du 11-M comme exemple pour étayer son argument., jugé par la Cour nationale en 2007. Les condamnés étaient des citoyens de nationalité marocaine, algérienne, libyenne, syrienne, égyptienne et libanaise. « La compétence des tribunaux espagnols, selon l’interprétation faite dans l’ordonnance ici attaquée, déclinerait en faveur des tribunaux du Maroc, de l’Algérie, de la Libye, de la Syrie, de l’Egypte ou du Liban s’ils avaient engagé des poursuites contre leurs ressortissants », a-t-il ajouté. compare.

« Permettez-nous de souligner, à titre d’exemple, les conséquences qui pourraient survenir si la juridiction espagnole devait être cédée au profit du pays de l’auteur présumé d’un attentat terroriste en Espagne, alors que le tueur à gages prétendument impliqué dans les événements était un étranger et dans ce pays le crime a été commis. une procédure pénale », dit-il.

González Mota déclare également que, si Pedraz envisage de transférer l’affaire, il devra d’abord consulter la Cour suprême, par le biais d’une déclaration motivée.

L’Obiang

Outre le fils du dictateur, surnommé Didi, deux autres hauts responsables du gouvernement équato-guinéen font également l’objet d’une enquête dans le cadre de cette affaire judiciaire : Nicolas Obama Nchama et Isaac Nguema Ondo.

Comme EL ESPAÑOL l’a révélé en exclusivité, les trois ont récemment signé en tant qu’avocats conjoints Javier Gómez Bermudezl’ancien juge qui, entre autres événements marquants, a été rapporteur de l’arrêt 11-M (précisément l’exemple cité par González Mota).

Cette procédure judiciaire a débuté lorsque le juge Santiago Pedraz a admis la plainte du groupe d’opposition pour traitement. Mouvement pour la libération de la Troisième République de Guinée équatoriale (MLGE3R), auquel appartenaient les quatre militants.

[El régimen de Obiang ficha al juez del 11-M para defenderse en el caso de las torturas a dos españoles]

Deux d’entre eux étaient espagnols. Il s’agit de Feliciano Efa et de Juillet Obama. Ce dernier est décédé dans d’étranges circonstances dans une prison de Guinée équatoriale, quelques jours après que le Tribunal national a autorisé Didi à rentrer dans son pays, une fois la plainte notifiée. Le MLGE3R considère qu’il s’agissait une « représaille ».

Répression hors de Guinée

Carmelo Ovono, en plus d’être l’un des fils du dictateur qui dirige d’une main de fer l’ancienne colonie depuis 1979, est responsable des renseignements de la Guinée équatoriale à l’étranger.

Pour sa part, Nicolás Obama Nchama est le ministre de la Sécurité nationale. Isaac Nguema, le directeur adjoint de la sécurité de la présidence. En résumé, les trois accusés sont des personnalités importantes au sommet du régime de Teodoro Obiang.

Le Commissariat Général à l’Information de la Police Nationale accuse Didi d’exercer un répression « systématique » contre les opposants au régime de son père à l’étranger. Cette unité de police affirme même que Carmelo Ovono Obiang a créé une entreprise à Marbella pour camoufler la surveillance qu’il coordonnait contre les dissidents politiques résidant dans notre pays. Certaines de ces surveillances ont été réalisées au cœur de Madrid.

[Gómez Bermúdez sigue haciendo caja en Guinea: el director de Gepetrol le ficha en el ‘caso Villarejo’]

Le ministère espagnol des Affaires étrangères a demandé, sans succès, des informations aux autorités équato-guinéennes sur la mort de Julio Obama. Et le juge Pedraz a ordonné que son corps soit rapatrié pour procéder à une autopsie. Il l’a fait en janvier 2023 et, pour le moment, la dépouille n’a pas été envoyée en Espagne. Le gouvernement de l’ancienne colonie refuse de collaborer depuis plus d’un an et prétend que le décès est dû à une maladie.

Le cas de la Guinée a même été abordé dans le Parlement européen. Par une majorité écrasante de 518 voix pour et seulement six voix contre, le Parlement européen a exigé des sanctions contre la dictature de Guinée équatoriale, qu’il imputait pour la mort d’Obama.

En outre, un rapport du Service de prévention du blanchiment d’argent (SEPBLAC) avertit que Carmelo Ovono a introduit en Espagne « de grosses sommes d’argent liquide, sans que son origine soit claire ».

À partir du moment où l’existence de cette enquête judiciaire a été connue, les autorités espagnoles ne savent pas non plus où se trouve ni la situation de Feliciano Efa, le seul des deux nationalisés à survivre encore. Les deux autres personnes enlevées résidaient en Espagne et étaient également des opposants au régime d’Obiang.

Ceci est également rapporté par le Groupe de travail des Nations Unies sur les disparitions forcées ou involontaires. Dans un rapport daté d’août dernier, consulté par EL ESPAÑOL, les Nations Unies indiquent que les autorités équato-guinéennes « empêchent toute assistance consulaire ».

« Actuellement, les trois kidnappés [aún vivos] Ils sont portés disparus, on ne sait pas où ils se trouvent et, bien que l’autorité judiciaire espagnole ait demandé à connaître leur emplacement et leur état de santé, les autorités de Guinée équatoriale ne communiquent pas leur localisation, c’est pourquoi ils se trouvent à nouveau soumis à une situation de disparition forcée. », reproche le Groupe de travail dans un dossier.

Suivez les sujets qui vous intéressent