La discussion calme sur les infrastructures en Aragon a duré dix minutes avant que les candidats au Congrès d’Aragon n’enlèvent leurs corsets pour se lancer dans la lutte de ce qui fait bouger le vote aux élections du 23 juillet. Comme dans ce qui s’est passé jusqu’à présent dans la campagne, les pactes ont été au centre du débat organisé par EL PERIÓDICO DE ARAGÓN, un rendez-vous dans lequel Pilar Alegría (PSOE), Pedro Navarro (PP), Jorge Pueyo (Sumar), Diego Loras (Teruel Existe) et Pedro Fernández (Vox) étaient à l’aise en raison des accords dont ils auront besoin pour parvenir au gouvernement .
A la fois celle de l’Espagne et celle de l’Aragon, seule configuration en attente d’autonomie en l’absence de confirmation de la répétition électorale à Murcie. Qu’on se le dise, il y a eu des propositions concernant le dépeuplement, les infrastructures, la politique de l’eau et le financement régional. Ils ont été laissés en arrière-plan sans mérite parce que, tout le monde le sait, vient d’abord la couleur du gouvernement, puis la politique d’Aragon.
Un « non » (presque) retentissant au débat sur le transfert de l’Èbre rouvert par Vox
Ils se sont coupés, se sont marché dessus et n’ont pas hésité à sortir leurs crocs quand ils ont senti du sang. Ils ont commencé à parler d’autoroutes et de trains jusqu’à ce que Pedro Navarro lâche la bombe. Vous voulez parler d’offres ? Eh bien, parlez, ont dit les modérateurs. « Je me souviens quand Sánchez a dit qu’il ne pourrait pas dormir la nuit s’il gouvernait avec Podemos ». Et le fusible était allumé. Alegría l’a réprimandé, citant ce que Sánchez a répété : qu’il ne donnerait pas de portefeuilles pertinents à ceux de Pablo Iglesias.
Le socialiste est passé à la contre-offensive en assurant que Il n’a « aucun doute » que Vox et le PP gouverneront ensemble en Aragon. « Ils ne font que des trilérismes et un opéra-comique », a-t-il asséné au candidat populaire, qui ne lui a fait aucune concession, l’accusant d’être d’accord avec Bildu à Pampelune pour leur avoir accordé son abstention.
Le débat organisé par EL PERIÓDICO DE ARAGÓN a duré deux heures. | ANGEL DE CASTRO
Le candidat Vox, Pedro Fernández, qui dit que le « Le seul accord auquel nous sommes parvenus est avec les Espagnols », bien qu’ils gouvernent déjà avec le PP en Estrémadure, Valence et Castille et León. C’est là que Jorge Pueyo, le candidat de Sumar, a attaqué, qui a accusé Teruel Existe de participer à un « pacte mondial » avec le PP et donc avec l’extrême droite, puisqu’ils gouverneront le Conseil provincial de Teruel avec un parti qui lui a donné la présidence des Cortès à Vox. Diego Loras a été franc : « Teruel Existe ne parviendra jamais à un accord dans lequel Vox est impliqué. »
Pedro Navarro n’a pas oublié de demander ce que Núñez Feijóo : Laissons gouverner la liste la plus votée, ce qui éviterait au PP la transe de signer un accord programmatique avec Vox et même de les introduire au gouvernement. Là, il a marché sur une mine. « Ne m’offensez pas, monsieur Navarro, que j’aie été maire. C’est moi qui ai gagné les élections de 2019 et non Azcón. Tu ne t’es pas abstenu. » Alegría est sortie en torrent.
Débat électoral d’EL PERIÓDICO DE ARAGÓN: qu’est-il arrivé à l’Aragon-État bilatéral?
Ils tentaient de rediriger le débat sans grand succès, Pueyo et Loras, les plus calmes, qui se taisaient tandis que les socialistes et les populaires se frappaient, mais il était clair que l’avancée électorale de Pedro Sánchez avait rempli son objectif : On parle plus de pactes que de propositions dans cette campagne électorale qu’il mettra fin au sanchismo ou sauvera le déclin des libertés que prédit la gauche avec un hypothétique gouvernement PP-Vox.
Sur la question des droits sociaux, Jorge Pueyo est intervenu avec force, dénonçant les cas de « censure » dans les communautés où ils gouvernent déjà et « Le PP danse au son de Vox » et a applaudi que les abus sexuels soient désormais jugés comme une agression, notamment dans le cas d’une de ses amies, qui « a subi une personne imprésentable qui a éjaculé sur son sac à dos dans le tram ». Il y a introduit une variable intéressante Diego Loras :, qui a fait appel à la « dimension territoriale » de la protection des victimes car « pour porter plainte pour violences sexistes ou agressions LGBTI il faut qu’il y ait une caserne de la Garde civile et que les bracelets fonctionnent ».
Pilar Alegría, dans l’image, lors d’une intervention. | ANGEL DE CASTRO
C’est là que Pilar Alegría a également été lancée. «Je trouve très inquiétant qu’en 2023 nous devions soulever des débats sur des droits déjà gagnés. Si le PP et Vox gouvernent, l’Aragon et l’Espagne reculeront en matière de droits sociaux », a crié Alegría. Pedro Navarro a répondu avec force, assurant que « le PP ne cédera pas un pouce dans les droits acquis », pour ensuite dénoncer « la barbarie » de la loi du seul oui c’est oui, dont il a assuré que « ce n’était pas une erreur parce que nous tous les ont prévenus ».
Le candidat Vox n’avait pas grand-chose à dire, qui a fait appel d’abord à Pueyo puis à Alegría : « Allez-vous condamner la loi du seul oui est oui? » Et là, il a roqué, répondant à plus de cinq reprises par cette question à chaque interpellation qui lui était faite à la fin du débat, dont le temps (deux heures) s’est terminé à la surprise des protagonistes. Les dix jours qui restent jusqu’à la sentence des urnes seront allongés.