Le jury n’échappe pas à l’agonie de la victime en regardant la vidéo de l’assassinat de Calatayud

Le jury nechappe pas a lagonie de la victime en

Un jury populaire dispose de toutes les facilités possibles pour comprendre certains termes juridiques lorsqu’il rend ensuite son verdict. Mais il n’existe aucun moyen de sensibiliser les personnes sans expérience dans le domaine du droit pénal aux atrocités qu’un être humain est capable de commettre. Hier, ils ont dû affronter la séance la plus difficile de l’audience en visionnant les 17 dernières minutes de la vie de la victime. –José Carlos Pascual Valtueña (Espagne, 1971)– alors que Juan Andrés Gilgado León (Espagne, 1985) Il l’a frappé plus de 30 fois avec un extincteur dans le pub Blue Lion. Cette partie du procès s’est déroulée à huis clos en signe de respect envers la famille du défunt, comme l’a déclaré le président du tribunal des jurés, le magistrat José Ruiz Ramo.

Auparavant, les agents de la Police Nationale de Calatayud qui ont participé à l’analyse des images du Distributeurs automatiques Ibercaja, Cajamar et BBVA où l’accusé est allé retirer plus de 1 300 euros avec la carte de la victime. Tous étaient d’accord sur la froideur manifestée par Gilgado León lors des extractions susmentionnées, car il s’était déjà taché les mains de sang. Et l’un de ces mouvements est daté du 13 août à 4 h 33, soit une demi-heure seulement après que le crime ait été commis. « Il a une attitude normale lorsqu’il s’agit d’aller chercher de l’argent », a déclaré l’un des responsables. « Vous voyez une personne normale qui entre dans un distributeur automatique et retire de l’argent », ajoute un autre de ses collègues.

Ces images ont été montrées aux jurés afin qu’ils puissent identifier l’accusé car il est également accusé du crime de fraude. Celui qui a également défilé devant le Tribunal provincial de Saragosse était le frère de la victime, rappelant qu’il n’avait plus eu de nouvelles de lui depuis « le jour du Vin d’honneur » à l’heure du déjeuner. «Quand nous avons vu qu’il ne dormait pas à la maison, nous avons commencé à nous inquiéter car il nous prévenait toujours s’il ne venait pas. Le 14, je me suis rendu au commissariat pour signaler la disparition et ils m’ont dit qu’il devait s’écouler 24 heures pour déposer plainte. Je suis allé dans les endroits que je fréquentais habituellement. J’étais au bar Skype, au bar Havana, puis je suis allé au bar des Trois Petits Cochons », a-t-il déclaré.

L’audience se poursuit ce jeudi avec la déclaration des professionnels de l’Institut de médecine légale et des sciences médico-légales d’Aragon (Imlcfa).

fr-03