La guerre d’Ortega Smith contre le « haut » de Méndez-Monasterio : « Ils se tirent dessus »

La guerre dOrtega Smith contre le haut de

Dans l’organigramme de Vox, les noms disparaissent comme les règles de la ferme dans la fable soviétique d’Orwell. Du coup, sans préavis, sans conférences de presse, sans communication officielle. Le dernier exemple en date ? Ce vendredi, lorsque le site officiel du parti s’est réveillé sans Marthe Castrol’un des plus proches collaborateurs de Javier Ortega Smith, stratège judiciaire et qui était jusqu’à présent secrétaire juridique adjoint. Un autre nom, celui du député national de Barcelone Juan José Aizcorbequi a présenté lundi dernier sa démission en tant que directeur du parti, disparaîtra également dans les prochains jours de la direction du parti.

Seule la publication de la nouvelle, rapportée respectivement par Libertad Digital et El País, a suivi la confirmation officielle de Vox, plein de nuances triviales élevées au rang de catégorie, de contradictions et d’attaques contre la presse. Les défenestrés aussi, comme l’a fait l’ancien porte-parole parlementaire dans ses adieux le 8 août Ivan Espinosa de los Monterosils ont serré les rangs avec le parti.

Ils n’étaient pas les seuls, plongés dans Vox carrousel complet de changements au plus haut niveau. Une catharsis que le parti inscrit dans une « restructuration » de la direction en quête d’un « fonctionnement plus agile et cohérent avec la nouvelle situation du parti », présent dans cinq gouvernements autonomes. Donc, le parti passera de 12 à six secrétaires adjoints nationaux, amincissant la structure, mais limitant également le pouvoir organique à quelques privilégiés. Chez Vox, le gâteau est de moins en moins coupé en morceaux.

[Vox convierte a Espinosa de los Monteros en un apestado: la última cita de los 52 provocó su condena]

C’est pourquoi le Vice-secrétaire aux Relations avec les Cortès, jusqu’à présent aux mains de José María Figaredo; celle de Resources, qui détenait Víctor González; celui de la Formation, depuis des années en charge de Begoña Condétante de Santiago Abascal, le chef du parti; et celle du porte-parole, de Patricia Ruedadont l’importance s’est estompée ces derniers mois, confiné dans le poulailler du Congrès et présent au dernier repas des « 52 » qui, comme l’a révélé ce journal, a tant dérangé Bambú.

Le remplaçant de Castro, dont les performances, selon Vox, ne changeront pas « rien » malgré l’apparente réduction des rayures, sera le vice-président de l’action politique, Jorge Buxade, qui continuera à accumuler du pouvoir au sein de l’organisation ; désormais, également à la tête de son département de Coordination Juridique. Mais un jour plus tard, comme Guadiana et face à l’agitation, son nom réapparaît aux côtés de celui de l’homme fort du parti. De son côté, le relief d’Aizcorbe, qui « continuera avec les fonctions de contrôle et de surveillance » et « va renforcer » son rôle au Congrès : il sera leader de Vox à Séville et député au parlement andalou Javier Cortés.

Les députés de Vox José María Figaredo et Javier Ortega Smith discutent dans la cour du Congrès pendant une pause, le 19 septembre. Marcos Villaoslada EP

C’était l’aube d’un vendredi mouvementé à Vox, un parti qui s’est couché jeudi avec le raz-de-marée provoqué par la démission de Route de Limiale seul conseiller de Vox dans la Junta de Extremadura, fruit de la « écarts » —comme ce journal l’a appris et Limia elle-même l’a validé sur les réseaux sociaux à travers un like à l’information publiée— avec la direction nationale du parti. « Ils voulaient installer un tribunal de branchés à Madrid »ils ajoutent des sources de leur environnement à EL ESPAÑOL.

C’est la confirmation de une tendance dont les soupçons ont été éveillés par Ortega Smith dans une interview à Europa Press publiée dimanche dernier. L’ancien secrétaire général de Vox, l’un des trois vice-présidents du parti et figure en déclin au sein de la direction, a harangué son peuple, fait autocritique et a déploré les derniers résultats électoraux – contrairement à Abascal – il a demandé « fermeté » avec les principes fondateurs et a dénoncé la possibilité de devenir « une agence de placement d’amis ».

Message loin d’être anodin, Ortega Smith était clairement conscient du message qu’il introduisait. Qui visait-il ? Les vieux fêtards ont automatiquement pensé à Kiko Méndez-Monasterio, l’homme qui chuchote à l’oreille d’Abascal. « Ils se tirent dessus », raconte quelqu’un qui connaît les tenants et les aboutissants du jeu. « C’est comme ça », confirme un ancien adjoint à ce journal. « Ça fait référence à tous ceux qui viennent de Kiko »suit une autre source parlementaire de la législature précédente, « mais aussi Buxadé et Ignacio Hoces ».

Le « monopole » de Tizona

Il existe de nombreux doigts accusateurs. Son importance et son influence au sein d’Abascal sont bien connues, étant donné la plus haute hiérarchie bien qu’elle n’apparaisse pas dans les organigrammes. Sa présence a été le dénominateur commun dans toutes les négociations avec le PP après les élections municipales et régionales du 28 mars dernier. Tel est le contrôle qu’il exerce sur l’appareil du parti qui Méndez-Monasterio dirige même les castings pour embaucher de nouveaux conseillers. C’est ce qui s’est passé en Castille-et-León, où il est plus que particulier d’assister aux retweets du vice-président Juan García-Gallardo aux conseillers marxistes autoproclamés.

En outre, l’un des points du rapport de la Cour des comptes qui a suscité le plus d’irritation parmi les bases concerne les postes affectés à Tizona Communicationla société Méndez-Monasterio et Gabriel Ariza, fils du fondateur de l’Intereconomía Julio Ariza et personne ayant une grande influence sur Abascal. Rien qu’en 2019, Vox a versé 516 670 euros à l’entreprise qui a obtenu le « monopole » —assurer les sources consultées— de la communication sur le parti et ses dirigeants à tous les niveaux. Personne ne connaît jusqu’à aujourd’hui le montant total des factures. Le soupçon le plus répandu est que Vox soit le seul client de Tizona.

[La crisis interna de Vox crece con las dudas sobre la financiación del partido a la fundación de Abascal]

Tous deux ont jusqu’à présent conseillé Abascal sur stratégie politique, communication et discoursen plus de promouvoir la Fondation Disenso [think tank de Vox] et Solidarité, la branche syndicale du parti. Financer le dissensus pour libérer le « bataille culturelle et politique » —comme l’a défendu le secrétaire général, Ignacio Garrigadans un email envoyé aux membres à 21h29 ce mercredi et auquel EL ESPAÑOL a eu accès – de Vox, selon la Cour des Comptes, atteint 5,37 millions d’euros depuis sa création.

De plus, acquise par Disenso en 2020 auprès de Julio Ariza et rebaptisée plus tard, La Gaceta de la Iberosfera est le principal support écrit de l’agitprop de Vox. Un journal dont Méndez-Monasterio était l’un de ses créateurs, où il a occupé différents postes de direction (il a dirigé La Gaceta del Grupo Intereconomía) et où il a rencontré Abascal lors de leurs réunions. C’est là qu’a commencé une communion entre les deux, dont la preuve la plus convaincante est Santiago Abascal, España vertebrada (Planeta, 2019), un livre fruit d’une longue conversation avec Fernando Sánchez Dragó, récemment décédé.

Le leader de Vox, Santiago Abascal, avec Kiko Méndez Monasterio à son arrivée au petit-déjeuner informatif de « El Debate », en juillet 2023. Jesús Hellín EP

« Kiko a toujours cherché à avoir le monopole de la communication Vox »insiste une source qui a travaillé dans le domaine de l’Organisation du parti. « Il y a un fait curieux qui explique bien cela. Le fils d’un député possédait une société de conseil assez importante, avec plusieurs dizaines de travailleurs, et il essayait de conseiller plusieurs députés présentés par son père », poursuit la source citée.

« Rapidement et à la demande de Méndez-Monasterio, cela a été arrêté car rien ne pouvait échapper à Tizona », l’entreprise qui formait tous les députés de Vox après l’arrivée du parti au Congrès des députés en avril 2019. « L’agence de placement dont parlait Javier était plutôt une agence de communication », glisse un ancien député. « Si vous ne placez pas le vôtre, vous ne l’aimez pas. C’est ce qui est le plus commenté dans les déclarations d’Ortega Smith, et il a raison », reconnaît un ancien représentant.

« Kiko le considère comme inutile »

C’est précisément là, entre avril et novembre 2019, que se déroule la répétition électorale qui consolide définitivement Pedro Sánchez au pouvoir, où s’explique le mieux l’inimitié entre Kiko Méndez-Monasterio et Javier Ortega Smith, alors à la tête de l’appareil du parti en sa qualité de secrétaire général de Vox. Parce que si, pendant la première et éphémère législature, Ortega siège avec Abascal, à partir de novembre, il le fait en deuxième ligne.

« Kiko a beaucoup à voir avec cette décision »dit une source qui a vécu ce qui s’est passé sur place. « Il entame une campagne interne contre Ortega Smith parce qu’il estime qu’il se trompe constamment. Des ratés qui, en revanche, sont vrais : Javier et Tomas Fernández [exvicesecretario de Organización y mano derecha] Ils sont chargés de créer la structure de Hommes en noir», comme on l’appelait dans le jargon interne de Vox les délégués territoriaux qui, avec un esprit martial, appliquaient les ordres de la direction nationale. Jacobo VázquezTeresa Alonso, David Lucas, Susana Suárez Villagra ou Ángel de la Cruz qui a fait de la fête un nid de frelons dans de nombreuses provinces.

[‘Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis’ de la caída de Vox: Buxadé, Hoces, Ariza, y Méndez-Monasterio]

C’est pourquoi la présence de Tomás Fernández à la réunion de Fortuny en a surpris beaucoup au sein du parti. « Javier n’est pas venu à cause du décès récent de sa mère, mais c’est comme s’il avait été là », estime l’un des présents, « en plus, ils sont également venus Julio Utrilla et Rafa Lomanaqui sont deux hommes en qui il a entièrement confiance. »

Revenons à 2019. « À l’époque, Il a été ordonné que personne ne fasse de déclaration lorsqu’Abascal devait poster un message. Kiko considérait que, surtout si Ortega parlait, cela enlevait la force de ce qu’il voulait transmettre », explique la source. « À huis clos, tout le monde savait que Méndez-Monasterio considère Javier comme maladroit et inutile« , Ajouter.

Personne n’a-t-il empêché l’ascension de Tizona au sein de l’organisation ? Il est surprenant que ce soit Begoña Conde, alors vice-secrétaire à la Formation et tante d’Abascal, qui ait tenté de mettre un terme au « monopole » effervescent de Méndez-Monasterio. « Elle considérait que ce qui était payé à Tizona était une fortuneet demande à Javier l’occasion de montrer que des choses intéressantes peuvent être faites avec des outils internes », déclare cette ancienne membre de l’Organisation du parti. « Ce qui se passe, c’est que, comme cela a été fait avec la majorité des femmes de Vox – et même si c’était la tante de Santi, ce qui le dérangeait aussi : ils ne voulaient que des vases », dit-il.

Si le 25 octobre de l’année dernière Vox a frappé Fernández, également sans préavis ni confirmation officielle et en ratifiant le fait seulement après l’avance de ce journal ; Le 6 octobre, Ortega quitte le poste de secrétaire général et est remplacé par Garriga. C’était la confirmation d’une prise de distance politique d’un Abascal de plus en plus bunkerisé. Un leader politique qui n’écoute que les suggestions de son conseiller Enrique CabañasBuxadé, Ariza, aujourd’hui député et ancien conseiller parlementaire de la législature précédente Ignacio Hoces et Méndez-Monasterio. Ils décident qui ils placent.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02