La Cour suprême des États-Unis frappe Biden sur l’immigration en autorisant une loi texane agressive

La Cour supreme des Etats Unis frappe Biden sur limmigration en

Il Cour suprême de États Unis Ce mardi, il a frappé un coup dur pour l’administration de Joe Biden en matière de immigration. La majorité conservatrice de la Haute Cour a autorisé l’application, au moins temporairement, d’une loi agressive signée par le Le gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott ce qui permet les autorités de l’État arrêtent et expulsent des immigrants qui entrent dans l’État sans papiers. Ces pouvoirs ont toujours correspondu jusqu’à présent exclusivement au gouvernement fédéral.

La décision n’est pas définitive et ce que les magistrats conservateurs ont fait, c’est donner le feu vert sur la loi qui peut être appliquée tout en renvoyant l’affaire devant un tribunal. tribunal inférieur qui l’a arrêtée, l’avertissant que cela pourrait être inconstitutionnel et sont résolus appels.

La loi, connue sous le nom SB4, impose des peines allant jusqu’à six mois de prison à ceux qui entrent illégalement au Texas depuis le Mexique et envisage qu’ils pourraient faire face à des accusations criminelles s’ils tentent d’y entrer à nouveau. De plus, les juges des États ont le pouvoir d’ordonner expulsions vers le Mexique, même sans le consentement du pays voisinet le pouvoir des agents chargés de l’application des lois locales d’appliquer ces ordonnances.

Dissidence progressiste

Les trois juges de la minorité progressiste se sont opposés à la décision. Dans un avis signé par deux d’entre eux, ils ont prévenu que le tribunal «invite à plus de chaos et de crise» dans l’application des réglementations en matière d’immigration.

« Le Texas a adopté une loi qui réglemente directement l’entrée et l’expulsion des non-citoyens et donne directement instruction à ses tribunaux d’État d’ignorer les procédures fédérales d’immigration en cours », a écrit la juge Sonia Sotomayor. « La loi change radicalement l’équilibre des pouvoirs entre le fédéral et l’État qui existe depuis plus d’un siècle».

Sotomayor et Ketanji Brown-Jackson dénoncent également que la loi texane « va perturber les relations internationales sensible, frustrera le protection des personnes fuyant les persécutionsentravent les efforts d’application de la loi fédérale, nuisent à la capacité des agences fédérales à détecter et à surveiller menaces imminentes pour la sécurité et découragera les non-citoyens de signaler abus ou trafic.

Guerre avec Biden

La décision de la majorité conservatrice sur la loi est un triomphe pour Abbott, qui a déclaré la guerre au gouvernement fédéral depuis l’arrivée de Biden à la Maison Blanche et a depuis tenté d’arracher le contrôle de la politique d’immigration au gouvernement fédéral. Abbott assure que l’État a le droit de repousser de ce qu’il appelle un « invasion ».

Abbott a lancé le Opération Lone Star, une campagne qui a été budgétisée avec 11 milliards de dollars et cela a inclus le déploiement dans l’état de la Garde Nationaledéplaçant les forces fédérales, ainsi que l’envoi de bus avec des migrants vers des villes gouvernées par les démocrates, l’utilisation bouées à pales dans le Rio Grande (dont un tribunal l’a contraint à se retirer) et l’utilisation de concertina (que, dans une décision antérieure, la Cour suprême avait autorisé les autorités fédérales à se retirer si cela entravait leurs fonctions).

Le Texas a défendu devant la Cour suprême que le clause de guerre de la Constitution protège son droit, puisque cette disposition stipule que les États ne peuvent participer à la guerre « que face à une invasion » ou à la menace imminente d’une telle guerre. L’avocate qui a représenté l’administration Biden devant la Cour suprême, Elizabeth Prelogar, a défendu qu’il s’agissait d’une interprétation erronée, affirmant qu’« une augmentation de l’immigration clandestine n’est clairement pas une invasion » au sens de la clause.

Thème de la campagne

Avec les passages depuis la frontière sud dans les documents historiques, l’immigration est devenue un question centrale dans la politique américaine et les Républicains, qui contrôlent la Chambre basse du Congrès, ont lancé une procédure de destitution contre le secrétaire de l’Intérieur, Alejando Mayorkas.

C’est aussi un La question nucléaire dans la campagne présidentielle américaine et Abbott a reçu des éloges de la part Donald Trump, l’ancien président et candidat républicain de facto pour novembre, qui, même après une récente visite au Texas, a assuré que le gouverneur figurait sur sa liste de candidats potentiels à la vice-présidence. Comme il l’a fait lors de la campagne de 2016, Trump a intensifié ses rhétorique xénophobe. Ce même week-end, il a répété des messages appelant « les criminels« aux immigrés et est allé jusqu’à dire que »Ce ne sont pas des gens. »

En 2012, la Cour suprême a invalidé les dispositions d’une loi sévère sur l’immigration de l’Arizona. À l’époque, seuls deux des neuf juges actuels siégeaient à la Cour suprême, le président John Roberts et Sotomayor.

fr-03