La Première Section de la Chambre Contentieuse-Administrative du Cour suprême a accordé à Parti Animaliste avec l’Environnement (Pacma) accès à une aide juridique gratuite pour contester la décision de la Junta de Extremadura de Guillermo Fernández Vara de Déclarer la chasse comme Bien d’Intérêt Culturel (BIC) et la relancer [caza con perros]comme précisé dans une ordonnance du 22 juin, à laquelle il a eu accès Le journal d’Espagnedu groupe Iberian Press.
Concrètement, le tribunal supérieur a confirmé le recours déposé par Pacma contre la résolution de la Commission centrale d’assistance juridique gratuite, du 3 mai 2023, qui lui refusait le droit à une justice gratuite pour faire appel de la décision du précédent gouvernement d’Estrémadure. considérons ces deux façons de chasse en tant que patrimoine culturel immatériel.
« Il ne fait aucun doute que le parti politique récurrent ici, Pacma, répond aux exigences légales spécifiques d’avoir parmi les finalités accréditées dans ses statuts la protection de l’environnement en général ou celle de l’un de ses éléments en particulier », souligne la résolution susmentionnée.
Bien-être animal
Les magistrats rappellent que les statuts du parti incluent parmi ses objectifs « la promotion et la défense du bien-être, de la protection et des droits des animaux » ; « la protection de l’environnement et lutte contre crise climatique« et » le développement de campagnes et d’actions promouvant les objectifs susmentionnés.
En outre, les magistrats rappellent que les lois en vigueur prévoient que les personnes morales à but non lucratif qui justifient des exigences nécessaires sont habilitées à exercer une action populaire environnementale : « Eh bien, en première approximation, il est clair que les partis politiques remplissent les conditions pour être des personnes morales et sans but lucratif », soulignent les juges.
Dans le même esprit, la Cour suprême rejette l’argument du procureur de la République, qui a refusé d’accorder une aide à la Pacma, estimant qu’un parti politique ne devrait pas bénéficier d’une assistance juridique gratuite. Selon les critères de la Haute Cour, le fait que les partis politiques aient un régime juridique « particulier » ne signifie pas que la loi leur interdit l’accès à l’assistance juridique.
partis minoritaires
De même, les magistrats soulignent que si l’on refusait « sans discernement » l’inclusion de tous les partis politiques pour libérer la justice, « cela produirait un effet inadmissible de l’exclusion des partis politiques minoritaires qui n’ont pas obtenu de résultats électoraux significatifs et manquent de fonds pour promouvoir la défense de leurs objectifs programmatiques ».
Pacma considère que la résolution du 24 mars 2021 du ministère de la Culture, du Tourisme et des Sports qui a complété le dossier de déclaration de bien d’intérêt culturel en faveur de « La Montería y la Rehala en Estrémadure comme patrimoine culturel immatériel » n’est pas conforme à la législation en vigueur.
Concrètement, la vice-présidente de cette formation politique, Cristina García, a assuré que lorsque le gouvernement d’Estrémadure a publié la résolution le fichier était déjà expiré et donc la procédure administrative qui a été traitée ci-dessous est « nulle ».