Feu vert à une commission d’enquête pour clarifier à partir du 27 novembre la prolongation du contrat Avanza pour la fourniture du service de bus urbain de Saragosse après la motion présentée par le PSOE soutenue par Zaragoza en Común et Vox. C’est ce qu’a communiqué hier le gouvernement municipal à l’opposition lors de la réunion des porte-parole, dont la date de constitution est fixée à lundi prochain et qui aura lieu dans le bâtiment du Séminaire.
La motion a été présentée pour clarifier les actions lancées par le gouvernement de Saragosse concernant la prolongation jusqu’en 2027 – c’est-à-dire l’ensemble du corps législatif – et modification du contrat de gestion du service de bus, une question qui a soulevé une certaine controverse car la négociation s’est déroulée en secret après une longue grève qui a provoqué la colère des habitants de Saragosse et avec une réorganisation des lignes toujours en attente. C’est pourquoi l’opposition souhaite recueillir autant d’informations que possible sur le coût, le fonctionnement et les formules d’exploitation et de fourniture de ce service public.
L’actuel maire, Natalia Chueca, était lors de la dernière législature la responsable de la Mobilité, l’opposition lui reproche donc d’avoir préparé un nouveau cahier des charges pour relancer l’appel d’offres pour le contrat de bus public, évalué à environ 77 millions d’euros par an. Avec cette commission des explications seront recherchées pour savoir pourquoi cela n’a pas été fait, même si le gouvernement se cache derrière le fort investissement pour renouveler la flotte que l’entreprise assumera.
L’équipe gouvernementale a jusqu’à demain pour livrer toute la documentation demandée par le reste des groupes parlementaires, même si elle l’a partiellement distribuée. Lors de cette première séance, les intervenants, leurs temps de parole et la durée de la commission seront convenus.
Lors de la réunion des porte-parole tenue hier, l’approbation de plusieurs propositions de déclarations institutionnelles a également été discutée. Tous ont été rejetés par les uns et par les autres car ils devaient être acceptés à l’unanimité.