Elle triomphe chez la droite populiste, cette oasis des assoiffés de Vietnam imaginaires, l’idée que rien ne différencie José Luis Martinez-Almeida de Manuela Carmena. « Carmeida ! » crie ce droit pour stimuler les troupes. À leurs yeux, Madrid n’est que Madrid Central, des squats, des manteros, des gangs latinos et des drapeaux LGBT+. Rien de plus.
Il suffirait de leur faire prendre conscience des conneries avec un seul week-end (main de saint contre les distorsions cognitives) dans la Barcelone de Ada Colau. Qui est, soit dit en passant, le Madrid chétif, scellé et prude auquel non seulement Más Madrid aspire, mais aussi Javier Ortega Smith. Parce que dans leur esprit, il n’y a rien de plus grand qu’une capitale provinciale. Une petite ville qui n’aspire qu’à rivaliser avec Tolède.
Voyons si nous croyons que Barcelone est ce qu’elle est parce qu’elle est tombée entre les mains de « la gauche » et non parce qu’elle a été nourrie de moralisateurs pour qui leur idéologie n’est que la conséquence, et non la cause, de leur dégoût pour le 21ème siècle. . En este caso, el orden de los factores sí altera el producto: primero fue la gazmoñería, el ludismo y el pánico moral frente a los rascacielos, los restaurantes de alta cocina y los distritos financieros, y luego llegó la ideología para justificar el « no a tout ».
En tout cas, on est libre de penser que Madrid s’effondre sous les yeux vus par le ravin de l’agenda 2030, le vonderleyénisme, les mutilations de mineurs et les menus scolaires aux sauterellestout comme il est aussi libre de penser que la terre est plate, que la planche à billets ne génère pas d’inflation ou que le socialisme fonctionne.
Mais le reste des Madrilènes est également libre de penser que quelqu’un qui se consacre à chasser des manteros protégés par quatre gardes du corps indiscernables d’un placard de trois corps n’est pas ce dont une ville de 3,5 millions d’habitants a besoin avec des problèmes plus graves que l’homme nigérian vendant des sacs Gucci grossièrement contrefaits à Lavapiés un samedi soir.
‼️ Face aux affaires des MAFIAS de la top manta, de l’immigration clandestine, de la contrefaçon et de l’exploitation par le travail :
Buenismo ou TOLÉRANCE ZÉRO et SOUTIEN AU COMMERCE LÉGAL. pic.twitter.com/qckvU5OOrb
– Javier Ortega Smith (@Ortega_Smith) 16 avril 2023
Pour ceux qui sont nés pour marteler, toutes les têtes ressemblent à des clous et Vox pense que Madrid est une Sodome peuplée de 3,5 millions de pointes à redresser avec des coups de tête. En réalité, Vox, comme c’est le cas d’une partie de la gauche, ne soutient ni Madrid ni les Madrilènes et met tout en œuvre pour les corriger de ce vice fatal qui consiste à vouloir que leurs politiciens les laissent tranquilles. C’est ce qui différencie une mégalopole comme Madrid d’une petite communauté amish comme Barcelone.
Permettez-moi de servir d’exemple moi-même, qui s’est échappé de Barcelone à Cadix d’abord, puis à Madrid pour fuir Colau, se précipite et puigdemontet que j’ai rencontré ici avec Ortega Smith et Monique García. Est-ce si étrange que je ne veuille pas pour ma ville d’adoption ce que j’ai fui il y a cinq ans ? Est-ce que quelqu’un pense que je ne suis pas devenu un expert pour déceler la même intolérance ultramontaine, le même bruiteur identitaire, la même suffisance mielleuse chez d’autres individus, peu importe à quel point ils prétendent être opposés à ceux à qui j’ai échappé en 2018 ?
La réalité est que le Madrid d’Almeida ne ressemble au Madrid de Carmena que dans tout ce sur quoi Vox a mis la main. Grâce à Ortega Smith, les Madrilènes ont perdu 430 millions d’euros dans les budgets 2023. Ajoutez-les aux 2 705 que la Communauté a perdus en raison du «non» parallèle de Monastère de la rosée.
Même lorsqu’Ortega Smith a été informé que parmi ces 430 millions se trouvaient les aides que recevraient la Croix-Rouge, Caritas ou les Sœurs de la Charité, il n’a pas cédé. Dans sa vision de la réalité, le fait que des voitures sans badge écologique puissent circuler dans une rue piétonne de La Latina justifie la perte de 430 millions. « Putain le capitaine, je ne mange pas de ranch aujourd’hui. » C’est la courageuse droite espagnole : punir le citoyen en échange de littéralement rien. Rien du tout.
Et tandis que Vox a voté « non », ERC a voté « oui » pour qu’Ada Colau puisse approuver le budget 2023 et que Barcelone réduise un peu la différence qui la sépare de Madrid. Quand même les indépendantistes font preuve de plus d’intelligence politique que toi, Il est temps de méditer sur le sens de votre existence de maire.
Vox a également bloqué les réglementations urbaines dont dépendait la construction de 200 000 nouveaux logements à Madrid, générant le même type d’incertitude juridique dans la ville que le PSOE critique plus tard. Son refus, sans précédent dans une ville à projection internationale de Madrid, rendra difficile pour le conseil municipal de profiter de l’élan que connaît la capitale et qui est éclipsé avec une efficacité admirable par l’insistance de Vox à centrer le débat sur les controverses de poulet vol qui, De plus, ils correspondent au Congrès des députés, pas à un consistoire municipal.
GIBRALTAR ESPAGNOL ! 🇪🇸 https://t.co/RyJtOCtsyA pic.twitter.com/eLKtKaVOAX
– Javier Ortega Smith (@Ortega_Smith) 6 mai 2023
Personne, pas même la gauche qui est venue saboter le Zendal en pleine épidémie, n’a tenté de bloquer la croissance de Madrid avec une telle méchanceté qu’un Vox déterminé à transformer la capitale en une sorte de bande dessinée Numancia d’El Jabato contre Soros , les Chinois, les trans et Joe Biden. Sujets tous que les Madrilènes se fichent d’un radis souverain. Mais c’est que, pour Vox, les Madrilènes ne sont que des soldats en plastique dans leurs batailles imaginaires contre la décadence de l’Occident.
Une de plus. Lors de la dernière session plénière tenue à l’hôtel de ville, Ortega Smith a voté contre une modification des ordonnances qui visait à faciliter l’attraction d’entreprises à haute valeur ajoutée dans la région de Villaverde et ce qu’on appelle dans le langage des affaires des business angels. En argent, des investisseurs dans des projets de pointe, généralement liés à la haute technologie ou à l’intelligence artificielle, et qui auraient permis à Madrid de concurrencer des villes comme Austin, Amsterdam, Tel-Aviv ou Londres. Cela a également bloqué Vox pour rien, voter main dans la main avec Más Madrid et le PSOE.
Certains Catalans, ceux d’entre nous qui ont connu ou ont pu sortir de cette grotte AliExpress platonicienne qu’est la Catalogne, développent un sixième sens qui nous permet de détecter d’un coup d’œil les partis qui n’aspirent pas à gouverner une ville, une communauté ou un pays, mais d’organiser des croisades contre son Damas personnel. Ce sont des gens qui n’aiment pas Madrid, mais plutôt leur idée de ce que Madrid pourrait être si et seulement si les Madrilènes étaient quelque chose de différent de ce qu’ils sont aujourd’hui.
Quelles sont les caractéristiques de ce «quelque chose» est vraiment indifférent et seuls les imbéciles le confondent avec des options idéologiques, car ce ne sont que des névroses. Je ne vote pas pour Ortega Smith pour les mêmes raisons, exactement les mêmes, pour lesquelles je ne vote pas pour Colau : parce qu’il semble dangereux de mettre quelqu’un qui la déteste à la tête d’une ville.
Suivez les sujets qui vous intéressent