La saison de chauffage est terminée et à peine un mois plus tard, de grandes quantités d’énergie sont déjà utilisées aux Pays-Bas pour réaliser le contraire : refroidir les maisons, et surtout les immeubles de bureaux. Cela est dû à des erreurs de conception dans les bâtiments aux Pays-Bas, expliquent les experts à NU.nl. Mais il existe une solution simple : la protection solaire classique. Comment le remettre dans la rue ?
À mesure que nos étés deviennent plus chauds, le refroidissement des bâtiments devient un problème croissant. Non seulement parce que c’est important pour le confort et la santé des personnes, mais aussi en raison de la consommation d’énergie en augmentation rapide du nombre croissant de climatiseurs.
Et cela alors que la mesure de refroidissement la plus importante est bon marché, économe en énergie et disponible depuis des années, mais est souvent ignorée : la protection solaire.
« Se protéger du soleil est la mesure la plus importante pour garder les maisons et les bureaux au frais », déclare Jeroen Kluck, maître de conférences Climate-proof Urban Design à l’Université des sciences appliquées d’Amsterdam.
Les auvents inclinés sont les plus efficaces
C’est aussi l’avis de la chercheuse Lisette Klok du même groupe de recherche, qui pense qu’il y a moins de dispositifs de protection solaire aujourd’hui qu’autrefois. « Je ne les vois plus dans les rues. Je ne sais pas ce qui s’est passé là-bas. Les propriétaires ne les mettent pas non plus dans les maisons en standard. »
Kluck et Klok signifient les stores pare-soleil classiques, qui descendent en diagonale du mur extérieur avec un moulin à vent comme un auvent.
« Si vous voulez garder votre maison au frais, ils sont également plus efficaces que les écrans verticaux que vous voyez contre les fenêtres de nos jours », déclare Andy van den Dobbelsteen, professeur de conception climatique à la TU Delft. « Les écrans coulissants suppriment toute la lumière et la chaleur s’accumule derrière cet écran. Je ne pense pas que ce soit une conception intelligente. »
Les bureaux ont des façades (trop) serrées avec de nombreuses fenêtres
Il pense qu’il y a aussi des erreurs de conception dans les maisons et les bureaux néerlandais. Ils ont tous maximisé la surface de la fenêtre.
« Et si vous voulez accrocher des stores sur une telle façade en miroir, vous vous battez avec l’architecte, qui veut que tout soit aussi épuré que possible. Nous devenons donc accros à la climatisation, qui est allumée en avril dans de nombreux bureaux. »
Afin de briser cela, Van den Dobbelsteen avait précédemment suggéré de rendre obligatoires les stores pare-soleil dans les nouveaux bâtiments. Parce que même les maisons neuves bien isolées peuvent devenir des fours en été lorsqu’elles cuisent en plein soleil.
« La climatisation sans protection solaire ne devrait pas être possible »
Refroidir avec un climatiseur ou une pompe à chaleur apparaît également comme une solution pratique pour rafraîchir les maisons, mais cela a un prix, pour l’environnement et le portefeuille : une consommation d’énergie exorbitante.
« Le rayonnement solaire est si intense », déclare Van den Dobbelsteen. « En plein soleil, environ 1 000 watts d’énergie entrent dans votre maison par mètre carré de fenêtre. Avec la climatisation, tout cela doit être » refroidi « . Tout cela coûte de l’énergie, à moins que vous ne parveniez à garder cette énergie à l’extérieur. «
Klok voit également peu d’intérêt à ce que les gens essaient de compenser le plein soleil avec un refroidissement électrique. « Je pense parfois : il devrait être interdit aux maisons d’avoir la climatisation en façade ou en toiture, si elles n’ont pas installé de protection solaire au préalable. »
Les leçons de l’Europe du Sud : volets et surplombs
Selon Van den Dobbelsteen, la solution la plus appropriée dépend également de l’orientation des murs. En plus de la protection solaire pliante, les soi-disant surplombs sont également efficaces sur les murs sud.
Ce sont de grands avant-toits en surplomb, qui fournissent beaucoup d’ombre aux positions élevées du soleil en été. « Vous voyez aussi ces toits en surplomb dans les vieilles maisons des climats plus chauds du sud de l’Europe, qui ont souvent de petites fenêtres avec des volets à l’extérieur. »
« Mais sur les murs est et ouest, le soleil entre souvent en contre-plongée le matin et le soir. Un porte-à-faux ne fait pas grand-chose pour empêcher cela et un store enrouleur peut redevenir efficace. »
Un arbre peut (éventuellement) être une protection solaire
Y a-t-il autre chose à faire ? « La ventilation n’entre en jeu qu’après que le soleil a été bloqué », explique Kluck. « Pendant la chaleur estivale, c’est bien sûr nécessaire, surtout quand il fait relativement frais dehors, donc la nuit et le matin. »
Et comme troisième mesure, les arbres peuvent aussi avoir un effet rafraîchissant, dit Klok. « Ou, par exemple, des espaliers, car ils peuvent projeter une ombre sur les fenêtres et les murs. »
Enfin, elle a une idée pour remettre la protection solaire dans la rue. « Nous aurions dû organiser un concours de design. Peut-être que les stores sont passés de mode et que nous en sommes venus à les trouver laids. Mais il y a sans aucun doute quelque chose de créatif à proposer. »