il l’a dit Fernando Garea Sur Twitter. Dans la salle de presse du Congrès les trois protagonistes de la motion de censure de Vox à Pedro Sánchez: Santiago Abascal, Ramon Tamames et l’ego de Tamames, qui devait être équipé d’une chaise Chester à trois places étant donné qu’une simple chaise n’allait pas suffire à accueillir un corps aussi gargantuesque.
Ramón Tamames dit que si le vote sur la motion de censure était secret, il aurait beaucoup plus de voix.
(Les trois sont apparus lors d’une conférence de presse au Congrès : Abascal, Tamames et son énorme ego).
— Fernando Garea (@Fgarea) 16 mars 2023
Au vu des événements, il est aisé de deviner pourquoi Tamames accepta la proposition de Fernando Sánchez Drago pour diriger la motion de censure de Vox.
Il est plus difficile de deviner pourquoi Vox a choisi Tamames, au-delà de cette supposée volonté de transversalité à laquelle personne n’a cru, encore moins les électeurs de Vox eux-mêmes. Transversalité dans un parti dont le slogan officieux est « il ne reste que Vox » ?
L’absurdité a été telle, notamment une fuite du texte du discours à un journal de la sphère Podemos (un serveur parierait que Tamames lui-même était l’œuvre d’un ami interposé), qu’on se demande pourquoi Vox ne retire pas la motion immédiatement .
Bien que la réponse soit évidente : parce que le parti d’Abascal a dépassé le point de non-retour et que le tort à la réputation a déjà été fait.
[Tamames mantendrá su discurso y ‘celebra’ la filtración: así Sánchez « estará más preparado »]
Tamames affirme que le texte qui a fuité dans la presse est une version « dépassée » de celui qu’il lira mardi prochain. À l’ancienne, bien sûr, c’est.
Tamames se consacre à lui-même les trois premiers chapitres des 31 de sa motion. A sa vision de l’Espagne, à sa « connaissance », à son « expérience » (je cite des expressions littérales) et à sa volonté de rendre « un dernier hommage à son pays ».
Tamames évoque alors son passé d' »agent subversif » contre le régime franquiste et ses « contributions » à la défense de la Transition, passe en revue son curriculum vitae en quelques paragraphes qui raviront les députés souffrant d’insomnie et cite même les prétendues critiques qu’ils ont faites à partir de certains médias :
« A 90 ans en 2023, le professeur Tamames entreprend sa dernière audace : porter un message aux représentants de la souveraineté nationale et s’exalter, en vue de plus grandes adhésions personnelles et d’éloges professionnels.
Le leader de Vox, Santiago Abascal, et le candidat à la présidence du gouvernement, Ramón Tamames, ce jeudi. efe
Je ne suis pas en mesure de trouver dans Google un texte même vaguement similaire à celui cité par Tamames, d’où je déduis qu’il s’agit d’une recréation plus ou moins aventureuse du professeur lui-même. Mais la définition est, bien sûr, impeccable : « S’exalter, dans le but d’un plus grand soutien personnel et de louanges professionnelles.
Mais ce sont les « attaques de sa dernière audace » qui le trahissent. Parce qu’aucun vrai détracteur ne dirait quelque chose d’aussi élogieux, et avec un langage aussi ancien, de celui qu’il essaie d’évincer.
Que Tamames consacre une partie de son discours à réfuter les attaques de la presse, qu’elles soient imaginaires ou non, en dit long, en somme, sur l’intention avec laquelle il entreprend la motion. Cette intention est confirmée à la fin du texte, lorsque Tamames affirme que « l’acte d’aujourd’hui est pour moi comme une des dernières séquences du scénario de ma vie ».
En d’autres termes, Tamames a écrit l’épilogue de son autobiographie et, accessoirement, mais seulement accessoirement, a censuré Pedro Sánchez en utilisant le premier qui est passé. Qui dans ce cas s’est avéré être Vox. Comme je le disais Raphaël Latorre À La Brújula il y a quelques jours à peine, la question n’est plus de savoir pour quoi votera le PP, mais pour quoi Vox votera sa propre motion de censure.
[La filtración del discurso de Tamames, última chapuza de la moción de censura de Abascal]
Le contenu politique du discours de Tamames comprend une nostalgie personnelle (il revendique les disparus ICONA et Insalud, dissous respectivement en 1995 et 2022). Aussi, revendique une mémoire historique qui ressemble plus à une mémoire personnelle (et pas très bonne : les erreurs abondent). Il appelle même au retour de Gibraltar : « Il est inconcevable qu’en l’an 2023 du 21ème siècle l’anachronisme d’une colonie comme Gibraltar puisse être maintenu. »
Gardez simplement à l’esprit que lorsque Tamames parle de ses aventures « au cours du siècle dernier », il parle de 1956, pas de 1998. Juanito Valderrama et lolita séville.
Mais, surtout, certains détails sont frappants dans lesquels un vieux communiste comme lui n’aura eu aucun mal à s’entendre avec cette extrême droite qui voit Vladimir Poutine avec de meilleurs yeux que le démocrate moyen : « Il est difficile de comprendre comment une énorme quantité d’armes de guerre est envoyée en Ukraine sans en avoir discuté dans cette chambre, qui est censée être le siège de la souveraineté nationale.
Ce dernier sera, en toute certitude, le seul point que les groupes parlementaires qui soutiennent Sánchez au Congrès seront tentés d’applaudir. Et à leur tête, Podemos. Mais il est choquant que Tamames veuille écrire la dernière séquence de sa vie avec des bribes empruntées à la propagande anti-OTAN et anti-Ukraine du Kremlin.
« L’Espagne ressemble à une autocratie absorbante » dit Tamames dans un texte dans lequel il accuse aussi le président de vouloir contrôler le pouvoir judiciaire, de l’insécurité juridique subie par les entreprises, de l’abus des décrets-lois, d’un ministère du Travail qu’il est » syndical et patronal » à la fois, de la « surreprésentation » des nationalistes, de la natalité, de la faillite des retraites, du Maroc, des squatteurs, des problèmes de logement, du « oui la loi c’est oui » et le déclin du secteur industriel.
Dans tout cela, ce qui ne saute pas aux yeux, ce sont les banalités.
Dans aucun de ces cas, Tamames ne mentionne une seule idée originale à distance. Même la proposition de semaine de travail de quatre jours n’est pas la vôtre, mais celle de Más País, qui à son tour l’a copié de certains économistes sociaux-démocrates anglo-saxons.
Après avoir filtré le discours et connu le résultat du vote, il convient de se demander quel sens a la motion de la semaine prochaine. Surtout au vu d’un discours qui survole à peine les vrais problèmes de l’Espagne en 2023 et qui propose pour les résoudre un retour vers le passé idéalisé par un vieil homme qui, en effet, cherche « à s’exalter, dans le but de plus grandes adhésions personnelles et féliciter les professionnels ».
Pedro Sánchez sortira debout, et peut-être même renforcé, de la motion de censure de la semaine prochaine. L’affaire Santiago Abascal reste à voir. Aucun politicien qui aspire sérieusement à présider un jour le gouvernement de son pays ne permettrait à un Tamames, aussi vinum optimum rare signatum soit-il, de monter un cirque qui le fait passer pour un chef naïf, maladroit et téméraire à la merci d’un Narcisse de 90 ans.
Suivez les sujets qui vous intéressent