L’incidence que le gouvernement aura nommé des membres de la Cour constitutionnelle qui ils ont été des postes de ce même gouvernement jusqu’à récemment ça commence à se faire remarquer. L’ancien ministre de la Justice Juan Carlos Campo et l’ancienne directrice générale du ministère de la Présidence Laura Díez ont déjà présenté cinq demandes d’abstention dans des affaires qui devront être examinées par le tribunal de garantie.
le fera avec un composition diminuée si elles sont acceptées, comme cela est prévisible, ces abstentions lors de la session plénière du TC convoquée pour la semaine prochaine. La nouvelle Constitution, désormais à majorité progressiste, est née, par ailleurs, incomplète car le PSOE refuse de pourvoir le poste laissé vacant par la démission du magistrat Alfredo Montoya.
socialistes ils refusent de renouveler cet endroit depuis six mois maintenant et ils continueront dans cette position en alléguant que le PP doit d’abord accepter de changer le Conseil général du pouvoir judiciaire, en extension des fonctions depuis décembre 2018.
[La exdirectora general de Bolaños se estrena en el TC absteniéndose del recurso sobre el 25% de español]
Le TC compte donc 11 des 12 membres et d’eux il faudra soustraire, dans certaines matières, les magistrats qui doivent s’abstenir.
C’est le cas de Laura Díez, à qui la présentation sur la question d’inconstitutionnalité promue par la Cour supérieure de justice de Catalogne contre les règlements approuvés par la Generalitat expressément pour éviter la décision judiciaire qui ordonnait qu’un minimum de 25% de l’enseignement dans Les écoles catalanes sont enseignées en espagnol comme langue véhiculaire.
Díez ne pourra pas intervenir dans cette affaire car elle a approuvé les règlements du gouvernement lorsqu’elle était vice-présidente du Conseil des garanties statutaires de Catalogne. Et, par conséquent, il ne pourra pas participer à la résolution des recours d’inconstitutionnalité déposés par le PP et Ciudadanos contre ces mêmes réglementations qui repoussent l’espagnol au statut de langue curriculaire.
De son côté, l’ancien ministre de la Justice et ancien député du PSOE Juan Carlos Campo a déjà présenté son abstention dans quatre affaires, qui devront être suivies d’autres car, en plus de ces accusations, il était auparavant secrétaire d’État à la Justice.
Les abstentions de Campo ne sont pas seulement dues à son activité politique mais aussi à sa relation avec le président du Congrès, Meritxell Batet.
Campo s’est pour l’instant retiré de trois recours d’amparo déposés par le député Alberto Casero, le Groupe populaire du Congrès et Vox contre le refus de Batet de répéter le vote sur la réforme du travail le 3 février. Cette importante réforme a pu avancer précisément grâce au mauvais vote de Casero, qui allègue qu’il y a eu une erreur télématique.
En outre, Campo s’est abstenu d’intervenir dans le cadre du recours d’inconstitutionnalité de Vox contre la loi organique de garantie intégrale de la liberté sexuelle, dont l’admission au procès sera débattue par la plénière du TC la semaine prochaine.
Cette loi, qui a déjà favorisé des réductions de peine pour plus de 200 auteurs de crimes d’abus sexuels et de viols, a été approuvée par le gouvernement lorsque Campo était responsable du ministère de la Justice.
Vox commence à défier
Outre les abstentions de Campo et Díez dans les premières affaires sur lesquelles le TC va se prononcer la semaine prochaine, le tribunal débattra de la contestation promue par Vox contre plusieurs magistrats en relation avec leur appel contre la loi qui a éliminé le crime de sédition et Il a abaissé les peines pour détournement de fonds publics.
C’est la norme avec laquelle le gouvernement de Pedro Sánchez entend favoriser ceux qui sont accusés du processus d’indépendance de la Catalogne. L’appel de Vox n’a pas encore été admis pour traitement.
La récusation est dirigée contre le président du TC, Cándido Conde-Pumpido, et les magistrats Juan Carlos Campo, Laura Díez et María Luisa Segoviano.
Le succès de cette récusation est peu probable, non seulement pour des raisons de fond mais, d’emblée, car elle laisserait le tribunal sans quorum. Le TC a établi une doctrine de défense de sa compétence par laquelle il rejette a limine toutes les contestations qui ont pour conséquence de la rendre inopérante.
Suivez les sujets qui vous intéressent