Le protocole anti-avortement controversé de Vox en Castille-et-León a soulevé une énorme quantité de poussière. Juan García-Gallardo, le leader de la formation dans la communauté et vice-président du Conseil, considère que forcer les médecins à proposer une écoute du rythme cardiaque fœtal, une échographie 4D et un traitement psychologique aux femmes réduira le nombre d’interruptions volontaires de grossesse ( ive). Cependant, il n’est pas du tout clair que ces mesures soient une bonne stratégie à cette fin, mais plutôt une forme de « chantage émotionnel », comme l’ont dénoncé certains psychologues dans EL ESPAÑOL.
La vérité est que combien plus laxiste sont les lois qui autorisent l’avortement, moins d’interruptions les volontaires sont produits. Il se produit dans les démocraties les plus avancées et est également confirmé par les données espagnoles elles-mêmes. La semaine dernière, Santé a publié son rapport annuel sur l’avortement. Ce document montre comment le nombre d’interruptions a progressivement diminué au fil des ans. Spécifiquement, 23,9 % au cours de la dernière décennie.
En 2011, le chiffre IVE a été placé à 118 611, atteignant le maximum historique. Pourtant, déjà en 2012, 113 419 étaient enregistrés, soit quelque 5 000 avortements de moins. Depuis lors, le nombre a diminué progressivement et en 2021, la dernière année avec des données officielles, il a clôturé avec 90 189, environ 28 000 avortements de moins qu’il y a 10 ans. Ainsi, à l’exception de l’année de la pandémie (2020), le nombre de femmes qui ont interrompu leur grossesse en Espagne en 2021 est le plus bas de la décennieune réalité bien éloignée du boom de l’avortement que certains secteurs avaient prédit lorsque le gouvernement de José Luis Rodríguez Zapatero a approuvé la loi 2/2010 sur la santé sexuelle et reproductive et l’interruption volontaire de grossesse.
Ladite loi a abrogé celle des hypothèses de 1985 et est passée à celle des termes, avec laquelle l’avortement était autorisé, en toute circonstancependant le 14 premières semaines de gestation; jusqu’à la semaine 22, en cas de risque pour la vie de la femme ou du fœtus ; et sans limite tant qu’il existe des anomalies fœtales incompatibles avec la vie. Pour les secteurs les plus conservateurs, le laxisme était l’antonyme de la prévention des avortements, mais cela n’a pas été le cas. Les chiffres sont encore plus significatifs si l’on tient compte du fait que la population espagnole n’a pas tellement augmenté au cours de la dernière décennie. L’Espagne comptait 46,7 millions d’habitants en 2012, et en 2021, ce chiffre est passé à 47,4 millions.
« Le meilleur moyen de prévenir non seulement les interruptions de grossesse, mais surtout les grossesses non désirées, est d’établir une bonne éducation affective-sexuelleune bonne information sur les différentes méthodes contraceptives, facilitant à la fois l’accès aux services et unités de santé sexuelle et reproductive ainsi que les différentes méthodes contraceptives, et les finançant là où elles ne sont pas financées et ne pas entraver et stigmatiser aux femmes qui sont obligées d’interrompre leur grossesse », a précisément évalué la Société espagnole de contraception (SEC) dans un communiqué publié ce mercredi.
[Los psicólogos denuncian el « chantaje emocional » del plan antiaborto de Vox: « Genera más sufrimiento »]
Comme si les déclarations des sociétés médicales et les Données de santé ne suffisaient pas, un rapport macro publié dans The Lancet, l’une des revues scientifiques les plus réputées, a rendu compte, en 2012, de ce paradoxe de l’avortement. « Les lois restrictives ne sont pas associées à des taux plus bas des avortements », précise le texte, qui analyse cette réalité, dans le monde, de 1995 à 2008.
Dans leurs conclusions, les chercheurs ont pris l’exemple de Afrique du Sud pour illustrer sa réalité. ayant l’avortement légalisé en 1997, il avait le taux inférieur de tout le continent.
De plus, ils ont fait de la place au cas espagnol. A cette époque, la loi de Zapatero avait déjà été approuvée — il l’a fait en juillet. et souligner que le nombre d’avortements dans notre pays à peine rose à cette époque. De plus, ils indiquent qu’au second semestre 2010, il y a eu près de 4 000 interventions en moins que dans le premier, quand la norme n’était pas entrée en vigueur, bannissant l’idée qu’on allait changer de contraceptif pour avorter.
C’est vrai que, l’année suivante, il y a eu un rebond. Cependant, l’augmentation en pourcentage n’a pas été plus élevée que les années précédentes, lorsque la légalité de l’avortement reposait sur trois hypothèses, c’est-à-dire qu’il était fruit de sa propre tendance vécue par le pays et non par la loi. Comme l’a souligné un autre recherchecette fois en espagnol, intitulé Analyse de la législation européenne et espagnole sur la santé sexuelle et reproductive.
[Yo aborté en Castilla y León: « La decisión ya es lo bastante dura como para tener que escuchar el latido »]
Réalisé par la sociologue Julia Nogueira, le travail est né au milieu de la controverse qui a surgi en 2013, quand Alberto Ruiz-Gallardón a présenté un projet de loi 2/2010 qui cherchait à revenir aux hypothèses pour autoriser l’avortement : quand la femme avait été violée ou lorsque votre santé est en danger. Pour l’expert, la seule chose que les lois les plus restrictives incitent est de porter la santé des femmes en dangerpuisqu’ils optent pour des méthodes clandestines ou peu sûres, et que inégalitécar ceux qui disposent de ressources pourront se rendre dans des pays où la législation est plus permissive.
Ainsi, il conclut : « Les pays avec des lois plus permissives et consolidées dans la société comprennent des mesures plus efficaces en matière d’éducation et de méthodes contraceptivesqui aident à prévenir les grossesses non désirées », soulignant l’idée que ce sont ces piliers et non d’autres qu’il faut utiliser pour réduire le nombre d’avortements.
« Plus la législation est efficace pour défendre les valeurs sexuelles et reproductives des personnes, il y a plus d’éducation sexuelle et des interventions plus efficacesde sorte que, si nous impliquons les gens dans ces connaissances, nous leur permettons de prendre des décisions plus conscientes », a déclaré Carlota San Julián, sexologue experte en santé sexuelle et reproductive, à EL ESPAÑOL.
En ce sens, il convient de noter que notre pays petit à petit ça s’est amélioré en matière de santé sexuelle et reproductive. « Les nouveaux cadres dans lesquels l’Espagne évolue tentent de rendre plus accessibles différentes méthodes contraceptives, telles que les hormones orales, les patchs, etc. Et cela implique qu’il y a moins de grossesses non planifiées », poursuit San Juan.
Comme vu dans le dernier Enquête nationale sur la contraceptionla proportion totale de femmes n’utilisant aucune méthode contraceptive a diminué, atteignant 22,4 % en 2022précisant que, parmi ceux-ci, la majorité affirme que la raison principale est qu’ils n’ont pas de relations sexuelles.
D’autres indicateurs, tels que Baromètre européen sur le libre choix des contraceptifs modernesIls reflètent également les progrès que l’Espagne a connus. Ainsi, dans sa première édition, en 2013, notre pays a suspendu la mise en œuvre des politiques de sensibilisation et de sensibilisation à la santé sexuelle, aux droits sexuels et reproductifs, mais dans la suivante —et dernière—, en 2015, grâce à son soutien.doption à partir d’un plan d’égalité des chances, qui comprend des prestations de contrôle des naissances, nous avons réussi à améliorer le classement, réalisant que personne ne conçoit l’idée de substituer l’avortement aux contraceptifs.
Suivez les sujets qui vous intéressent