Ce mardi, la communauté juive d’Espagne s’est jointe à la censure des propos tenus par les dirigeants de Podemos contre Israël. « Il y a une double sensibilité au sein du Gouvernement et les messages ne sont pas un message d’unité, ce qui nuit à l’image à l’intérieur et à l’extérieur de notre pays », dit-il. Isaac Benzaquenprésident de la Fédération des communautés juives, en conversation avec EL ESPAÑOL.
Depuis que le Hamas est entré en Israël le 7 octobre pour assassiner des civils, de nombreux dirigeants de l’aile violette de l’exécutif espagnol se sont prononcés contre les actions de l’État juif. Le plus explicite a été le ministre des Droits sociaux et secrétaire général de Podemos, Ione Belarra.
Ce mardi, Belarra a une nouvelle fois insisté sur les paroles prononcées, a assuré qu’elle parlait en tant que ministre du gouvernement et pas seulement en tant que membre de Podemos et a accusé le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahouqu’un « génocide planifié » est en cours et qu’il existe une « volonté d’extermination par Israël du peuple palestinien et des personnes qui y vivent ».
[El « alineamiento » de los ministros de Podemos con Hamás abre una crisis entre España e Israel]
« Le fait que Mme Belarra fasse ce genre de déclarations crée beaucoup de confusion et n’aboutit à rien de positif », estime Benzaquén. « Nous aimerions qu’il y ait une seule voix au sein du gouvernement, comme cela existe dans le reste des pays d’Europe. Ce serait nécessaire et nous éviterions la confusion », ajoute-t-il.
Les déclarations de Podemos, qui proviennent non seulement de Belarra mais aussi d’autres membres éminents du parti comme Irène Monteroa provoqué lundi une petite crise diplomatique entre l’Espagne et Israël.
L’ambassade d’Israël à Madrid a qualifié ces déclarations de « honteuses » et « immorales », a déclaré que les violets s’alignaient sur « un terrorisme de type ISIS » et a assuré que ce type de déclarations mettait en danger la sécurité de la communauté juive d’Espagne.
La Moncloa a répondu peu après, assurant que la position de l’Espagne sur la question était claire et que les déclarations de Belarra et compagnie avaient été faites dans le cadre de leurs partis politiques et dans l’exercice de la liberté d’expression. Le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albaresa insisté sur ce point ce mardi après le Conseil des ministres et a rappelé que la position de l’Espagne dans les affaires étrangères est décidée par lui et le président, Pedro Sánchez.
[Moncloa reprochó a Israel su « gesto inamistoso » pero considera zanjado el incidente diplomático]
Bien qu’Albares ait insisté pour régler la crise, tant Belarra que le porte-parole de l’ambassade d’Israël en Espagne, Tal Itjakovils ont une nouvelle fois insisté publiquement sur leurs positions.
Isaac Benzaquén partage « dans son intégralité » la déclaration de l’ambassade. « La grande préoccupation est la sécurité de notre communauté », a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique, assurant que la présence policière a été renforcée dans les lieux de culte et dans les écoles juives comme celles de Madrid, Barcelone et Melilla, qui accueillent environ 700 enfants. … de la communauté. « Il y a une certaine crainte qu’un loup solitaire puisse agir contre les communautés », a-t-il ajouté.
Cependant, la Fédération des communautés juives fixe son propre programme sur un aspect : la solution à deux États. Depuis samedi dernier, Pedro Sánchez s’est prononcé en faveur de la reconnaissance de la Palestine comme État. Il l’a fait d’abord lors d’une fête à Mérida, puis lors d’un sommet européen lundi en Albanie.
Interrogé à ce sujet lors d’un entretien, le porte-parole de l’ambassade a évité de répondre explicitement et a assuré que la guerre n’est pas contre les Palestiniens, mais contre le Hamas. Benzaquén, pour sa part, accueille favorablement toute solution permettant d’instaurer la paix.
« Il y a eu tellement de tentatives de paix au fil des années que nous comprenons que toute solution pouvant conduire à une paix stable pour tous sera toujours la bienvenue ; si elle doit être celle des deux États, alors celle des deux États, » Benzaquén assure. Bien entendu, il prévient : « Dans les accords d’Oslo, cela semblait être une solution viable, mais avec la position actuelle de la société israélienne, cette solution est plus difficile qu’avant. »
Suivez les sujets qui vous intéressent