AVIS DE GEMMA ROBLES | Vox sort pour tuer Feijóo (mal)

AVIS DE GEMMA ROBLES Vox sort pour tuer Feijoo

Le leader de Vox, Santiago Abascal. / Fernando Sánchez / EP

Vox redécore sa vie. Santiago Abascal, en vedette dans un autre divorce pour entamer une nouvelle relation : il a décidé de rompre avec le populaire Alberto Núñez Feijóo en Espagne (et avec Meloni en Europe) tout en courtisant le controversé Viktor Orbán dans l’UE et le radicalisme total sans nuances ni dissimulation en Espagne . Enlevez les masques, s’il y en a jamais eu. Nous entrons dans un autre écran politique qui ébranle une bonne poignée de communautés et d’institutions autonomes. Faites attention.

Deuxième réflexion : Abascal (et son équipe de fidèles) ont créé la mère de toutes les crises de la droite espagnole en un temps record. Et cela serait dû au fait que le PP aurait accepté d’héberger un groupe de mineurs migrants arrivés seuls dans notre pays, mettant leur vie en danger et abandonnant leurs racines et leur sang pour chercher un avenir. L’idéal est que ni eux ni leurs familles ne soient contraints de dessiner un destin similaire, plein d’incertitudes, de risques et, comme nous le voyons, de manque de solidarité et de vision étatique pour certains. Mais la réalité est ce qu’elle est, pas ce que nous aimerions qu’elle soit.

Ah, en parlant de réalités : serait-ce une coïncidence si Abascal a monté une telle arnaque alors que l’extrême droite s’est retrouvée sans le pouvoir qu’elle chérissait en Europe et qu’en France, elle se retrouve une fois de plus sur le point de gouverner dans le pays ? face à la mobilisation de la gauche ? Est-ce que cela a quelque chose à voir avec tout cela qu’un champignon politique, nommé Alvise, ait poussé lors des élections européennes à la droite de Vox ? Le fait qu’Espinosa de los Monteros, avec d’autres « purgés » par la direction actuelle, envisagent de créer une plate-forme pour faire entendre leur voix à l’extrême droite aurait-il eu une quelconque influence ? Y aurait-il autre chose dans les tiroirs où sont cachées les véritables raisons qui expliquent les grandes décisions ou est-ce vraiment pour punir ceux qui sont prêts à accueillir quelques centaines de mineurs ?

Troisième réflexion : le PP a fait ce qu’il devait faire : décider de sa politique et démontrer qu’il n’accepte ni le chantage sur un sujet aussi délicat que l’immigration (dans lequel il existe également une position commune récemment adoptée en Europe) ni les menaces de ses prétendus partenaires. . Alberto Núñez Feijóo a eu, a et aura beaucoup de pression à l’intérieur et à l’extérieur, mais sa position est celle que l’on attend de quelqu’un qui aspire à gouverner l’Espagne et à participer aux sommets européens et internationaux de haut niveau. En outre, les premières indications suggèrent que leurs gouvernements régionaux vont tenter de tenir le coup, même si Vox a annoncé qu’elle quittait ceux dans lesquels elle détenait des sièges et qu’elle retirait également son soutien parlementaire et stratégique.

Il serait positif que, là où cela est réaliste et nécessaire, les populaires qui gouvernent mais ont besoin de soutien mettent sur la table des projets capables de trouver un consensus complice, et pas seulement de simples et moqueuses critiques et oppositions de la part d’autres partis qui , à juste titre, ont mis en garde contre le danger de s’entendre avec une extrême droite qui ne croit pas aux institutions – et encore moins à la communauté autonome. Il est temps de se mouiller et de démontrer si, comme cela a été dit dans les rassemblements et les interventions publiques, il peut y avoir des accords d’État pour isoler définitivement l’extrémisme des administrations et ouvrir grandes les fenêtres d’une politique transversale et pragmatique dans des temps troublés. Les citoyens ont besoin de stabilité, de budgets garantissant leur bien-être, ainsi que de lois et de décisions qui leur facilitent la vie. Osent-ils tous passer par l’écran ou juste Vox ?

fr-03