Audience du procès en diffamation contre Donald Trump, reporté en raison d’une affaire covid chez un membre du jury

Mis à jour lundi 22 janvier 2024 – 20h41

L’audience du procès contre Donald Trump, qui s’était rendu au tribunal de Manhattan pour affronter l’écrivain E. Jean Carroll, qui se plaint 10 millions de dollars pour diffamationa été suspendu en raison d’une éventuelle affaire de covid d’un jury.

A la veille des primaires du Parti républicain dans l’État de New Hampshiredans lequel Trump pourrait recevoir un coup de pouce définitif pour ses ambitions de devenir le candidat du Parti républicain à revenir à la Maison Blanche lors des élections de novembre, le magnat était revenu dans la salle après sa dernière apparition mercredi dernier.

Compte tenu de l’apparition de symptômes compatibles avec le covid chez l’un des jurés, et du contact du principal avocat de Trump, Alina Habba, ses parents étant également malades, le juge Lewis Kaplan a suspendu l’audience. On ne sait toujours pas si le procès reprendra mardi, comme le souhaite l’avocat de Carroll. Roberta Kaplanou mercredi, comme Trump l’a demandé.

Le magnat de 77 ans a demandé à témoigner contre l’écrivain, qui, en mai de l’année dernière, a déjà gagné un autre procès pour agression sexuelle et diffamation. Ensuite, un jury l’a condamné à lui payer cinq millions de dollars, une résolution à laquelle Trump a fait appel. Compte tenu de la décision du jury en mai, le juge Kaplan a déterminé que Carroll n’avait pas à prouver qu’il y avait eu à nouveau une agression sexuelle.

Aujourd’hui, le magnat est jugé pour des déclarations qu’il a faites lorsqu’il était président des États-Unis, en 2019, à la suite de la publication par Carroll d’un livre et d’un article dans un magazine dans lesquels il affirmait qu’en 1996, le magnat de l’immobilier new-yorkais de l’époque avait l’avait violée dans un grand magasin à New York. Ensuite, le républicain a déclaré que Carroll « n’était pas son type » et c’est évident.et avait inventé toute l’histoire pour « vendre son nouveau livre ». Il répète aussi souvent qu’il ne la connaît pas.

L’ancien président, qui a fait de ces nominations judiciaires un Montrer homme politique qui attire les médias du monde entier, a qualifié les nombreuses procédures judiciaires dans lesquelles il est impliqué « Chasse aux sorcières » et « arnaque » pour entraver son désir tant attendu de revenir à la Maison Blanche lors des prochaines élections de novembre.

La semaine dernière, le juge de première instance a menacé le républicain de l’empêcher d’entrer dans la salle d’audience s’il continuait à faire des commentaires désobligeants devant le jury.

fr-01