La mise en œuvre des énergies renouvelables dans la communauté a joué un rôle très important dans le débat politique de ces derniers mois. Après s’être manifestés lors de la campagne électorale du 28 mars dernier, PP et Vox ont présenté dès leur entrée en fonction en séance plénière une proposition commune visant à créer une commission d’enquête qui a été approuvée en novembre et qui est en cours depuis février, avec des dizaines de d’apparitions de fonctionnaires, d’hommes d’affaires et d’acteurs liés au processus de traitement des dossiers. ET Ce vendredi enfin, une séance plénière spécifique clôturera l’enquête avec un avis qui comprendra, comme le rapporte ce journal, une vingtaine de conclusions unanimes. très générique.
Dans ce sens, Les groupes politiques des Cortès ont déjà commencé à préparer le terrain pour le débat de ce vendredi, avec une matinée pleine d’apparitions successives au cours desquelles chaque parti, bien sûr, a mené l’enquête sur son histoire, tirant des conclusions presque à la carte d’un document final qui, il convient de le rappeler, ne sera définitif qu’après son vote. en séance plénière. Et c’est ça, Selon ce qu’ont exprimé les dirigeants politiques qui ont participé à l’enquête, il ne semble pas que l’avis va clôturer le processus..
Les réactions ont été très différentes à l’issue de cette commission. Premièrement, le porte-parole populaire des Cortès, Fernando Ledesmaqui a également été coordinateur des sessions, a souligné que Le processus a été aussi « nécessaire » que « satisfaisant », affirmant que son groupe a atteint ses 32 conclusions, dont neuf à l’unanimité.. Ledesma a reconnu qu’aucune « indication d’infraction pénale » n’a été trouvée, tout en précisant que « la limite entre le bien et le mal n’est pas le crime ».
En tout cas, le populaire n’a pas hésité à qualifier de « scandale » le « manque de volonté politique et de capacité » du quadripartite dirigé par Lambán lorsqu’il s’agit de « organiser, planifier et réformer l’administration », ce qui, dit-il, a généré « une incertitude dans le secteur » qui a mis en péril le rôle d’Aragon en tant que « »hub » technologique dans le sud de l’Europe ». Ledesma a attribué cette situation à la « ruée » pour développer le secteur.
Le représentant socialiste à la commission, Carlos Pérez Anadóna relevé le défi et a regretté que cette enquête soit née « dans le feu d’une campagne électorale, avec la fougue guerrière de ces dates ». « Nous clôturons cette commission sereinement grâce à la direction précédente », a assuré, pour ajouter, dans le même sens que ce qui a été exprimé par Ledesma – ici oui -, qu’Aragon doit continuer à miser sur les énergies renouvelables « jusqu’à ce qu’elle atteigne les objectifs de l’Agenda 2030 ». Mais il a laissé un message à son homologue populaire : « Que seraient devenues ces entreprises technologiques qui forment ce « hub », sans les énergies renouvelables ?
Guerre fratricide entre Teruel Exist et le PAR avec Vox en invité
Cependant, c’est dans le discours du reste des groupes que le ton a été élevé. Le nouveau chapitre de la guerre fratricide entre Teruel Existen et le PAR, qui a trouvé son champ de bataille dans la province de Teruel, a été particulièrement significatif.. Tomás Guitarte, qui a qualifié la commission de « surréaliste et peu transparente », a directement accusé Alberto Izquierdo, député du PAR, de sa « volonté manifeste de transformer Teruel Existe en caricature ».
Dans ce sens, guitare a souligné qu’il est « normal » que ni les Aragonais ni le PSOE n’aient voté en faveur de conclusions unanimes « qui leur nuiraient », c’est pourquoi, selon l’homme de Teruel, « les conclusions approuvées par la majorité sont bien plus intéressantes ». « Il a été démontré qu’il y a eu des pressions et des irrégularités de la part de l’équipe gouvernementale précédente », a-t-il poursuivi, avant de rappeler que la plateforme a déjà transmis « des indices de crimes » au parquet, même si cela est exclu dans la pratique. pour que la commission s’y rende. « Le procureur va rire pendant un moment », a répondu plus tard Izquierdo.qui a souligné que « ce sont les conclusions unanimes qui comptent, le reste ce sont les avis des parties ».
Précisément, Le porte-parole du PAR a dénoncé la « nouvelle coalition électorale », qu’il a baptisée « Vox-exister »., puisque, sur les 15 conclusions présentées par l’extrême droite, celles de Guitarte ont soutenu à 100 %. À l’inverse, a précisé Izquierdo, Vox soutiendra 82% des 27 propositions de Teruel. Données ajoutées Carlos Pérez Anadón, qui a révélé que « 80 % » des comparutions que Vox a apportées à la commission étaient des affiliés ou des militants du parti ou de la plateforme de Teruel.. En allant plus loin et en utilisant l’ironie, Izquierdo les a qualifiés à la fois de « terriens » (pour Vox) et de « cantonalistes » (pour Teruel Exist).
Et dans cette guerre, bien sûr, un troisième invité de luxe est apparu, Voix. Escorté par le porte-parole de l’extrême droite aux Cortes, Santiago Morón, le représentant de Vox dans la foulée, Juan Vidal a critiqué le fait que, selon lui, « certains ont tenté de manipuler les conclusions de manière tordue et intéressée ».convenant avec Guitarte que c’est dans les conclusions approuvées par la majorité, qui sera autour de 100, « qu’on approfondit vraiment ».
Parmi ceux soulignés par Vidal, celui qui ressort est qu’il suppose que le PSOE « a fait pression sur ses propres maires pour favoriser le déploiement des énergies renouvelables », qui avanceront avec le soutien du PP et de Teruel Exist. En outre, Vox a réussi à faire voter une conclusion majoritaire, votée également avec les populaires et celles de Guitarte, dans laquelle elle est accusée d’utiliser l' »urgence » climatique (un terme spécifiquement entre guillemets) « pour justifier un développement dans la mise en œuvre de sources d’énergie renouvelables qui manque de l’analyse prescriptive nécessaire. »
La pseudo-finale complète
De Huesca, le président de la CHA, et également représentant à la commission, Joaquín Palacín accuse Jorge Azcón de ses « canulars » lors de la campagne électorale -faisant référence aux déclarations d’Azcón dans lesquelles il affirmait qu’il y avait un « trou noir » dans les énergies renouvelables-, alors que la commission « n’a démontré aucune irrégularité ou illégalité à poursuivre en justice ». Palacín a conclu que l’objectif doit maintenant être « de prendre des décisions pour corriger, politiquement, tous les problèmes que nous avons déjà dénoncés lors de la législature précédente », en faisant référence au manque de planification et de ressources matérielles et humaines.
En tout cas, la conclusion, mot si à la mode toute la semaine, qui se dégage des évaluations de tous les partis, est que Le mantra des énergies renouvelables ne fait que commencer. La séance plénière de ce vendredi sera en somme un point culminant de la commission, mais pas du bruit autour des énergies renouvelables, qui est là pour durer.