acculé à la Mairie de Madrid et « outsider » au sein de Vox

Javier Ortega Smith Il n’a pas réussi à calmer les eaux à Cibeles jeudi, en désapprouvant la violente réaction qu’il a eue avec Eduardo Fernández Rubiño il y a deux semaines. Plutôt tout le contraire. La condamnation de son attitude ne le fera pas démissionner, même si Más Madrid, le PSOE et le PP le demandent, mais cela l’a laissé encore plus coincé au sein de la Mairie de Madrid.

Le porte-parole de Vox dans la capitale bénéficie du soutien de ses quatre conseillers. Cependant, son influence sur les décisions d’Almeida s’est estompé après les élections municipales de mai. Et l’affrontement avec le porte-parole adjoint de Más Madrid n’a fait que creuser l’écart avec les populaires.

Sa dernière étape controversée à la Mairie de Madrid a plus ou moins coïncidé avec la déclin de sa figure au sein de l’organigramme de Vox. Malgré sa forte amitié avec Santiago Abascal, Ortega Smith a perdu le secrétaire général de Vox à l’automne 2022 et a été relégué au second plan.

Depuis l’automne dernier, il semble en outre souscrit à la polémique : il a d’abord mis en garde Vox afin que ne devenez pas une « agence de placement »; puis est venu son rôle dans les protestations de Ferraz et dans l’intimidation de Rubiño en frappant devant lui une bouteille d’eau qui s’est envolée dans les airs.

Sans pouvoir de pression à Cibeles

Ortega Smith a ricané jeudi dans sa version de ce qui s’est passé lors de la séance plénière du 22 décembre. Il a assumé ses responsabilités et a une fois de plus affirmé que la gauche, y compris Más Madrid, avait humilié les victimes du terrorisme avec l’accord du PSOE avec Bildu à Pampelune.

Ortega, en outre, a pris la parole hier depuis le pupitre et a ensuite quitté prématurément la salle plénière de Cibeles. Il n’a pas entendu la réponse du maire ni celle de Rubiño. Il n’a pas non plus assisté au vote qui a réuni les populaires, les socialistes et ceux de Maestre.. Il a également qualifié ce dernier d' »agresseur capillaire » et de « desspechugada », rappelant l’épisode controversé au cours duquel le gauchiste est entré torse nu dans une chapelle Complutense en 2011.

Les quatre conseillers de Vox ont suivi leur chef et ont également quitté la séance plénière. Son entourage proche expliquait déjà à ce journal mercredi dernier qu’Ortega Smith « ressentir le soutien de l’organisation à tous les niveaux ». Jeudi, il a également pu ressentir la chaleur de plusieurs dizaines de personnes qui ont manifesté devant l’hôtel de ville contre cette désapprobation.

De la part de la direction du parti, pareil. Il n’y a eu aucun reproche public à l’encontre de son ancien secrétaire général. Mais d’autres sources du parti Ils ont effectivement censuré le comportement agressif de leur partenaire en décembre à la chambre municipale de la capitale.

Même si cela semble lointain, il n’y a pas si longtemps que les votes d’Ortega ont facilité la tâche des le populaire a pris le relais du commandement de la Mairie de Madrid. Almeida a gouverné avec Ciudadanos la dernière législature et avait besoin des votes de Vox sur des questions fondamentales. La relation entre le conseiller et le conseiller de Vox s’est détériorée dans les dernières étapes du mandat précédent. Le populaire l’accuse de bloquer les budgets 2023 et une réforme clé, celle de la réglementation de l’urbanisme.

A la veille des élections du 28-M, Ortega Smith s’est positionné comme un élément clé pour qu’Almeida puisse revalider sa position à la tête du gouvernement municipal. Vox a prévu une stratégie controversée, avec une vidéo d’une bagarre avec des squatters ou une autre où il apparaît affrontant le top manta. Et il a signé Carla Toscano comme un « barrage contre l’idéologie du genre et les impositions féminazies ». Mais le candidat de Le PP a remporté les élections et laissé Vox sans possibilité d’influence sur l’Exécutif municipal.

Chiffre en baisse chez Vox

Dans une soirée où l’amitié est autant valorisée que chez Vox, Ortega Smith n’a d’autre que Santiago Abascal depuis des années. Tous deux, aux côtés d’Iván Espinosa de los Monteros et de Rocío Monasterio, se sont imposés à leur époque comme les protagonistes à part entière de l’émergence du parti. Aujourd’hui, ni Espinosa de los Monteros ni un autre poids lourd, Macarena Olona, ​​​​ne font partie de l’organisation. Et Ortega a perdu son statut de secrétaire général du parti en octobre 2022, étant exclu de la direction de Vox, et a été remplacé par Ignacio Garriga.

Dans cet article publié par EL ESPAÑOL, sont relatés deux des épisodes qui expliquent l’éloignement politique d’Ortega du noyau politique le plus intime de son ami Abascal. À l’époque où il était le faucon gerfaut de Vox, il a conçu, avec sa main droite, Tomas Fernández, un système de répartition des délégations territoriales – connu dans le jargon interne de Vox sous le nom de « les hommes en noir » – qui appliquait les ordres de Bambú avec des formes abruptes. Ces méthodes ont transformé de nombreuses provinces en nids de frelons.

Ortega a été relégué le 6 octobre 2022 et son fidèle écuyer, Tomás Fernández, est tombé quelques jours plus tard. Les décisions concernant le changement de position au sein du parti d’Abascal dépendent désormais d’autres noms. L’un d’eux est celui de Kiko Méndez-Monasteriosans position organique reconnue au sein de l’organigramme de Vox, mais avec une influence clé sur le président de la formation. Sa rivalité avec Ortega Smith est connue.

[‘Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis’ de la caída de Vox: Buxadé, Hoces, Ariza, y Méndez-Monasterio]

Et ici, il convient de rappeler le deuxième épisode, la déclaration controversée de l’édile en octobre dernier dans un média, lorsque Il a demandé à ses collaborateurs de la « fermeté » pour que Vox ne devienne pas une « agence de placement ». Une déclaration qui a rappelé aux membres du parti le nom de Kiko Méndez-Monasterio et votre entreprise Tizonaqui a reçu des ressources financières pour la gestion de la communication sur l’organisation et ses dirigeants.

Quoi qu’il en soit, Ortega Smith a du temps à l’hôtel de ville si la direction de Vox continue de le permettre. La désapprobation est symbolique et ne l’oblige pas à démissionner. ET À aucun moment, il n’a fait savoir qu’il renoncerait à son dossier. Comme il l’a déclaré jeudi à la presse, en jouant sur les mots, la « re-réprobation » – car c’est la deuxième qu’il reçoit depuis son arrivée à Cibeles – est « redoublée ».

Suivez les sujets qui vous intéressent