Pedro Sánchez Il a profité de la manifestation d’hier à Cibeles, au cours de laquelle quelque 30 000 personnes ont protesté contre la « dérive anticonstitutionnelle » du gouvernement, pour s’imposer comme le représentant de « la grande majorité » qui ne se mobilise pas dans la rue.
Le président a profité des éclats et des attaques lancés par certains manifestants, comme ceux qui ont qualifié Sánchez de « traître », pour se montrer comme le leader de l’Espagne « sans bruit ».
Il est vrai que l’efficacité de la manifestation de rue s’est avérée discutable. Et cela tend à dégénérer en un métier d’exagérations et d’insultes. Mais la stratégie consistant à assimiler ceux qui ont appelé à une Espagne brisée jeudi à Barcelone aux syndicalistes samedi à Madrid est problématique, pour des raisons qui vont au-delà de l’évidence.
En premier lieu, parce que l’argument que Sánchez a répété hier à Valladolid (« Celui qui veut savoir ce qu’est un gouvernement entre Feijóo Oui abascalFaut juste voir ce qu’ils font Manuco et Vox in Castilla y León ») est faussée par des réalités comme celles de cette semaine.
Parce que ce n’est pas seulement que le PP, à juste titre, s’est distancié de l’apparition de Vox en Castille-et-León, dégonflant la réaction excessive du gouvernement et donnant des garanties qu’il ne se laissera pas alourdir, comme Sánchez avec le sien, par des partenaires extrémistes.
Feijóo a également été intelligent pour éviter une nouvelle photo de Colón, sur laquelle Vox aurait sans aucun doute capitalisé. Sans la présence d’aucune grande figure du PP à la concentration d’hier, la thèse selon laquelle les populaires font partie de cette Espagne « exclusive » qui veut introduire l’extrême droite dans les institutions tombe par son propre poids.
Deuxièmement, le discours centriste avec lequel Sánchez veut soudainement se présenter n’est pas soutenu non plus, compte tenu de qui sont ses compagnons de voyage.
Car on ne peut pas oublier que le président doit ses budgets à ces « nostalgiques de l’Espagne brisée » auxquels fait allusion Sánchez. Peut-être est-il vrai que la grande majorité des Espagnols sont ceux qui ne sortent pas. Mais ils le font, précisément, leurs partenaires, qui dans la protestation contre le sommet hispano-français ils ont harcelé oriole junqueras au point de le contraindre à abandonner la manifestation.
Mais le discours modéré du chef de l’exécutif est encore plus évident avec les propos de ses propres partenaires de la coalition. A peine cinq jours après que le président a rencontré les grands hommes d’affaires du bouquetin à Davos pour renouer les relations, Ione Belarra lance une harangue vexatoire contre le secteur de la distribution.
Il est pour le moins contradictoire que le même jour où Sánchez prétend promouvoir la « prospérité », un ministre de son gouvernement accuse le président exécutif de Mercadona, qualifiant la personne qui crée 500 000 emplois de « capitaliste impitoyable ».
Au-delà de l’inefficacité flagrante des mesures d’intervention sur les prix du panier de courses (comme celles qui ont déjà été tentées sans succès Yolanda Diaz il y a quatre mois), il est incompréhensible que, alors que Belarra adhère à un discours théoriquement si contraire à celui de Sánchez, le ministre des Droits sociaux ne soit pas brusquement limogé. S’il est vrai que ce gouvernement a déjà toléré l’humiliation d’autres hommes d’affaires et secteurs de la société pour rester impunis.
Si Sánchez veut vraiment s’adresser à ceux qui n’appartiennent pas à « l’Espagne uniforme » ou à l’indépendantiste, qu’il propose de cesser d’être l’otage (comme Feijóo semble vouloir le faire) d’un bloc d’alliances dont le seul intérêt semble être entraînant les modérés espagnols dans la guerre civile et la discorde.
Suivez les sujets qui vous intéressent