La crise ouverte à droite Avec l’éclatement des cinq gouvernements autonomes – Castille et León, la Communauté valencienne, Aragon, la Région de Murcie et Estrémadure – elle est très loin d’être contenue. La tension entre les deux dirigeants est à son maximum – Santiago Abascal accuse directement Alberto Nuñez Feijóo d’avoir imposé à leurs présidents régionaux une prise de position qui a abouti aux exécutifs, alors que le leader du PP le nie et qualifie son partenaire d' »immature » – et menace d’aller plus loin si un transfert de positions à différents niveaux se confirme de Vox à le PP.
Dans les heures qui ont suivi l’annonce de la scission, seuls deux conseillers ont finalement désobéi à la directive de la direction en conservant leur position de conseillers en Estrémadure et en Castille et León.
Mais le parti ultra se plaint que le PP s’apprête à provoquer davantage de défections et ouvrir une brèche dans leurs rangs. « C’est là que nous nous trompons. Ils essaient de persuader nos fonctionnaires de rejoindre le PP. Encourager le transfuguismo est aussi de la corruption », a déclaré le porte-parole national de Vox, José Antonio Fúster. D’autres dirigeants insistent sur cette idée et attaquent durement les idées populaires. En fait, dans la formation d’Abascal, ils ne cachent pas que le ton continuera à être très dur, notamment avec Feijóo, également pour tenter d’arrêter les départs de leur parti.
Le leader de Vox a fait appel dès le premier instant à des « principes » pour justifier une décision que de nombreux dirigeants ne comprennent pas pleinement. Ou du moins, ils ne le partagent pas, même s’ils l’ont accepté. Dans la direction ultra, ils reconnaissent qu’il faut faire de la pédagogie, « demander de la confiance » pour que les accusations sachent que Il y a un plan, une feuille de route, qu’Abascal veut exécuter.
Séparé du PP maintenant
La conviction absolue des dirigeants nationaux – du très petit nombre de personnes qui prennent les décisions – est que Vox ne peut pas continuer du côté du PP. Et encore moins lorsque des décisions sont prises qui affectent les grandes batailles politiques de votre parti, où immigration clandestine et sécurité des frontières Ce sont deux aspects tout à fait essentiels.
« Si nous ne nous distinguons pas en cela. Si on avale avec tout, Non seulement ils ne nous différencieront pas, mais nous pouvons devenir inutiles pour nos électeurs », expliquent-ils dans le discours, soulignant une fois de plus « la cohérence » d’Abascal malgré le fait qu’il comporte de nombreux risques. « Si je n’agissais pas ainsi, je ne serais pas Santiago. Quoi qu’il en soit, nous défendrons ce que nous pensons », concluent-ils.
La décision, cependant, a surpris de nombreux responsables de différents niveaux. Le leader de Vox a été très clair lors de son intervention lundi (trois jours avant de confirmer la menace). Si la CCAA co-gouvernée avec le PP acceptait la répartition des mineurs migrants, ceux-ci quitteraient les gouvernements régionaux. Mais certains dirigeants pensaient que la décision ne serait pas si rapide, Cela se ferait de manière progressive et surtout, cela ne concernera peut-être pas tous les territoires. Ce n’était pas le cas.
Le leader de Vox est sûr d’agir avec la fermeté qu’exigent les bases et les partisans de son parti, sans penser aux conséquences ni à l’orientation institutionnelle. Mais il existe également de nombreux postes qui, désormais, ils voient leur position en danger ou que, directement, ils ne comprennent pas la stratégie. « Nous comprenons les décisions personnelles, mais pas le reste. S’ils ne veulent pas être dans Vox, n’y soyez pas », a également prévenu Fúster.
Au PP – tant dans la direction nationale que dans les communautés, ainsi que dans le groupe parlementaire du Congrès où ils ont également de nombreux contacts avec Vox – ils sont conscients de la situation qui peut survenir. Ils continuent de penser que Ce transfert – de postes et, plus tard, d’électeurs – aura lieu. Ils insistent sur le fait de rappeler les opérations politiques antérieures, comme cela s’est produit à Ciudadanos, où 80% des postes ont fini par rejoindre le PP.
Maintenant, ils reconnaissent qu’il ne s’agit pas du même cas, car ils assument « une loyauté » beaucoup plus difficile à rompre dans le cas de Vox. Mais seulement dans certains cas. Dans d’autres, disent-ils, ce sera « inévitable ». Des sources de la direction conservatrice assurent que les premières analyses du parti indiquent que « la grande majorité des électeurs » n’a pas compris le mouvement et en imputent à Vox. D’autres dirigeants apprécient la capacité du PP à se redresser, à nommer dès le lendemain des remplaçants dans les conseils de gouvernement « et à continuer de fonctionner sans plus attendre ».
Mais la réalité est qu’au PP, on sait que les conséquences de la rupture restent à résoudre. Vox d’hier a ouvert la porte à l’extension de la rupture dans ces conseils municipaux où les maires favorisent l’accueil des mineurs migrants – en tenant compte du fait que la gestion relève des autonomies, mais qu’ils doivent ensuite être déférés aux mairies. Feijóo lui-même a reconnu vendredi dernier que ses communautés seraient désormais confrontées à « de plus grandes difficultés » car elles ne disposent pas d’une majorité pour approuver les futurs budgets ou mener des initiatives.
Presque en parallèle, Abascal lance le premier avertissement : désormais, depuis l’extérieur des gouvernements, le les approches seront maximales et son parti reviendra « au discours authentique ». Dans le noyau dur qui entoure le leader de Vox, ils mettent en avant le plan à long terme que le leader a en tête et qui entraînera des sacrifices comme le démantèlement des gouvernements autonomes. Ce qui reste à voir, croient-ils au PP, c’est si le parti « tiendra » cette promesse ou si les marches commenceront au compte-goutte.