La journée s’annonçait longue dans les couloirs des Cortès après le performance mettant en vedette dans le secteur de la Justice jeudi le vice-président de la DGA, Alejandro Nolasco (Vox), avec le ministre Bolaños. Il n’a fallu que 30 secondes pour que, déterminé à faire ressortir une fois de plus la tension entre Pignatelli et Moncloa, l’homme de Teruel a programmé la remise du rapport du Conseil Consultatif d’Aragon sur la légitimité de la communauté pour déposer un recours d’inconstitutionnalité contre le loi d’amnistie.
Poliment, Bolaños a simplement récupéré le document et, après la réunion, a envoyé à Nolasco une lettre contenant les conclusions favorables de la Commission de Venise., avec un message final inclus : « J’espère que la lecture de ce document émis par une institution internationale et indépendante vous sera illustrative. » Au-delà des échanges épistolaires, la flamme a été allumée par l’enregistrement et la diffusion de cette brève rencontre à travers un microphone placé sur le revers de la veste de costume du vice-président Nolasco.
L’incendie a été allumé et Nolasco, à 9 h 25, cinq minutes seulement avant le début de la séance plénière, la appelé les médias à faire des déclarations dans le but d’apaiser les flammes. Rien n’est plus éloigné de la réalité. Après que ignorer tout type de propre responsabilitéannonçant même des « licenciements » dans son cabinet pour la diffusion sans sa « commande » desdits enregistrements, Nolasco a demandé, avec une petite bouche, des « excuses » au ministre Bolaños. Et, pour conclure son bref mais intense dialogue avec les médias, il les a accusés d’avoir écrit des « titres tordus », désignant directement l’un d’eux dont le seul crime avait été de capturer ce qui se passait noir sur blanc.
Une heure et demie plus tard, c’était au tour de Félix Bolaños de répondre, qui, après avoir passé la nuit à Saragosse, a rencontré le délégué du gouvernement en Aragon, Fernando Beltrán. Mais il a d’abord fait des déclarations qu’il n’avait pas voulu faire la veille. Il a cependant commencé par saluer les accords conclus dans le secteur, notamment en matière de numérisation, avec la « plus grande transformation depuis des décennies » de la justice, et dans le domaine de l’Intelligence Artificielle.
« L’ultra absurdité »
Cependant, le ministre n’a pas pu approfondir ces questions importantes, conscient que l’attention était braquée sur ce qui s’est passé avec Nolasco l’après-midi précédent. Et, dès qu’il en a eu l’occasion, Bolaños n’a pas hésité à répondre : « Les dirigeants ultras (pour Nolasco, mais aussi pour Ayuso et Milei) ont besoin d’une bêtise par jour pour qu’on ne dise pas qu’ils ne font rien. »
La polémique s’est déplacée, comme il ne pouvait en être autrement, au sein des Cortes d’Aragon, qui ont tenu hier la dernière session ordinaire d’un cours politique qui se terminera également par une polémique sur le recours d’inconstitutionnalité contre l’amnistie du Parlement autonome. Mais ce sera la semaine prochaine.
L’opposition réclame la démission de Nolasco
Lors de la séance de contrôle du Gouvernement, Azcón a dû une fois de plus défendre son second, comme il l’a déjà fait avec des déclarations controversées sur l’immigration ou lorsque Nolasco a déchiré le pamphlet du Ramadan de la Mairie de Huesca. Une fois de plus, le président a sauvé son profil plus modéré pour éviter que le bouillonnement du jour ne casse la chaudière. La socialiste Mayte Pérez a ouvert la voie en interrogeant le président sur l’attitude de Nolasco : « Comment améliorer la qualité démocratique et le respect des institutions en enregistrant une conversation privée avec un ministre espagnol et en la diffusant sans son consentement, est-ce ainsi qu’on défend la qualité démocratique et la loyauté institutionnelle ? ». « Vous fixez les limites, M. Azcón », a rappelé Pérez, exhortant le chef du gouvernement à limoger son vice-président, ou Nolasco lui-même à prendre la voie de la démission.
Le président s’est souvenu de la brève intervention de Nolasco devant les médias, déclarant que « Quand quelqu’un fait une erreur, il s’excuse et il l’a déjà fait ». Il a même osé répondre aux socialistes, rappelant que le PSOE « ne peut pas donner de leçons » pour, selon lui, s’attaquer aux institutions.
Le porte-parole de la Chunta Aragonesista, José Luis Soro, dans une question ouverte sur la cohérence dans laquelle presque tout pourrait s’insérer, a exhorté le président à analyser main dans la main ses dix premiers mois avec Vox à Pignatelli. Soro a critiqué le fait que l’extrême droite « nie la violence sexiste et va de l’avant avec l’élimination des langues », en plus d’accuser Azcón d’être le coupable de « la dégradation du Parlement autonome », en raison de la haute tension avec laquelle la législature a commencé. « Nolasco devrait être licencié »Soro a insisté.
Azón a pris l’épée au lieu du bouclier et a attaqué l’Aragoniste, critiquant qu’il se rend aux séances plénières « avec les arguments du PSOE et ne fait que le lire ». « Je n’ai aucun problème à venir dire devant ce Parlement que le régime franquiste était une dictature condamnable »a déclaré le président lorsqu’il a été accusé de « faire taire le franquisme » par la CHA.
Dans Izquierda Unida, Álvaro Sanz a également commencé sa question sur la santé avec un souvenir de Nolasco, lui rappelant que « démissionner n’est pas un nom russe », l’incitant à prendre une décision clairement impossible.
Le meilleur est resté – pour ceux qui apprécient la haute tension des séances plénières – dans une interpellation du socialiste Darío Villagrasa, à qui la Providence a rendu visite avec une séance sur « l’institutionnalité » pour Nolasco. La confrontation entre deux duels réguliers aux Cortés a été très tendue, avec des critiques du PSOE sur la gestion du vice-président, en dehors de ce que l’on savait de l’affrontement avec Bolaños.. Nolasco, nerveux, est sorti comme il a pu sauver les socialistes des affaires de corruption, livre à la main.