Il PSOE Ce mardi, il a défendu une initiative au Congrès contre les soi-disant « lois de concorde » promues par les gouvernements du PP et Voix dans Aragón, Communauté valencienne et Castille et Leon. Comme il était logique, les socialistes ont bénéficié du soutien de tous leurs partenaires parlementaires, mais une partie du débat a pris une direction moins attendue. La majorité des alliés ont réprimandé le PSOE pour son tiédeur et la lenteur lorsqu’il s’agit de déployer la loi mémoire démocratique, votée en octobre 2022, face aux retards que favorisent les populaires et les ultras.
« Nous les avons prévenus à plusieurs reprises que, de mémoire, les politiques qui restent sur place, c’est un retour en arrière », a résumé le député de l’ERC les sentiments de la majorité des membres. Francesc-Marc Alvaro Vidal avant de rappeler qu’en juillet le délai accepté par le Gouvernement pour déployer tous les volets de la norme expirera. Dans le même sens, le député du BNG Nestor Régo a demandé aux socialistes de « faire leur part du travail, qui est de développer la loi au maximum » et le parlementaire de Podemos Martina Velarde a souligné que « pour combattre le fascisme, il ne suffit pas de dire « pas un pas en arrière », il faut approuver de nouveaux droits ».
Le PNV a également souligné la nécessité de « continuer à développer, appliquer et garantir » le respect de la norme. Et le député EH Bildu Isabelle Pozueta a été le plus concis en dénonçant que le pouvoir judiciaire n’applique pas la norme en ce qui concerne les procès des affaires amnistiées en 1977. Cependant, le parlementaire de Ensemble Eduardo Pujol a été la plus dure avec le PSOE : « On ne peut pas passer sa vie à donner des leçons de mémoire démocratique en répétant les attitudes typiques du régime franquiste des années 50 ».
Le combat
Le projet de loi, qui sera approuvé jeudi prochain, comprend une référence spécifique à « l’obligation de l’État espagnol dans son ensemble, qui comprend les trois pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire) » de « garantir le préservation de la mémoire collective concernant les violations manifestes des droits de l’homme » commises pendant la dictature et la guerre civile. En outre, le texte précise que « rejet absolu« aux lois promues par les gouvernements autonomes du PP et de Vox, qui, en outre, ont été censurées par un rapport rédigé par plusieurs rapporteurs des Nations Unies (ONU).
« Il est tout à fait approprié d’appeler l’harmonie la plus grande infamie dont on se souvienne dans notre pays contre les victimes du régime de Franco », s’attendait le député du PSOE. Raúl Díaz au banc PP. La réponse des conservateurs Pedro Muñoz a été une défense acharnée des normes promues dans les parlements d’Aragon, de la Comunitat Valencia et de Castilla y León : « Ce sont les cadres appropriés pour que tous les Espagnols puissent se sentir identifiés et rendre hommage à toutes les victimes. Y compris les victimes du terrorisme. . (…) Les gris et toutes les nuances conviennent. »