Le Parquet du Tribunal National a accepté de transmettre au tribunal de Madrid l’enquête menée en relation avec les événements rapportés par le PSOE et survenus la veille du Nouvel An dernier à côté du siège national du parti, rue Ferraz, lorsqu’un homme a été pendu. et battu. poupée identifiée au président du Gouvernement, Pedro Sánchez. Elle indique qu’elle conclut ainsi sa procédure pré-procédurale étant donné que l’affaire a déjà fait l’objet de poursuites.
C’est ce qu’indique un décret de la lieutenante du procureur de l’AN, Marta Durántez, recueilli par Europa Press, qui indique que la procédure a été engagée le 12 janvier après avoir reçu un transfert du Bureau du procureur général de l’État de la plainte du parti politique, et que le matin du 22 janvier, dix jours plus tard, ils ont appris « de la présentation devant les tribunaux d’instruction de Madrid d’un rapport de police pour les mêmes événements ».
Durántez explique dans son arrêté que ce rapport de police a finalement été remis à un tribunal d’instruction ; les sources judiciaires consultées indiquent qu’il s’agit du numéro 26 et qu’il a accepté d’ouvrir une procédure préliminaire.
Après avoir rappelé que l’article 773.2 du Droit de procédure pénale (LECrim) établit que « le procureur cessera ses poursuites dès qu’il sera informé de l’existence d’une procédure judiciaire sur les mêmes faits », accepte le renvoi de l’enquête au tribunal qui a traité l’affaire, ordonné par le juge Concepción Jerez.
En ce sens, le lieutenant-procureur accepte non seulement de renvoyer ses enquêtes à ce tribunal « pour leur jonction avec la procédure antérieure », mais il s’engage également à informer le PSOE de cette démarche afin qu’il puisse exercer « tout ce qui lui convient devant ledit organe judiciaire ». . » .
La plainte du PSOE
Dans leur plainte de près de 60 pages, à laquelle Europa Press a eu accès, les socialistes ont pointé du doigt un possible délit d’incitation à la haine fondée sur une idéologie politique. Puisque ce type de crime ne peut être appliqué que s’il est exercé contre des groupes vulnérables, ils ont fait valoir queet le PSOE Il a été persécuté pendant la dictature de Franco et pendant la guerre civile.
En outre, ils incluaient d’autres crimes possibles, tels que l’incitation à la violence et à l’assassinat ; les insultes contre l’autorité dans l’exercice de leurs fonctions ; de graves insultes et menaces contre le gouvernement de la nation ; menaces contre le Président du Gouvernement, le PSOE et ses militants en tant que groupe social – avec un facteur aggravant de discrimination idéologique – ; délit de rassemblement ou de manifestation illégale ; ou troubles publics, ces derniers étant ceux qui peuvent entraîner la peine la plus lourde : 5 ans de prison.
Ils ont également considéré qu’un délit de financement illégal aurait pu être commis par Vox car, selon eux, il y a eu des actions coordonnées et organisées qui impliquent l’obtention de fonds financiers pour l’organisation d’événements qui semblent avoir « un lien commun » avec cette formation. . .
Lien avec Vox
Dans ce sens, Le PSOE a souligné le lien entre les promoteurs de l’événement et le parti de Santiago Abascal, l’organisation de jeunesse Revuelta, sur la base d’informations journalistiques qui la présentent comme une entité liée à Vox.
La plainte précise que l’un des dirigeants de Revuelta, Pablo González Lasca, est responsable du marketing numérique du parti, et « il semble qu’il travaille en étroite relation avec le député de Vox, Manuel Mariscal, à la tête du secrétaire national adjoint de Communication. »
En tout cas, Le PSOE a précisé que Revuelta n’est pas légalement constituée en association et c’est pourquoi d’autres associations ont été utilisées, comme Plataforma 711 et ASOMA, qui disposent d’une formule juridique qui leur permet de contracter et de demander des autorisations administratives.
Les socialistes ont précisé que la Plateforme 711 avait été déposée par un groupe de personnes, dont Santiago Aneiros et Javier Majadas, candidats de Vox aux élections municipales de mai dernier dans la ville d’Algente (Madrid). Un autre d’entre eux, Sergio Garrudo, est le fils de Ricardo Garrudo, fondateur avec Santiago Abascal de la Fondation DENAES, puis président du parti en Cantabrie jusqu’en octobre 2022.
Enfin, pour souligner la relation qui, selon lui, existe entre Vox et les événements rapportés, le PSOE a allégué que ce qui s’est passé le 31 décembre était « le point culminant » du « harcèlement » des quartiers généraux socialistes dans différentes régions d’Espagne, rappelant également les déclarations faites par Abascal le 10 décembre à un média argentin. « Il y aura un moment où les gens voudront pendre Pedro Sánchez par les pieds », a-t-il déclaré.
Les présentateurs de raisins
Les socialistes ont également mis l’accent sur les présentateurs de l’événement, « María Durán et Isaac Parejo », soulignant que dans une interview qu’ils ont donnée les jours précédents, ils ont apprécié « l’attitude avec laquelle l’événement a été préparé, qui manifeste l’intention préméditée de lynchage et haine envers le président, le gouvernement et le PSOE qui ont présidé à l’appel ».
La plainte souligne également que pendant l’émission « ils ont chauffé l’atmosphère » et que quelques instants avant de prendre les raisins, Parejo a déclaré: « Putain Pedro Sánchez, fils de pute ». Et lorsqu’on lui a demandé ce qu’il demandait pour la nouvelle année 2024, il a répondu : « Bonne année 2024, bonne année 2024 à tous, bonne année 1936 pour cette putain de merde rouge. »