Le Conseil général du pouvoir judiciaire est devenu cet après-midi le premier organe constitutionnel à se prononcer contre la loi d’amnistie négociée par Pedro Sánchez avec les partis indépendantistes pour parvenir à son investiture à la présidence du Gouvernement.
Le collège des juges a approuvé un déclaration institutionnelle dans lequel il affirme que l’amnistie des personnes accusées du « procés » « représente la dégradation, voire l’abolition, de l’État de droit en Espagne ».
La déclaration, proposée par huit des membres du CGPJ désignés par le PP, a ajouté le vote du magistrat de la Cour suprême Wenceslao Oleaqui, bien que proposé également par le PP, n’avait pas signé la demande de convocation d’une séance plénière extraordinaire pour rejeter l’amnistie.
Le texte, qui affirme qu’approuver une amnistie pour empêcher l’action de la Justice et « faire rester lettre morte les peines prononcées » est « caractement incompatible avec le principe de l’Etat de droit », a ainsi été reçu neuf votes favorables, un de plus que nécessaire pour avancer.
Ainsi, l’absence du membre nommé par le PSOE Álvaro Cuesta, qui avait réduit le quorum pour l’adoption des accords à huit voix, s’est révélée sans importance : même s’il avait été présent, la déclaration aurait eu lieu.
Le président par intérim du CGPJ, Vicente Guilarte, également proposé par le PP, a voté blanc, tandis que le reste des membres, quatre nommés par le PSOE et un par le PNV, ont voté contre.
Le soutien d’Olea à la déclaration est intervenu après l’incorporation de plusieurs considérations dans le texte initial. Par exemple, en ce qui concerne la « déjudiciarisation » du « conflit catalan » comme objectif de l’amnistie, il convient de noter que l’intervention de la Cour constitutionnelle a été « pour la défense de la Constitution ».
Suivez les sujets qui vous intéressent